Voiko neitsyen keinohedelmöittää?

Inseminaatiossa immenkalvo kyllä repeää/venyy mutta kai teoriassa jonkun koti-inseminaation voisi tehdä pelkällä lääkeruiskulla tms.

Vierailija kirjoitti:

Inseminaatiossa immenkalvo kyllä repeää/venyy mutta kai teoriassa jonkun koti-inseminaation voisi tehdä pelkällä lääkeruiskulla tms.

Kiinnostavaa.

Ainakin se kalvo puhkeaa sitten synnytyksessä, jos ei synnytä sektiolla. Siis viitaten ekaan vastaukseen.

Mutta eikö tuo lie nykyään neitsyeksi katsota henkilö joka ei ole harrastanut seksiä, eikä vahdita enää immenkalvoa. Se kun voi revetä urheillessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se kalvo puhkeaa sitten synnytyksessä, jos ei synnytä sektiolla. Siis viitaten ekaan vastaukseen.

Mutta eikö tuo lie nykyään neitsyeksi katsota henkilö joka ei ole harrastanut seksiä, eikä vahdita enää immenkalvoa. Se kun voi revetä urheillessakin.

Mitähän "urheilua" harrastaa jos immenkalvo repeää? Sauvajumppaa?

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

? Eihän kypsyysiässä olevalla naisella ole mitään immenkalvoa ja jos on ei ole kuukautisia.  Immenkalvo on alle 15 vuotiailla lapsilla.

Perehdypä kuutonen nyt kiireenvilkkaa naisen anatomiaan.

Lääketiede on ap:n mielestä voimaton hedelmöittämään, jos miehen muna ei ole käynyt neitseellisessä vaginassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

? Eihän kypsyysiässä olevalla naisella ole mitään immenkalvoa ja jos on ei ole kuukautisia.  Immenkalvo on alle 15 vuotiailla lapsilla.

Tuo kai riippuu aika paljon ihmisestä, on totta että vanhetessa immenkalvo ohenee ja jossain vaiheessa häviää kokonaan, mutta missä iässä se tarkalleen ottaen tapahtuu vaihtelee. Ja kaikilla naisillahan ei ole ikinä ollutkaan immenkalvoa, ei mikään itsestään selvyys sekään.

Ahahah, voi että näitä on kiva lukea krapulassa. 😃

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

Joo, mutta ne välineet on niin isot että hedelmöitysklinikalla tms. tehtävä keinohedelmöitys ei onnistu niin että immenkalvo säilyy koskemattomana. Eli täytyisi hoitua muumimukimenetelmällä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

Joo, mutta ne välineet on niin isot että hedelmöitysklinikalla tms. tehtävä keinohedelmöitys ei onnistu niin että immenkalvo säilyy koskemattomana. Eli täytyisi hoitua muumimukimenetelmällä tms.

Sehän riippuu ihan sen kyseisen naisen anatomiasta, joillain ei oo kun vähän reunoja jos sitäkään.

Eikä se edes ole mikään kalvo niin kuin kalvo usein mielletään vaan sidekudosta.

Johan pelkkä ultraäänilaite on sen verran paksu että kai jokaisen naisen "pyhä koskemattomuus" on siinä mielessä tuhottu.

Kumma kyllä olen silti neitsyt. 😄 Ja kyllä, voisin tulla neitsyenä raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se edes ole mikään kalvo niin kuin kalvo usein mielletään vaan sidekudosta.

Ihmiset näyttää oikeasti luulevat että se on kin rummun pinta joka läpi pitää tunkeutua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Immenkalvo ei ole todellisuudessa umpinainen (paitsi todella harvoin, ja se hoidetaan leikkauksella), pitäähän kuukautisverenkin päästä ulos.

Joten kyllä netsyt voidaan keinohedelmöittää.

Joo, mutta ne välineet on niin isot että hedelmöitysklinikalla tms. tehtävä keinohedelmöitys ei onnistu niin että immenkalvo säilyy koskemattomana. Eli täytyisi hoitua muumimukimenetelmällä tms.

Sehän riippuu ihan sen kyseisen naisen anatomiasta, joillain ei oo kun vähän reunoja jos sitäkään.

Joo, toki, mutta eihän tuossa tapauksessa pystytäkään sanomaan onko nainen teknisesti neitsyt vai ei.

Mitä ihmettä, millainen perverssi laskee gynekologiset toimenpiteet seksiksi? Jos kerran ne ”vievät neitsyyden”.

Neitsyt on ihminen joka ei ole ollut sukupuolisessa kanssakäymisessä. Eli siinä mielessä neitsyen hedelmöittäminen on täysin mahdollista. Neitsyyttä ei määritellä immenkalvon olemassa olon avulla alkuunkaan - monesti tytön immenkalvo on mennyt jo aikoja sitten hänen tutustuttuaan kehoonsa.

Ei

Ihanko totta että tänä päivänä Suomessa elää oikeasti noin tietämättömiä ihmisiä? Järkyttävää.