Jokainen sisällissodan aikana langetettu kuolemanrangaistus oli laiton

Onko nuijasodan ajalta tietoja?

Vierailija kirjoitti:

Onko nuijasodan ajalta tietoja?

Joo kyllä nämäkin on syytä nostaa esille ja palkata joku komissio tutkimaan toiminnan laillisuutta tapaus tapaukselta.

Varsinkin kenttäoikeuden tuomiot oli selvästi laittomia ja niiden oli tiedettävä se jo silloin.

Niin mitä sitten?

nosto

Näinhän se usein sodassa on. Tuomiosta voi toki aina valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se usein sodassa on. Tuomiosta voi toki aina valittaa.

Ei voinut valittaa

Kaivetaan syylliset haudasta syytteiden nostoa varten.

Harmi että valkoiset voittivat, olisimme muuten humaani hyvinvointivaltio. 

Kauanko sisällissodasta täytyy kulua, ennen kuin annatte lopultakin asian olla? Ei tosiaan nuijasodastakaan ole koskaan perustettu mitään totuuskomissioita, mutta ei se enää jaksa ketään hetkauttaakaan. Mikä ero?

Punaiset aloittivat demokratian vastaisen kapinan ja sietivätkin päästä hengestään.

Vierailija kirjoitti:

Harmi että valkoiset voittivat, olisimme muuten humaani hyvinvointivaltio. 

Jos punaiset olisivat voittaneet kirjoittelisit Finski Oblastissa osana äiti Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Harmi että valkoiset voittivat, olisimme muuten humaani hyvinvointivaltio. 

Sellainen kuin esimerkiksi Valko-Venäjä. Olisimme saaneet ”nauttia” neuvostovallasta jopa Viroa pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuijasodan ajalta tietoja?

Joo kyllä nämäkin on syytä nostaa esille ja palkata joku komissio tutkimaan toiminnan laillisuutta tapaus tapaukselta.

Tiedetään tutkimattakin, että molemmat osapuolet syyllistyivät summittaisiin ja laittomiin murhiin. Tutkimustakin sisällissodasta on jo vaikka kuinka paljon. Minkälaiseen jatkotutkimukseen vielä haluaisit, että joku komissio tuhlaa verorahoja ja miksi?

Lain määrää vahvempi ja valkoiset voitti, joten tuomiot olivat laillisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nuijasodan ajalta tietoja?

Joo kyllä nämäkin on syytä nostaa esille ja palkata joku komissio tutkimaan toiminnan laillisuutta tapaus tapaukselta.

Tiedetään tutkimattakin, että molemmat osapuolet syyllistyivät summittaisiin ja laittomiin murhiin. Tutkimustakin sisällissodasta on jo vaikka kuinka paljon. Minkälaiseen jatkotutkimukseen vielä haluaisit, että joku komissio tuhlaa verorahoja ja miksi?

On eri asia ta ppaa sotimisen aikana, kuin ta ppaa nälkään, am pumalla sotatilan jälkeen antautuneita ihmisiä.

Valkoiset syyllistyivät murha amaan ja rääkk äämään so dan hävinneitä, antautuneita miehiä, naisia ja lapsia.

Murhaami nen sai niin törkeitä muotoja (tappa minen ke skitysleireillä nälkään), että suomi alkoi saamaan ulkovalloilta noottia asian johdosta.

Olisi asiallista tutkia vielä kerran antautuneiden punaisten mu rhat ja ketkä toimivat te loittajina ja missä tilanteessa.

Ainoa oikea tapa yrittää korjata vuosikymmenien valkopesu maamme valtaapitävien teosta oman maansa kansalaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

KäKi kirjoitti:

Lukekaa poikani Eemelin nimellä  Kazuo Ishiguro  (tämä on totta) kirjoittama kirja:

Haudattu jättiläinen

Se on syvästi vertauskuvallinen ja kertoo Suomen sisällissodasta, siitä miten koko kansa vaivutettiin sodan jälkeen unohduksen uneen = laadittiin laki, jolla kiellettiin puhumasta sodassa tapahtuneista julmuuksista. Tämä johti erilaisten vertauskuvien käytön yleistymiseen puheessa, jonka myös ulkomaalaistaustaiset jehovantodistajat ovat omaksuneet.

Suomalaisten yleiset sukunimet :Haapalainen, Nieminen, Lahtinen, Virtanen, Saarinen,.." kertovat siitä, minne heidän sisällissodassa kuolleita sukulaisiaan on haudattu ja mitä puita joukkohaudoille istutettiin.

Suomen sisällissota oli alkusoitto toiselle maailman sodalle.

Terveisiä psykiatrille, sinä olet virolainen, etkä tiennyt tätä.

Jaana Tommiska

Kerava

Lahtinen haudattiin lahteen ja Virtanen virtaan? :D Tiedoksi, että suunnilleen kaikilla suomalaisilla oli jo sukunimet vuonna 1918.

Ei ollut