Pitääkö Pohjois-Sentineliin nyt mennä lukemaan oikeutta alkuasukkaille kun Yhdysvaltalainen saarnaaja tapettiin?

Mä en tunne Intian lainsäädäntöä, mutta sinne saarelle on pääsy kielletty ihan kaikilta, joten ei kai sinne tässäkään tapauksessa mennä lakia lukemaan, eikä menty silloinkaan, kun ne kalastajat tapettiin. Oli kyllä täysin itse aiheutettu tilanne.

Heimolla lienee omat lakinsa, ja tiukka maihintulosäännöstö.

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

:D

Vierailija kirjoitti:

Mä en tunne Intian lainsäädäntöä, mutta sinne saarelle on pääsy kielletty ihan kaikilta, joten ei kai sinne tässäkään tapauksessa mennä lakia lukemaan, eikä menty silloinkaan, kun ne kalastajat tapettiin. Oli kyllä täysin itse aiheutettu tilanne.

Mutta kun nyt on kyseessä amerikkalainen niin kai Yhdysvalloilla on tähän sanansa sanottavana?

Yksi saarnaaja tapettu, suomalaiset vangittuna. Ei mene lähetystyössä hyvin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

Rikkoivat lakia sillä, että veivät sen miehen sinne. Kas, kun niillä kalastajillakaan ei ollut laillista oikeutta mennä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

Sokea henkilö haluaa mennä junaradalle kävelemään. Joku opastaa kädestä pitäen, pitäisikö opastajaa rangaista, kun sokea halusi itse mennä radalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

Rikkoivat lakia sillä, että veivät sen miehen sinne. Kas, kun niillä kalastajillakaan ei ollut laillista oikeutta mennä sinne.

Eivät he saarelle menneetkään. Saarnaaja meni viimeisen pätkän yksin kumiveneellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tunne Intian lainsäädäntöä, mutta sinne saarelle on pääsy kielletty ihan kaikilta, joten ei kai sinne tässäkään tapauksessa mennä lakia lukemaan, eikä menty silloinkaan, kun ne kalastajat tapettiin. Oli kyllä täysin itse aiheutettu tilanne.

Mutta kun nyt on kyseessä amerikkalainen niin kai Yhdysvalloilla on tähän sanansa sanottavana?

Voi olla, mutta jos sinne saarelle meneminen on kategorisesti kiellettyä, jopa niin kiellettyä, etteivät Intian merivoimatkaan saa sinne mennä, ovat perusteet aika hatarat. Uutisten mukaan tämä amerikkalainen oli yrittänyt saarelle aiemmin, joten hän oli varmasti täysin tietoinen siitä, että rikkoo lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

Sokea henkilö haluaa mennä junaradalle kävelemään. Joku opastaa kädestä pitäen, pitäisikö opastajaa rangaista, kun sokea halusi itse mennä radalle?

Suomen laissa on ainakin sellainen termi kuin heittellejättö.

Vierailija kirjoitti:

Yksi saarnaaja tapettu, suomalaiset vangittuna. Ei mene lähetystyössä hyvin nyt.

Missä lähetystössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä niitä kalastajiakaan rankaisemaan, syyttämiä he siihen ovat että hölmö saarnaaja oli vakaasti päättänyt mennä ammuttavaksi.

Sokea henkilö haluaa mennä junaradalle kävelemään. Joku opastaa kädestä pitäen, pitäisikö opastajaa rangaista, kun sokea halusi itse mennä radalle?

Näkevä henkilö, jolle oli monen monta kertaa kerrottu että älä nyt mene sinne radalle.

Saarelle menokielto on itseasiassa jokin aika sitten (käsittämättömästi) purettu Eikä mies ollut mikään saarnaaja, vaan uskonnollinen seikkailija.

Eiköhän heimon rangaistukseksi riitä potentiaaliset sairaudet jotka amerikkalainen vei mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi saarnaaja tapettu, suomalaiset vangittuna. Ei mene lähetystyössä hyvin nyt.

Missä lähetystössä?

Siis perhana, mä luin "lähetystössä". Mulla on flunssan takia aivan helkkarin kuivat silmät, ja lukeminen on todella hankalaa. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tunne Intian lainsäädäntöä, mutta sinne saarelle on pääsy kielletty ihan kaikilta, joten ei kai sinne tässäkään tapauksessa mennä lakia lukemaan, eikä menty silloinkaan, kun ne kalastajat tapettiin. Oli kyllä täysin itse aiheutettu tilanne.

Mutta kun nyt on kyseessä amerikkalainen niin kai Yhdysvalloilla on tähän sanansa sanottavana?

Ei ole. Se saari ei kuulu Intian lakien piiriin eikä varsinkaan Amerikan, eli Amerikan on turha mussuttaa, että saaren, jolla ei ole sivistysvaltion lakeja, asukkaat teki just kuten tykkäsi. Jos oot laittomasti saarella, jonka asukkaat tiedetään väkivaltaisiksi ja joille murha ei oo laitonta niin mitä helvettiä Amerikka asialle tekee? Pommittaa koko saaren mereen?

Vierailija kirjoitti:

Saarelle menokielto on itseasiassa jokin aika sitten (käsittämättömästi) purettu Eikä mies ollut mikään saarnaaja, vaan uskonnollinen seikkailija.

Eiköhän heimon rangaistukseksi riitä potentiaaliset sairaudet jotka amerikkalainen vei mukanaan.

Eiköhän se mies ehtinyt kuolla ennen kuin ehti mitään tartuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Heimolla lienee omat lakinsa, ja tiukka maihintulosäännöstö.

Kuka tietää milloin paikalliset heimot on näiden kanssa olleet ensimmäisen kerran kontaktissa ja onko jo silloin tajuttu, että vieraiden mukana tulee tauteja.

Historian saatossa noita kontakteja on eurooppalaisten ja muiden kanssa kuitenkin sen verran ollut, että eiköhän näille vieras tarkoita kuolemaa ja siksi ovat niin vihamielisiä.

Ihan oikein. Mitäs meni paikkaan, johon ei haluta ja vielä sairasta uskontoa tuputtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarelle menokielto on itseasiassa jokin aika sitten (käsittämättömästi) purettu Eikä mies ollut mikään saarnaaja, vaan uskonnollinen seikkailija.

Eiköhän heimon rangaistukseksi riitä potentiaaliset sairaudet jotka amerikkalainen vei mukanaan.

Eiköhän se mies ehtinyt kuolla ennen kuin ehti mitään tartuttamaan.

Hiukan makaaberiksi menee, mutta tuore ruumis pystyy ihan hyvin tartuttamaan immuniteettikyvyttömiä siinä missä eläväkin. Uutisten mukaan heimo oli raahannut ruumiin mukaansa.