Eikö haminalaisia harmita, että heidän veronsa tuhlataan turhuuksiin kuten tuo ylipitkä lipputanko?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f75d5f3-feb9-470c-8e58-b3dc7f531813
Eihän tuosta ole mitään hyötyä, joten miksi? Tankokin on tehty Venäjällä, joten se ei kerro yhtään esimerkiksi Haminan osaamisesta tai mistään vastaavasta.
Kommentit (10)
Eikös siinä tangon lujuuslaskelmissa ole jotain hämää, kun ei lippuakaan ole voinut nostaa...?
Ettei vaan ole joku isänmaanrakastajien pakkomielle tuollainen mahtailu. Persumainen idea.
Eikö tuo raha olisi kannattanut käyttää teiden tai koulujen korjaamiseen? Varmaan joku kuntapoliitikko vetänyt rahat itselleen ja teettänyt halvalla pskaa venäjällä? Meinaa ei tuossa tolpassa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan ole joku isänmaanrakastajien pakkomielle tuollainen mahtailu. Persumainen idea.
Olen persu ja kyllä minun mielestä isänmallisempaa olisi ollut rahoittaa sillä koulujen korjaamista. Tolpalla ei ole mitään käyttöä.
Ostettiin venäjältä kun halavalla saatiin. Siinä on myös kamera ja yhteys venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan ole joku isänmaanrakastajien pakkomielle tuollainen mahtailu. Persumainen idea.
Kommunistit lienee asialla, tankohan tilattiin Venäjältä ja suuresti "yllätyttiin" kun "laatu" vastasi sitä mitä itänaapurin tekeleissä tuppaa laatu olemaan.
Tavanomaisissa sääolosuhteissa tanko kestänee pystyssä, jos tulee myrskyä niin tulee lipputangon nuppi kyllä pilaa isoisän päivän.. Ja tyynelläkään säällä sinne ei passaa sitä suunnitellun kokoista lippua koettaa hilata, kas kun eihän se tanko nyt sellaista kestä.
Must se on hieno! Täälläpäin usein vastustetaan kaikkea. En uskonut että suomenlippua vastustaisi kukaan.
Taitaa olla venäjän lippua varten tuo tolppa. Putinin lahja Haminalle.
Miksi he haluavat mainostaa venäläistä tolppaa?
Mun kaveria ainakin veetuttaa. On hoitaja...