Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ikuisuusaihe mutta mikä olisi oikein:

Vierailija
16.11.2018 |

Avioliitossa omistetaan okt- ja kesämökki puoliksi. Kummastakin on velkaa jäljellä reilusti mutta lainojen hoitaminen onnistuu nykyisillä tuloilla ihan hyvin. Aviopuoliso perii kohtuullisen summan rahaa oman vanhempansa kuollessa mutta toisella ei ole odotettavissa vastaavaa summaa/ ei välttämättä mitään edes pitkällä tulevaisuudessa. Laitetaanko perintö yhteiseen lainaan sellaisenaan; muutetaanko omistusosuuksia jotenkin vai pitääkö puoliso oman perintönsä omana omaisuutenaan? Vai luopuuko yhteisten lasten hyväksi perinnöstä?
Miten olette ratkaisseet tilanteen omassa elämässänne? Onko asiasta sovittu jo avioliiton solmimisvaiheessa/ asunnon ostamisen yhteydessä?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anyone? Vai onko nämä tilanteet muille ihan helppoja ratkaista?

Vierailija
2/4 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kukaan muu ole joutunut miettimään tätä; onko perintö yhteistä tuloa vai omia rahoja? (Jos elätte parisuhteessa, jossa ylipäätään on osittain yhteisiä rahoja eikä kaikkea jaeta tasan puoliksi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnön saaja päättää asiasta. Ei AV-raati. Ellei ole pykälää jolla suljetaan puoliso pois perinnöstä, jonka jälkeen myöskin perinnön saaja päättää.

Vierailija
4/4 |
16.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnön saaja tosiaan päättää. Minä laittaisin perheen hyväksi, koska meillä kaikki muukin menee yhteiseen hyvään. Eli kaikki omaisuus on yhteistä. Mutta eri perheissä on hyvin erilaiset käytännöt.