Lue keskustelun säännöt.
miksei ihmiset ymmärrä, että miehet ja naiset näyttää ihan samalta naamasta, jos nainen ei meikkaa
14.11.2018 |
miehet ja naiset on samannaamaisia, ainoa ikä jollon ilman meikkiäkin voimme olla vähän erilaisia ja sukupuolen tunnistaa kasvoista, on nuorena aikuisena, mutta sitten taas vauvoina, keski-ikäsinä ja vanhuksina sukupuolta ei naamasta näe, ellei nainen ehosta pärstää.
Sukupuolen tunnistaa kehin mallista, ilman meikkiä.
kaikkein eniten huvittaa miehet, jotka kuvittelevat että naiset ovat jotenkin hekumallisia pornopirkkoja luonnostaan, samoja pallinaamoja saunapuhtaina naiset kuin miehetkin.
Kommentit (23)
Riippuu naisesta. Sä varmaan näytät ukolta ilman meikkiä, mutta mun avokki näyttää meikittäkin kasvoiltaan kauniilta naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin näytän ihan naiselta ilman meikkiä, koska mulla on feminiiniset kasvonpiirteet siro leuka, korkeat posikipäät jne. Ja tummat kulmat ja ripset luonnostaan.
Miehelläni on kyllä varmaan 100 kertaa kovempi parrankasvu kuin minulla. Kulmaluut myös hänellä vahvemmat, samoin leuka.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin näytän ihan naiselta ilman meikkiä, koska mulla on feminiiniset kasvonpiirteet siro leuka, korkeat posikipäät jne. Ja tummat kulmat ja ripset luonnostaan.
Niin on tosin monilla miehilläkin, eikä heitä meikattuna ja parrattomana erota naisista.
Keskimäärin kuitenkin eroja on, sukupuoltaan korjaavilla muuttuu kasvonpiirteet hormonien myötä. Leuka ja nenä kasvaa mieshormoneilla jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla nyt on etrogeenin vaikutuksesta kuulaampi iho, kirkkaammat silmät, korkeammat poskipäät, pulleammat huulet. Ei kaikilla, mutta keskimäärin näin. Miehillä on parrankasvu, isohuokoisempi iho, leveämmät kasvot, jykevämpi leuka, litteämmät poskipäät, isompi nenä, korkeampi hiusraja.
Pätee vain, jos verrataan miehekästä naista ja naisellista miestä. Keskimäärin ollaan kyllä erinäköisiä. Erot toki hieman tasoittuvat vanhuutta kohti. Mutta kyllä silti erotan ihan helposti naamasta, kumpi on kyseessä, vaikka suurin osa ikääntyneistä naisista ei edes meikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla nyt on etrogeenin vaikutuksesta kuulaampi iho, kirkkaammat silmät, korkeammat poskipäät, pulleammat huulet. Ei kaikilla, mutta keskimäärin näin. Miehillä on parrankasvu, isohuokoisempi iho, leveämmät kasvot, jykevämpi leuka, litteämmät poskipäät, isompi nenä, korkeampi hiusraja.
Miten silmien kirkkautta mitataan? Kissalla on ainakin loistavat silmät pimeässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui, tuu pois sieltä peikkometsästä.
Niin ja vartalostakin jos naiset ei pukeutuisi naisten vaatteisiin ja poistaisi rintakarvojaan 😜
Mulla ainakin on munat ja onkin ihme että lapsia olen silti jotenkin pyöräyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehethän on oikeasti se ns. kauniimpi sukupuoli jos verrataan miehiä ja naisia ihan luonnontilassa. Suuri osa naisista tarvitsee hirveesti apua, et muuttuu peruspirkosta ees semiviehättäväksi.
No ainakin mut ja mun miehen erottaa siitä että miehellä kasvaa parta ja mulla ei, miehellä on vahvat erottuvat kulmaluut (vähä sellaset alkukantaiset) ja mulla sileä kulmaluiden ja otsan alue, mulla on korkeat poskipäät ja miehellä suht tasainen, miehellä vahva leukalinja ja mulla kapea V:n mallinen. Onhan monella naisella melko miehekkäät piirteet mutta itelläni käyny tuuri kun sain enemmän äitini kuin isäni geenejä naamaani. Isältäni perin kylläkin hiirenpi11un leukaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla nyt on etrogeenin vaikutuksesta kuulaampi iho, kirkkaammat silmät, korkeammat poskipäät, pulleammat huulet. Ei kaikilla, mutta keskimäärin näin. Miehillä on parrankasvu, isohuokoisempi iho, leveämmät kasvot, jykevämpi leuka, litteämmät poskipäät, isompi nenä, korkeampi hiusraja.
Pulleammat huulet? Sori nyt mutta jos et ole attunut huomaamaan, miehillä on paksut huulet ja iso suu, yleensä.
No johan provon murjaisit. Väitän kyllä että tunnistaisi sukupuolen varmaan 90 % ihmisistä pelkän kasvokuvan perusteella, iästä riippumatta ja ilman meikkiä totta kai.
Vierailija kirjoitti:
No johan provon murjaisit. Väitän kyllä että tunnistaisi sukupuolen varmaan 90 % ihmisistä pelkän kasvokuvan perusteella, iästä riippumatta ja ilman meikkiä totta kai.
Siis tunnistaisiN.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt miltä näyttää meikattu mies?
Eivät todellakaan näytä samalta. Meikattu mies näyttää transulta useimmiten.
Jep, pitäisi olla todella siropiirteinen mies jotta menisi naisena läpi, taitavallakin meikkauksella. Itse tunnistan jo thaimaalaiset ladyboyt, vaikka heistä aina väitetään että ovat uskottavia naisina.
Täh!? Olen nainen, joka ei meikkaa. Ja kaunis olen kuulemma. En mikään pallinaama.
Mutta totta tässä ainakin on senverran,että vanhan naisen ja miehen eroa on joskus vaikea havaita.
Kerran istui viereeni bussissa henkilö,jota vilkaisin nopeasti niinkuin nyt viereen istujaa vilkaistaan.
Hän oli vanhahko,ehkä jotain yli 80,mutta siis sellainen ei nuorekas eikä laitettu,senkummemmin naisena kuin miehenä.
Päällä oli normaali ulkoilupuseromallinen takki ja tummat pitkikset.Hiukset olivat olivat harmaat ja lyhyet.
Ei meikkiä eikä koruja,ei korviksiakaan eikä käsilaukkua. Sen koommin ei partaa,viiksiä,ei tuoksunut millekään.
Oikeasti huomasin miettiväni,kumpi vieressäni istuu.Mistä tuollainen tuli edes mieleen?
Hän jäi ennen minua pois ja pienehköstä koosta ja lyhyistä askelista päättelin,että nainen.
Sillä siisti.Mutta en olisi uskaltanut puhutelle sillätavalla,että olisi pitänyt kutsua jollain nimikkeellä.
Jos hän olisiunohtanut jotain bussiin,en olisi voinut huutaa perään nimikkeillä rouva tai herra,kun en tiennyt,kumpi on.
No ei todellakaan ole samanlaisia. Miesten ja naisten luusto on erilainen minkä vuoksi sukupuolen "vaihtajat" harvoin näyttävät uskottavilta.