Omakannan virheelliset merkinnät

Annan esimerkin; mulla on merkintänä ahdistuneisuushäiriö vuonna 2014. Isäni oli hiljattain kuollut vuonna 2013. 2015 keväällä sain itse syöpädiagnoosin. Tätä ennen terveydenhuolto oli aika kyllästynyt minuun ja halusi minun hoitavan ahdistustani, kun kerroin fyysisistä oireistani ja halusin niitä tutkittavan. En nyt tiedä oliko mulla loppujen lopuksi ahdistuneisuusHÄIRIÖTÄ, vaan ehkä normaalia suruprosessia sekä ihan aiheelliseksi osoittautunutta stressiä fyysisen tilan muutoksesta ja siitä, kun oireitani ei uskottu. Siellä se mt-diagnoosi vieläkin heiluu ja pääsee ihan virallisena uusiinkin dokumentteihin, "todettu aiemmin ahdistuneisuushäiriö", kun en jaksanut siinä syövän ohella aikanaan ruveta vaatimaan tekstinkorjauksia. Nyt, kun diagnoosi lukee monessa potilaskertomuksessa, en tiedä onko mahdollista enää mitenkään korjata, ja pitäisikö sitä itse pystyä todistamaan, että kyseessä ei ollut mikään sairaalloinen ahdistus. Kerron tämän esimerkkinä siitä, että omakannan merkinnät eivät ole yhtä kuin totuus ja niitä kannattaisi tarkastella enemmän suuntaa-antavina. Toisena esimerkkinä, mulla on myös merkintänä mm. munuaistulehdus eräältä sairaalajaksolta, vaikka lääkärit sanoivat myöhemmin, että eivät todellisuudessa tiedä mikä minussa oli vikana tarkalleen, vaan joku tulehdus oli jossain ja antibiooteilla se lähti.