Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista että joku mies ei osaa naisen anatomiaa?
tytöillä pimppi, pojilla ei
10.11.2018 |
Itselleni ihanana sinkkumiehenä on täysin käsittämätöntä, että lajitoverini eivät osaa edes alkeellisintakaan naisen anatomiaa. Jotkut miehet ovat aidosti tietämättömiä esim. klitoriksen sijainnista. Onko kyseessä jokin tynnyrissä kasvaminen, henkisen puolen haasteet vai mikä? Nykyisin ei voi edes piiloutua sen taakse, että tietous olisi jotenkin saavuttamatonta.
Kommentit (17)
Vielä hämmentävämpää on se, ettei kyseessä ole "joku mies", vaan suurin osa miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Minä tiedän ihmisen valtimot. Tiedän miten ihan ohut neula reisivaltimoon saa ihmisen menehtymään erittäin nopeasti. Treffeillä kerron nämä faktat ja voin jopa näyttää! Minut jätetään ja poliisit kutsutaan paikalle. Kyllä minä tiedän anatomian naisen sekä miehen.
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Mikä ihmeen ylpeilyn aihe noin pienenkin (pun intended) asian tietämättä jättäminen on? Onko muille miehille jotenkin hienoa että ei lue kirjoja, riittää kun osaa asioita vähän sinne päin?
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Tää kyllä kiteytti tän perusjamppa-ajatuksen täydellisesti. Mitä väliä muijasta, nyt minä panen! Ei tarvii paljon ihmetellä jos naista ei pian seksi enää kiinnosta. Naisen anatomiaa kannattaa opiskella ihan jo siksi, että nainenkin on ihminen, jolla on tarpeita. Seksuaalisesti tyydytetty nainen haluaa tehdä sullekin paljon hyvää sekä sängyssä että sen ulkopuolella.
Ja ei, sillä että laittaa munan reikään ei todellakaan pärjää pitkälle! Jos miehellä ei ole hajuakaan esim. G-pisteen sijainnista niin ei se nainen siitä munan reiässäolosta nauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina luullut, että klitoris on *ersereiässä. Eilen illalla vaimo kertoi, että se ei ole. Olen aivan pihalla.
Naisnäkökulma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Tää kyllä kiteytti tän perusjamppa-ajatuksen täydellisesti. Mitä väliä muijasta, nyt minä panen! Ei tarvii paljon ihmetellä jos naista ei pian seksi enää kiinnosta. Naisen anatomiaa kannattaa opiskella ihan jo siksi, että nainenkin on ihminen, jolla on tarpeita. Seksuaalisesti tyydytetty nainen haluaa tehdä sullekin paljon hyvää sekä sängyssä että sen ulkopuolella.
Ja ei, sillä että laittaa munan reikään ei todellakaan pärjää pitkälle! Jos miehellä ei ole hajuakaan esim. G-pisteen sijainnista niin ei se nainen siitä munan reiässäolosta nauti.
G-piste on urbaanilegendaa. Sen olemassaoloa ei ole todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisnäkökulma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Tää kyllä kiteytti tän perusjamppa-ajatuksen täydellisesti. Mitä väliä muijasta, nyt minä panen! Ei tarvii paljon ihmetellä jos naista ei pian seksi enää kiinnosta. Naisen anatomiaa kannattaa opiskella ihan jo siksi, että nainenkin on ihminen, jolla on tarpeita. Seksuaalisesti tyydytetty nainen haluaa tehdä sullekin paljon hyvää sekä sängyssä että sen ulkopuolella.
Ja ei, sillä että laittaa munan reikään ei todellakaan pärjää pitkälle! Jos miehellä ei ole hajuakaan esim. G-pisteen sijainnista niin ei se nainen siitä munan reiässäolosta nauti.G-piste on urbaanilegendaa. Sen olemassaoloa ei ole todistettu.
Ei olekaan, mutta se on todistettu, että tietämätön mies saa aikaan haluttoman naisen.
Todennäköisesti herkkiä tuntohermokeskittymiä on jokaisella, ne pitää vain etsiä. Eli yhden g-pisteen sijaan voi olla useita.
Naisella on tuntohermoja enemmän ja isommalla pinta-alalla kuin miehillä. Ja seksissä aivoilla on iso merkitys.
Ei naisella mitään klitorista ole. Se on vaan vanha temppu, jolla naiset saa miehen nuolemaan, jotta voivat itse samalla miettiä muita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisnäkökulma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Tää kyllä kiteytti tän perusjamppa-ajatuksen täydellisesti. Mitä väliä muijasta, nyt minä panen! Ei tarvii paljon ihmetellä jos naista ei pian seksi enää kiinnosta. Naisen anatomiaa kannattaa opiskella ihan jo siksi, että nainenkin on ihminen, jolla on tarpeita. Seksuaalisesti tyydytetty nainen haluaa tehdä sullekin paljon hyvää sekä sängyssä että sen ulkopuolella.
Ja ei, sillä että laittaa munan reikään ei todellakaan pärjää pitkälle! Jos miehellä ei ole hajuakaan esim. G-pisteen sijainnista niin ei se nainen siitä munan reiässäolosta nauti.G-piste on urbaanilegendaa. Sen olemassaoloa ei ole todistettu.
Ei olekaan, mutta se on todistettu, että tietämätön mies saa aikaan haluttoman naisen.
Todennäköisesti herkkiä tuntohermokeskittymiä on jokaisella, ne pitää vain etsiä. Eli yhden g-pisteen sijaan voi olla useita.
Naisella on tuntohermoja enemmän ja isommalla pinta-alalla kuin miehillä. Ja seksissä aivoilla on iso merkitys.
Pienellä nysämunalla varustettu mies ei löydä g-pistettä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisnäkökulma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se nyt niin tarkkaan pitää tietää? Kunhan osaa laittaa munan reikään niin sillä pärjää jo pitkälle. Tosin kyllä minä klitoriksen sijainnin tiedän, mutta paljon muuta nippelitietoa en miten jotain pientä osaa kutsutaan tms. Panetko sinä vai avaat tietosanakirjan "sillä hetkellä"?
Tää kyllä kiteytti tän perusjamppa-ajatuksen täydellisesti. Mitä väliä muijasta, nyt minä panen! Ei tarvii paljon ihmetellä jos naista ei pian seksi enää kiinnosta. Naisen anatomiaa kannattaa opiskella ihan jo siksi, että nainenkin on ihminen, jolla on tarpeita. Seksuaalisesti tyydytetty nainen haluaa tehdä sullekin paljon hyvää sekä sängyssä että sen ulkopuolella.
Ja ei, sillä että laittaa munan reikään ei todellakaan pärjää pitkälle! Jos miehellä ei ole hajuakaan esim. G-pisteen sijainnista niin ei se nainen siitä munan reiässäolosta nauti.G-piste on urbaanilegendaa. Sen olemassaoloa ei ole todistettu.
Ei olekaan, mutta se on todistettu, että tietämätön mies saa aikaan haluttoman naisen.
Todennäköisesti herkkiä tuntohermokeskittymiä on jokaisella, ne pitää vain etsiä. Eli yhden g-pisteen sijaan voi olla useita.
Naisella on tuntohermoja enemmän ja isommalla pinta-alalla kuin miehillä. Ja seksissä aivoilla on iso merkitys.Pienellä nysämunalla varustettu mies ei löydä g-pistettä ikinä.
Ei varmaan jos nainen ei itsekkään tiedä missä kyseinen paikka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teen sillä tiedolla? Miksi opettelisin turhaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä teen sillä tiedolla? Miksi opettelisin turhaa tietoa?
Ei sillä inc*l mitään toki teekään. Tai homomies. Kumpi olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olen kerran ihmetellyt samaa. Mies oli nelikymppinen, takana pitkä liitto ja pari lasta. Hän oli älykäs ja korkeasti koulutettu, kaunokirjallisuutta harrastava unelmieni täyttymys. Sängyssä ei ymmärtänyt mistään mitään. En voi käsittää, miten heteromiehelle ei tule mieleen vaikka googlata asiaa! Ja eikös niissä romaaneissakin ole seksikuvauksia, joista olisi voinut oppia saada?! Kun esittelin hänelle kyseisen elimen, hän sanoi että olen minä tuota kyllä tökkinyt. Tökkinyt! Se oli kyllä hirveä hetki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen kerran ihmetellyt samaa. Mies oli nelikymppinen, takana pitkä liitto ja pari lasta. Hän oli älykäs ja korkeasti koulutettu, kaunokirjallisuutta harrastava unelmieni täyttymys. Sängyssä ei ymmärtänyt mistään mitään. En voi käsittää, miten heteromiehelle ei tule mieleen vaikka googlata asiaa! Ja eikös niissä romaaneissakin ole seksikuvauksia, joista olisi voinut oppia saada?! Kun esittelin hänelle kyseisen elimen, hän sanoi että olen minä tuota kyllä tökkinyt. Tökkinyt! Se oli kyllä hirveä hetki.
Kyllä se sentään jotain on ymmärtänyt, jos oli onnistunut pari lasta saamaan. Olisit näyttänyt lisää
Vaikea sanoa. Välinpitämättömyys, uskoo kyseenalaistamatta isojen poikien jutut, haluttomuus opiskella anatomiaa...outoa on.
Onhan noita sitkeitä harhaluuloja, kuten että neitsyellä on immenkalvo, joka puhkeaa, yms.