Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoryhmä hyökkäsi tunnetun toimittajan kotiin jenkkilässä
09.11.2018 |
Jenkeissä hyvin tunnettu tv-kasvo ja toimittaja Tucker Carlson sai eilen elämänsä järkytyksen, kun hänen kotinsa piha täyttyi vasemmistolaisista, jotka koittivat murtautua etuovesta sisään huutaen iskulausetta "Tucker Carlson, we will fight! We know where you sleep at night!"
Tucker ja hänen 4 lastaan eivät olleet tapahtumahetkellä kotona, mutta Tuckerin vaimo oli. Vaimo joutui piiloutumaan ruokakomeroon soittamaan hätänumeroon, koska luuli että heidän kotiinsa ollaan tekemässä väkivaltaista murtoa.
Vasemmiston vihajengi vandalisoi myös kodin pihaa ja autoja.
https://edition.cnn.com/2018/11/08/media/tucker-carlson-protestors/index...
Iskun järjestäneen Smash Racism D.C.:n Twitter-tili suljettiin pian tapahtuneen jälkeen, mutta heidän Facebook-tilinsä on edelleen toiminnassa. Ilmeisesti Facebook kannattaa oikeistolaisiin kohdistuvia väkivaltaisia iskuja.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ku vasemmistolaiset tykkää väkivallasta. Sen takia kokevat sympatiaa mu sli mien kanssa. Liikuttavaa ja stanan tyhmää.
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan syystäkin.
Ei ole koskaan syytä hyökätä toisen ihmisen kotiin, missä asuu asiaan mitenkään liittymättömät vaimo ja lapset.
Eikä ole syytä hyökätä muutenkaan, kun aikuiset voivat keskustella asioista.
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Sinä siis kannatat perheiden koteihin kohdistuvia iskuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasimi syynä. Törjkeää. Minusta on i´hmeellistä ettei saa ampua ne e kereitä omassa maassaan. Joutuu kaiken maailman väkivaltaisuuksien kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rasimi syynä. Törjkeää. Minusta on i´hmeellistä ettei saa ampua ne e kereitä omassa maassaan. Joutuu kaiken maailman väkivaltaisuuksien kohteeksi.
Järkevä ihminen ei ammu ketään, oli poliittinen suuntaus tai ihonväri sitten mitä tahansa.
Väkivalta kuuluu poliisille ja armeijalle.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tucker Carlson on mahtava. Perustelee kantansa aina hyvin ja tuntuu todella olevan tolkun mies tämän kaiken hulluuden keskellä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasimi syynä. Törjkeää. Minusta on i´hmeellistä ettei saa ampua ne e kereitä omassa maassaan. Joutuu kaiken maailman väkivaltaisuuksien kohteeksi.
Järkevä ihminen ei ammu ketään, oli poliittinen suuntaus tai ihonväri sitten mitä tahansa.
Väkivalta kuuluu poliisille ja armeijalle.
-AP
Ei amerikassa. Amerikassa on otettava luulot n e e kereiltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Sinä siis kannatat perheiden koteihin kohdistuvia iskuja?
Te persut olette kovia harrastamaan tällaista retoriikkaa jossa kierretään itse kysymys mutta hyökätään argumentilla joka ei edes kuulu alkuperäiseen vastaukseen.
Mutta voin kertoa että en kannata minkäänlaista väkivaltaa tai vihanlietsontaa mitä tämäkin avaus ja vastauksesi edustaa. Et nimittäin ole huolissasi väkivallasta vaan olet huolissasi vasemmiston väkivallasta jota onkin hyvä käyttää oman agendan eteenpäin viemiseen. Eiköhän tämä ketjun voisi lukita kun kaikki tärkeä tuli jo sanottua.
Eihän tuon parempaa tilannetta ole. Kotiin tunkeutujan voi ampua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Sinä siis kannatat perheiden koteihin kohdistuvia iskuja?
Te persut olette kovia harrastamaan tällaista retoriikkaa jossa kierretään itse kysymys mutta hyökätään argumentilla joka ei edes kuulu alkuperäiseen vastaukseen.
Mutta voin kertoa että en kannata minkäänlaista väkivaltaa tai vihanlietsontaa mitä tämäkin avaus ja vastauksesi edustaa. Et nimittäin ole huolissasi väkivallasta vaan olet huolissasi vasemmiston väkivallasta jota onkin hyvä käyttää oman agendan eteenpäin viemiseen. Eiköhän tämä ketjun voisi lukita kun kaikki tärkeä tuli jo sanottua.
Samalla logiikalla kaikki Trump-ketjut pitäisi lukita, kun niissä on "oma oikeistovastainen agenda".
Jännä että väkivaltaisesta poliittisesta iskusta keskusteleminen pitää olla osa jotain agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Sinä siis kannatat perheiden koteihin kohdistuvia iskuja?
Te persut olette kovia harrastamaan tällaista retoriikkaa jossa kierretään itse kysymys mutta hyökätään argumentilla joka ei edes kuulu alkuperäiseen vastaukseen.
Mutta voin kertoa että en kannata minkäänlaista väkivaltaa tai vihanlietsontaa mitä tämäkin avaus ja vastauksesi edustaa. Et nimittäin ole huolissasi väkivallasta vaan olet huolissasi vasemmiston väkivallasta jota onkin hyvä käyttää oman agendan eteenpäin viemiseen. Eiköhän tämä ketjun voisi lukita kun kaikki tärkeä tuli jo sanottua.
Oli sinun kuitenkin pakko käyttää yleistävää persu-nimitystä. Retoriikkaa, jos mikä.
Luuletko, että ihmiset syntyvät persujen "puoluejäsenkirja" kädessään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon parempaa tilannetta ole. Kotiin tunkeutujan voi ampua.
Tucker ei ollut kotona. Hänen vaimonsa oli.
Ulkona oli yli 20 mustiin pukeutunutta antifaa.
Saa olla aika teräshermoinen että tuossa tilanteessa alkaa miettimään aseellista välikohtausta.
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Oikeasti olet sitä mieltä että ne jotka tuomitsevat tällaisen toiminnan ovat äärioikeistoa ja että kaikista muista tällainen on ihan hyväksyttävää? Ihanat arvot sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon parempaa tilannetta ole. Kotiin tunkeutujan voi ampua.
Tucker ei ollut kotona. Hänen vaimonsa oli.
Ulkona oli yli 20 mustiin pukeutunutta antifaa.
Saa olla aika teräshermoinen että tuossa tilanteessa alkaa miettimään aseellista välikohtausta.
E1 todellakaan tarvi olla. Pari laukaista oven läpi,niin antifan porukalla on kakkat housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Sinä siis kannatat perheiden koteihin kohdistuvia iskuja?
Te persut olette kovia harrastamaan tällaista retoriikkaa jossa kierretään itse kysymys mutta hyökätään argumentilla joka ei edes kuulu alkuperäiseen vastaukseen.
Mutta voin kertoa että en kannata minkäänlaista väkivaltaa tai vihanlietsontaa mitä tämäkin avaus ja vastauksesi edustaa. Et nimittäin ole huolissasi väkivallasta vaan olet huolissasi vasemmiston väkivallasta jota onkin hyvä käyttää oman agendan eteenpäin viemiseen. Eiköhän tämä ketjun voisi lukita kun kaikki tärkeä tuli jo sanottua.
Oli sinun kuitenkin pakko käyttää yleistävää persu-nimitystä. Retoriikkaa, jos mikä.
Luuletko, että ihmiset syntyvät persujen "puoluejäsenkirja" kädessään?
Eivät synny, mutta persut näyttävät toivovan että ne uudet persut syntyvät vauva-palstalla öyhäämällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Oikeasti olet sitä mieltä että ne jotka tuomitsevat tällaisen toiminnan ovat äärioikeistoa ja että kaikista muista tällainen on ihan hyväksyttävää? Ihanat arvot sinulla.
Toinen hieno hyökkäys minua kohtaan argumentilla joka on hienosti naaimoitu. Vastasin jo tuonne aiemmin että minähän tuomitsen kaiken väkivallan, mutta aamulla täällä oli täsmälleen sama avaus (tänään näitä vasemmisto avauksia onkin ollut paljon) ja tämän avauksen tarkoitus ei ollut paheksua tai kritisoida väkivaltaa vaan tuoda Trump tyyliin esille vasemmiston väkivalta ja siitä jo voidaan päätellä että tässä on ihan suunnitelmallinen tarve korostaa vasemmiston osuutta asiata. Eilen jenkeissä ammuttiin 13 opiskelijaa tms. mutta en ole nähnyt yhtän kauhistelevaa kommenttia siitä miten jenkeissä pitäisi vähentään aseiden määrää.
ps. en muuten ole vasemmiston äänestäjä mutta vielä vähemmän kuin pidän vasemmisto pidä asioiden vääristelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen sama avaus kuin koko aamupäivän täällä oli. Ei kai palstapersulla ja alt-right fanittajalla ole agenda päällä eihän? :D
Oikeasti olet sitä mieltä että ne jotka tuomitsevat tällaisen toiminnan ovat äärioikeistoa ja että kaikista muista tällainen on ihan hyväksyttävää? Ihanat arvot sinulla.
Toinen hieno hyökkäys minua kohtaan argumentilla joka on hienosti naaimoitu. Vastasin jo tuonne aiemmin että minähän tuomitsen kaiken väkivallan, mutta aamulla täällä oli täsmälleen sama avaus (tänään näitä vasemmisto avauksia onkin ollut paljon) ja tämän avauksen tarkoitus ei ollut paheksua tai kritisoida väkivaltaa vaan tuoda Trump tyyliin esille vasemmiston väkivalta ja siitä jo voidaan päätellä että tässä on ihan suunnitelmallinen tarve korostaa vasemmiston osuutta asiata. Eilen jenkeissä ammuttiin 13 opiskelijaa tms. mutta en ole nähnyt yhtän kauhistelevaa kommenttia siitä miten jenkeissä pitäisi vähentään aseiden määrää.
ps. en muuten ole vasemmiston äänestäjä mutta vielä vähemmän kuin pidän vasemmisto pidä asioiden vääristelystä.
Jos oikeisto tekee iskun poliittisin perustein tai vasemmisto tekee iskun poliittisin perustein, niin eikö silloin ole ihan asiaankuuluvaa puhua oikeiston tai vasemmiston tekemästä iskusta?
En oikein ymmärrä miten tämä olisi pitänyt uutisoida? "Joukko ihmisiä hyökkäsi toimittajan kotiin?" Sinänsä oikein, mutta kun kyse on nimenomaan vasemmistolaisista, jotka lähtivät liikkeelle poliittisesti motivoituneina. Eikö ole parempi puhua asioista rehellisesti?
Alue: Aihe vapaa
https://edition.cnn.com/2018/11/08/media/tucker-carlson-protestors/
^---- Toimiva linkki