Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkälainen on älykkäin/lahjakkain tuntemasi ihminen?

Vierailija
08.11.2018 |

Kuvaile jotain tuntemaasi älykästä tai lahjakasta ihmistä tai ihmisiä. Määritelmä on väljä, eli ei tarvitse olla Mensan jäsen, riittää että itse pidät älykkäänä. Millaista älyä hänellä on ja miten se tulee esiin? Myös älykkyys on tässä laajasti ymmärretty, eli se voi olla taiteellista, matemaattista, sosiaalista ym. älyä tai lahjakkuutta tai yhdistelmä erilaisia älykkyyden lajeja.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sellainen että kun seurasin hänen lääkikseen lukemistaan niin kaikista niistä fysiikan kirjoista hän osasi tehdä ihan jokaisen tehtävän tuosta noin vain, ei tarvinnut katsoa niitä ohjeita tai malleja tai pohtia juurikaan. Hän elää todella askeettisesti muuten mutta polttaa tupakkaa (suurin pahe palstan mukaan) ja asuntonsa on aina sotkuinen. Lisäksi hän uskoo salaliittoteorioihin mutta ei toki niistä ala ihan puolitutuille puhumaan.

Ei ole kai mitään aihetta mistä hän ei osaisi puhua siis laaja tietämys ja sivistys kaikesta mukaan lukien varmaan kaikki akateemiset myös humanistisen alan teoriat ja kaikista älykkyysteisteistä aina saa hyvät pisteet varmaan pääsisi mensaan mutta ei ole koskaan maininnut että kiinnostaisi hakea, ei ole ollenkaan tuollaisten perään eikä muutenkaan elitistinen tai tuomitseva tyhmempiään kohtaan eikä porvarillinen.

Vierailija
2/5 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kumppanini:

-ADD-piirteitä paljon, mutta terävä, nopea äly.

-Vahvuutena looginen päättely, kielellinen ilmaisu, visuaalinen ja matemaattinen hahmottaminen ja ongelmanratkaisukyky

-Nauttii älyllisestä sparrauksesta ja väittelyistä.

-Luova insinööri, joka tykkää yhdistellä eri tieteenalojen teorioita ja menetelmiä.

-Rehellinen kehittäjätyyppi ja ongelmanratkaisija, joka etsii jatkuvasti uusia ratkaisuja ja miettii miten asiat voisi tehdä paremmin.

-Projektin johtaja, joka innostuu helposti ja innostaa muutkin mukaan, mutta pitkästyy yhtä nopeasti ja turhautuu tyhjiin rutiineihin.

-Lukutoukka, joka ahmii kirjallisuutta laidasta laitaan, tällä hetkellä lukuvuorossa yhtä aikaa koneoppimista koskeva kirja sekä Muumilaakson marraskuu.

-Käsittämätön muisti ja todella nopea oppimaan uutta. Hoksaa hetkessä sen, mikä on asian ytimessä ja sen omaksumisen kannalta keskeistä.

-Äärimmäisen positiivisesti virittynyt ihminen, joka säteilee hyvää, jaksamista edistävää draivia myös ympäristöönsä.

-Herkkä, joten saattaa hetkeksi nuutua vastoinkäymisistä, mutta ponnahtaa pian takaisin rohkaisevan palautteen ja oman sisäisen positiivisuutensa tukemana.

-Kova tarve päästä näyttämään kykynsä ja saada tunnustusta tekemästään työstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alisuorittaja, kai jonkun trauman takia. Herkkä on myös.

Onkohan älykkäiden jotenkin vaikeampi selvitä traumoista?

Vierailija
4/5 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
5/5 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alisuorittaja, kai jonkun trauman takia. Herkkä on myös.

Onkohan älykkäiden jotenkin vaikeampi selvitä traumoista?

On käsittääkseni jonkin verran tutkimuksia, joiden mukaan juuri suuri herkkyys ja älykkyys on mm. mielenterveyden häiriöille altistava yhdistelmä, eli lisää riskiä sairastua esim. masennukseen. Yksi syy voi olla juuri se, että on riittävästi herkkyyttä tuntea epäkohdat kipeästikin nahoissaan ja toisaalta niin paljon älyä, että ymmärtää erilaisia epätasa-arvoa aiheuttavia ja tukevia kuvioita mm. sosiaalisissa suhteissa tai laajemmin yhteisöissä. On toki myös paljon ihan "normaalin" älykkyyden ihmisiä, jotka selittävät ongelmiaan samalla mallilla. Molemmissa tapauksissa selitysmalli voi olla enemmän haitaksi kuin hyödyksi, sillä se ei tähtää ongelman ratkaisemiseen, vaan keskittyy vain pohtimaan ongelman syntyä.