Puoluepolitiikka on vanhanaikaista?

Ehkä puoluepolitiikka ei ole, mutta puolueiden aatteet ovat. Jako oikeisto- ja vasemmistopuolueisiin perustuu 1900-lukulaiselle ajattelulle, eikä vastaa tämän päivän kysymyksiin.

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Liikaa aikaa keskitetään puoluepoliittiseen taktikointiin. Asiakysymykset ensin.

Otetaan vielä lisää puolueita niin siinä vasta sekasotku.

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Niiin minustaa siiinä on joku totuuus tähän aikaaan.

Vierailija kirjoitti:

Nosta peukkua jos olet samaa mieltä.

Aikansa on elänyt nykyinen systeemi. Kaiken tämän tulee korvaamaan todellinen demokratia ja asiantuntijahallitus.

Kannatan itse nykymallia, jossa kansanedustajat valitaan yleisen äänioikeuden turvin; kun en äkkiseltään keksi ketkä olisivat ne asiantuntijat, joiden uskoisin tai voisin toivoa osaavan tehdä valinnan paremmin. 

Hallitukseen taas nimitettävistä ministereistä ei nytkään yhdenkään tarvitse olla välttämättä kansanedutaja tai olleen vaaleissa ehdolla.

Miten meidät ihmiset saataisiin kuriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Niiin minustaa siiinä on joku totuuus tähän aikaaan.

Muttta myyös tootuus on se ettttä ihmineen jaa kansalaiinen on tavaallisesti talutuusnuoorassa eläävä eläiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Niiin minustaa siiinä on joku totuuus tähän aikaaan.

Muttta myyös tootuus on se ettttä ihmineen jaa kansalaiinen on tavaallisesti talutuusnuoorassa eläävä eläiin.

Elääin jolla on rajalllinen eneergia ja aiika käytettävisssä

Teoriassa politiikan pitäisi olla keino yhteisten asioiden ajamiseksi.

Valitettavasti käytännössä se menee niin, että yhteiset asiat ovat keinoja politiikan ajamiseksi.

Viisaat tietää mutta raha puhuu?

Arrgh murrr kirjoitti:

Miten meidät ihmiset saataisiin kuriin?

Luontoon juoksentelemaan vapaana kaikesta <3

Ensialkuun voisi luoda uuden riippumattoman elimen valvomaan perustuslain toteutumista. Nykyinen systeemi ei yksinkertaisesti toimi kun perustuslaki on olemassa vain nimellisesti ja sen yli saa kävellä miten huvittaa. Samalla lähtisi puoluekurikin.

Ihminen on sosiaalinen eläin ja ryhmään kuuluminen on siksi tärkeää. Minusta puoluepolitiikka on siinä mielessä hyvä asia, että voi valita mieleisensä ryhmän. Jos siis on kiinnostunut politiikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Niiin minustaa siiinä on joku totuuus tähän aikaaan.

Muttta myyös tootuus on se ettttä ihmineen jaa kansalaiinen on tavaallisesti talutuusnuoorassa eläävä eläiin.

Elääin jolla on rajalllinen eneergia ja aiika käytettävisssä

Jaaa mitä väheremmän ihmiseeellä on energiaa ja aiikaa käytettävisssä niin sitä enemmän hän tahtoo laaatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiiikka on vaiin lähinnnä lainsäätäjä minkäää pohjalle on mahdollustaa rakentaa. Minuuusta gloobaaalisti eakennelmaaan tuliisi meilllä oliiisi oltava sellaiinen mikä syöpyyy osaaksi arkieläämää.

Nykyääänhän meno on sitäää etttä netisssä on selllaisia videeoita etttä kun videoossa siiivotaaan sotku niiin se tuotttaa mielihyvääää.

Niiin minustaa siiinä on joku totuuus tähän aikaaan.

Muttta myyös tootuus on se ettttä ihmineen jaa kansalaiinen on tavaallisesti talutuusnuoorassa eläävä eläiin.

Elääin jolla on rajalllinen eneergia ja aiika käytettävisssä

Jaaa mitä väheremmän ihmiseeellä on energiaa ja aiikaa käytettävisssä niin sitä enemmän hän tahtoo laaatua.

Muttta älyytttömyyys on persoonaaatonta, hajuntoonta ja mauutonta.

Ongelma on mielestäni se, että Suomessa on liikaa puolueita ja ne ajavat liian pienten piirien etuja yksisilmäisesti.

Kokoomus - ajaa vain porvarien ja suuryritysten asiaa.

Keskusta - ajaa vain maalaisten asiaa.

SDP - ajaa vain suurituloisten työssäkäyvien ja liittojen asiaa.

Vasemmisliitto - ajaa vain työttömien, vammaisten ja eläkeläisten asiaa.

Vihreät - sama kuin vasemmistoliitto, mutta ympäristövivahteella.

Perussuomalaiset - ajavat vain rajat kiinni -öyhöttäjien asiaa.

RKP - ajaa vain suomenruotsalaisten asiaa.

jne jne.

Suuri puoluemäärä ja yhden väestöryhmän etujen ajaminen johtaa siihen, että ideologiasta ei voi tinkiä ja mistään ei päästä sopuun, koska omien pitää laittaa muiden edelle. Sote-pelleily on hyvä esimerkki miksi tällainen järjestelmä ei toimi.

Puolueita pitäisi olla vähemmän ja niillä pitäisi olla laajempi ryhmä eri asemissa olevia äänestäjiä, jolloin ne eivät voisi jumittua liikaa mihinkään ideologiaan ja yhden porukan etujen ajamiseen. Olisi helpompi tehdä kompromisseja ja päästä sopuun asioista.