Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehet ovat nuorina 60 kiloisia melkei pituudesta riippumatta? Melkein kaikki tuttuni sanovat olensa n. 20 vuotiaana 60 kiloinen sekä pitkät että lyhyet.

Vierailija
01.11.2018 |

Nyt ovat keski-iässä ylipainoisia.
Miksi tuo 60kg on niin yleinen paino nuorilla miehillä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
2/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikä ole. Nuoret naiset ovat tuon kokoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki yli 60kg painavat ovat joskus olleet 60-kiloisia. Eli ihmekkö tuo :D

Vierailija
4/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

20v 181cm/65kg nyt 43v 181/85kg

Vierailija
5/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina miettinyt saman!!! Ja miksi ne naiset ollaan aina se 74kg tossa iässä ja sitten 40veenä 60kg.

Vierailija
6/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori mies kuluttaa ehkä enemmän energiaa kuin nuori nainen. Lisäksi kasvaa pituutta enemmän, mikä myös vie energiaa. Kun pituuskasvu loppuu kokonaan, niin joko syöminen tai lihasten kasvattaminen lisäävät painoa pikku hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä mä olin 16-v. 65 kg, mutta armeijassa jo 87 kg.

ja: Cooperin testissä meni 3.150m.

60 kg painaa keppiniskainen, luikero, joka ei saa muuta naista kuin Nyrkki-Kyllikkiä.

Vierailija
8/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pituuskasvu ja kehitys kuluttaa energiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina miettinyt saman!!! Ja miksi ne naiset ollaan aina se 74kg tossa iässä ja sitten 40veenä 60kg.

Sittenhän mulla on vielä toivoa t: 28v

Vierailija
10/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kyllä mä olin 16-v. 65 kg, mutta armeijassa jo 87 kg.

ja: Cooperin testissä meni 3.150m.

60 kg painaa keppiniskainen, luikero, joka ei saa muuta naista kuin Nyrkki-Kyllikkiä.

Tosi harva on armeijassa noin iso. Varmaan yli puolet on näitä noin 60 kg luikeroita.

Ainakin oli silloin kun itse kävin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä mä olin 16-v. 65 kg, mutta armeijassa jo 87 kg.

ja: Cooperin testissä meni 3.150m.

60 kg painaa keppiniskainen, luikero, joka ei saa muuta naista kuin Nyrkki-Kyllikkiä.

Tosi harva on armeijassa noin iso. Varmaan yli puolet on näitä noin 60 kg luikeroita.

Ainakin oli silloin kun itse kävin.

Miksi puhut alentavasti nuoresta miehestä? Heidän "kuuluu" olla luikeroita koska energiankulutus ja testosteroni.

Vierailija
12/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kyllä mä olin 16-v. 65 kg, mutta armeijassa jo 87 kg.

ja: Cooperin testissä meni 3.150m.

60 kg painaa keppiniskainen, luikero, joka ei saa muuta naista kuin Nyrkki-Kyllikkiä.

Kaltaisesi lihamöykky ei jaksa tikata niin kuin tämmöinen innokas luikero :) tytöt tykkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pituuskasvu ja kehitys kuluttaa energiaa.

Ei parikymppiset kasva pituutta.