Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koska se peruslakivaliokunta kertoo voiko sitä irtisanonuslakia edes tehdä. Turhaa tässä on kinastella asiasta ennen kun se on varmistettu

Vierailija
24.10.2018 |

Todennäköisesti laki hylätään siellä niin se on ainoa tapa millä Sipilä ja ay-liitot voi pitää kasvonsa. Sitten kehitetään joku toinen työntekijän heikennys vaihtoehto irtisanomislain tilalle josta hallitus ja ay-liike on tyytyvinen ja selvittävät kiistan voittajina.

Ainoat häviäjät onkin sitten tavalliset työntekijät kun tehtiin vaihtoehtoheikennys heidän kustannuksella hallituksen ja ay:n voitonkulun osoitukseksi.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän ei ole muutenkaan yhtään mitään järkeä ruuhkaittaa jo ennestään tukossa olevaa perustusvaliokuntaa, jossa olisi sote saatava valmiiksi eduskuntaan tuotavaksi ennen vuodenvaihdetta. Sipilä teon vaikuttaa psykopaain tai ainakin masokistin tekosilta, koska hän haittaa tätä omaa lempihankettaan survomalla sen päälle näitä muita lakihankkeita! Kohta mikään hanke ei ehdi mennä eduskunnanläpi, ja hyvä niin!!! Turha Sipilän on sitten uhrautua, että sote kaatui Krista Kiurun hidasteluun, kun itse on koko tämän sotku saanut aikaan!!

Vierailija
2/14 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslakivaliokunta ei ole mikään eduskunnan yläpuolella oleva auktoriteetti joka pystyisi asiasta yksin päättämään. Antavat vain oman lausuntonsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän tässä hauskaa onkin että Sipilä haki ensiksi eduskunnan kannatuksen laille ja sen läpimenolle vaikka tiedossa ei edes ole minkälainen laki on ja onko se perustuslain mukainen. Tuskinpa on mutta sehän ei Sipilää ole ennenkään haitannut.

Vierailija
4/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
5/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti tuo laki tulee kaatumaan perustuslakivaliokuntaan.

Ay-liikkeiden kannattaisi nyt vain jatkaa työtaistelutoimenpiteitä eikä suostua mihinkään hallituksen ehdotuksiin. Saisi Sipilä kunnolla nenilleen.

Vierailija
6/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei ole muutenkaan yhtään mitään järkeä ruuhkaittaa jo ennestään tukossa olevaa perustusvaliokuntaa, jossa olisi sote saatava valmiiksi eduskuntaan tuotavaksi ennen vuodenvaihdetta. Sipilä teon vaikuttaa psykopaain tai ainakin masokistin tekosilta, koska hän haittaa tätä omaa lempihankettaan survomalla sen päälle näitä muita lakihankkeita! Kohta mikään hanke ei ehdi mennä eduskunnanläpi, ja hyvä niin!!! Turha Sipilän on sitten uhrautua, että sote kaatui Krista Kiurun hidasteluun, kun itse on koko tämän sotku saanut aikaan!!

Ai niin. Sehän tää olikin. Tekosyy sille, ettei Sote onnistunut. Ettei tartte selitellä Kepujen puoluekokouksessa, miksi tuli luvattua liikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luojan kiitos, ettei työnantajani kuulu Suomen Yrittäjiin. Olisi ollut vaikea hymyillä neutraalisti töissä.

Vierailija
8/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005876195.html

Mitäs minä sanoin

Ap

Näistä ei sitten suostuta mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vähän huvittavaa, että Sipilä hakee eduskunnalta hyväksyntää laille jota tuskin voidaan edes vahvistaa ja kiristää sellaisella lailla muita saadakseen tehdä parempia leikkauksia duureilta.

Vierailija
10/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005876195.html

Mitäs minä sanoin

Ap

Näistä ei sitten suostuta mihinkään.

No ei todellakaan. Kiky runnottiin läpi kun täytyi ottaa kahdesta huonosta vaihtoehdosta toinen, vaikka ei olisi oikeasti ollut pakko valita kunpaakaan.

Nyt on ihan sama tilanne, eli annetaan vaikutelma vaihtoehdosta irtisanomislaille, mutta todellisuudessa työntekijän asemaa halutaan vain huonontaa. Nytkin tarjotaan korviketta jollekin mitä ei tarvitse muuttaa.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005876195.html

Mitäs minä sanoin

Ap

Näistä ei sitten suostuta mihinkään.

No ei todellakaan. Kiky runnottiin läpi kun täytyi ottaa kahdesta huonosta vaihtoehdosta toinen, vaikka ei olisi oikeasti ollut pakko valita kunpaakaan.

Nyt on ihan sama tilanne, eli annetaan vaikutelma vaihtoehdosta irtisanomislaille, mutta todellisuudessa työntekijän asemaa halutaan vain huonontaa. Nytkin tarjotaan korviketta jollekin mitä ei tarvitse muuttaa.

Ap

Todellakaan emme suostu mihinkään heikennyksiin. Ja Kiky-sopimus peruttava, koska Sipilä ei ole noudattanut sitä!

Vierailija
12/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tällä hallituksella ole ollut tapana tehdä tuollaisia varmisteluja etukäteen. On heitelty ilmaan kaikenmoisia lakipallosia ajatuksella, että ans kattoo, meneekö läpi. Samoin vaikutusarvioinnit kehnonlaisia. Mitä sitä kaiken maailman dosentteja kuulemaan, kyllä Sipsun intuitio kertoo miten on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän seuraavaksi...

Vierailija
14/14 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän seuraavaksi...

Tuskin mitään hyvää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän