YK: n maailmanlaajuinen huumeiden torjunta on epäonnistunut.
Report says the UN's global 'war on drugs' has been a failure
https://edition.cnn.com/2018/10/21/health/drug-report-un-failure-intl/
"The United Nations' drug strategy of the past 10 years has been a failure, according to a major report by the International Drug Policy Consortium (IDPC), which has called for a major rethinking of global policy on illegal narcotics.
The report claims that UN efforts to eliminate the illegal drug market by 2019 through a "war on drugs" approach has had scant effect on global supply while having negative effects on health, human rights, security and development.
According to the report, drug-related deaths have increased by 145% over the last decade, with more than 71,000 overdose deaths in the United States in 2017 alone. At least 3,940 people were executed for drug offenses around the world over the last 10 years, while drug crackdowns in the Philippines resulted in around 27,000 extrajudicial killings."
Kommentit (11)
Kieltolaki ei toimi.
Se nähtiin jo alkoholin kohdalla kohta sata vuotta sitten, mutta ilmeisesti mitään ei opittu.
Lisäksi meillä on esim. Portugali, missä kaikki huumeet on dekriminalisoitu.
Onko Portugalista tullut anarkiaan sortunut huumekartellien paheiden pesä?
No ei. Siellä on rikollisuus ja kovien huumeiden käyttö jopa vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki ei toimi.
Se nähtiin jo alkoholin kohdalla kohta sata vuotta sitten, mutta ilmeisesti mitään ei opittu.
Lisäksi meillä on esim. Portugali, missä kaikki huumeet on dekriminalisoitu.
Onko Portugalista tullut anarkiaan sortunut huumekartellien paheiden pesä?
No ei. Siellä on rikollisuus ja kovien huumeiden käyttö jopa vähentynyt.
Unohtamatta hůůmekuolemien määrän totaalista laskua.
Ei suomijuntit tajua. Kittaavat vain kossua naamaan ja örisevat kuola poskella.
Vierailija kirjoitti:
Ei suomijuntit tajua. Kittaavat vain kossua naamaan ja örisevat kuola poskella.
Eivät tajua edes sitä että tänään liputetaan YK:n päivän vuoksi.
Olen suomalainen. Tuo viestisi sisältö on ulkomaata.
Saisko suomen kielellä kiitos!
Kysymyksen ei vastaus on typerä. Ei laillistaminen ole myönnytys. Se on tilanteen haltuunotto yhteiskunnalta.
Vai haluaisitko viinan pimeille markkinoille? Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen ei vastaus on typerä. Ei laillistaminen ole myönnytys. Se on tilanteen haltuunotto yhteiskunnalta.
Vai haluaisitko viinan pimeille markkinoille? Sama asia.
Se olisi ihan missä tahansa mielessä hölmö.
Kyseessä on yksinkertaisesti yksilönvapaudet. Ne on tiedetty ihmiskunnan historiassa jo satoja vuosia.
Siis ei se ole valtion tai kenenkään asia jos ihminen tunkee sisäänsä myrkkyä.
Eihän itsemurhakaan ole rikos. Miksi helkutissa itsensä myrkyttäjää sakotetaan tai asiaan puututaan mitenkään? Korkeintaan teholle voi viedä jos myrkytys on paha.
Ei näistä asioista pitäisi edes keskustella.
Meillä elää 2018 vuonna edelleen ihmisiä jotka ovat sisäistäneet länsimaisen filosofian viimeiset oivallukset ja sitten on tätä ei huumeille porukkaa jotka elävät ei yksilökeskeisellä klaani-ajalla jossain meneisyydessä. Tai sitten ovat sosialisteja ja holhoavat. Ei tässä pitäisi olla mitään keskusteltavaa. Yksilönvapaudet on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen ei vastaus on typerä. Ei laillistaminen ole myönnytys. Se on tilanteen haltuunotto yhteiskunnalta.
Vai haluaisitko viinan pimeille markkinoille? Sama asia.Se olisi ihan missä tahansa mielessä hölmö.
Kyseessä on yksinkertaisesti yksilönvapaudet. Ne on tiedetty ihmiskunnan historiassa jo satoja vuosia.
Siis ei se ole valtion tai kenenkään asia jos ihminen tunkee sisäänsä myrkkyä.
Eihän itsemurhakaan ole rikos. Miksi helkutissa itsensä myrkyttäjää sakotetaan tai asiaan puututaan mitenkään? Korkeintaan teholle voi viedä jos myrkytys on paha.
Ei näistä asioista pitäisi edes keskustella.
Meillä elää 2018 vuonna edelleen ihmisiä jotka ovat sisäistäneet länsimaisen filosofian viimeiset oivallukset ja sitten on tätä ei huumeille porukkaa jotka elävät ei yksilökeskeisellä klaani-ajalla jossain meneisyydessä. Tai sitten ovat sosialisteja ja holhoavat. Ei tässä pitäisi olla mitään keskusteltavaa. Yksilönvapaudet on kyseessä.
Jostain hämärästä syystä salliminen on suomessa olematonta. Pakko ja kielto näyttää olevan ainoat mitä suomalainen tuntee. Varsinkaan virkamies ei ymmärrä että ihminen saisi päättää itse elämästään. Ehei kuulkaas virtanen ette te itse tiedä mikä teille on hyväksi. Ja paheista eli elämän pikku nautinnoista teidän ei tarvitsekkaan tietää.
Lihottavia, koukuttavia ja maksalle raskaita suklaalevyjä saat ostaa kaupasta vaikka kymmenen päivässä ja vetää kaikki napaasi illan aikana. Kukaan ei kiellä ja tule kyselemään sulta tai myyjältä mitään. Koukuttavaa, mutta silti ihmiskeholle myrkytöntä buprenorfiinia, jota on mahdoton yliannostella (poislukien sekakäyttö), et saa taas missään tapauksessa käyttää tai myydä, vaan se on ehdottomasti kiellettyä.
Sehän tuossa on ongelma että on tehty moka, kieltolaki. Se ei toimi, tulee kalliiksi ja aiheuttaa paljon pahaa. Korruptio, rahanpesu, kuolemat jne. Kieltolain purkaminen on vaikeaa koska moni ei vieläkään suostu myöntämään että laki on huono. Kun huumeista on haittaa niin ne haitat saa kyllä suuremmiksi lisäämällä sekaan rikollisuuden.
Kieltolaki on parasta mitä järjestäytynyt rikollisuus on saanut. Ilman sitä huumeet ei olisi mailman kolmanneksi suurin bisnes. Vain aseissa ja öljyssä liikkuu enemmän rahaa.