Täytyykö olla työelämässä, jotta voisi kuulua töyväenluokkaan?
Millä perusteella ideologisesti työtön pilvenpolttaja ja talonvaltaaja ajattelee kuuluvansa duunareihin?
Kommentit (7)
Ideologisesti työtön... minäkin tunnen yhden tällaisen. Melko ylimielinen ihminen. Aika kaukana siitä, mitä tavalliset työttömät yleensä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan koska on ihan perusduunari etenkin jos on vielä kouluttamatonkin ja asuu vuokralla. Kuuluu minustakin työväenluokkaan. Työssäkäyvä tai työtön, koulutettu teollisuus- tai rakennustyöntekijä, siivooja joka asuu omistusasunnossa, ehkä mökkeileekin, viettää lomia ja etenkin sijoittaa osakkeisiin kuuluu mielestäni jo keskiluokkaan.
Duunari ja köyhä eivät ole sama asia.
Itselle työläisyys ja työväenluokkaisuus näyttäytyy enemmäkin ajattelutapoina ja arvoina, kuin asemana.
Esim. 1 johtamista ei pidetä työnä, vaan työntekijät tekevät KAIKEN työn.
Vaikka yrityksen omistajat ovat joskus valmiita maksamaan 100-kertaista palkkaa johtajalle verrattuna työntekijään, niin syytä tähän palkkaeroon ei viitsitä pohtia, vaan tämä tosiasia mitätöidään ja suljetaan pois mielestä.
Esim. 2 yritykseen tarvitaan vain kahta resurssia: työtä ja pääomaa.
Työväenluokka haluaa korostaa työn merkitystä ja väheksyä pääomaa, vaikka nämä molemmat resurssit ovat ehdottoman välttämättömiä, niin liiketoiminnassa, kuin myös julkisten palvelujen tuotannossa.
Esim. 3 kaupallisuuden vastustaminen.
Tämän ajattelutavan loogisuutta ei kyseenalaisteta, vaikka henkilö käyttäisi joka päivä kaupallisesti tuotettuja tuotteita ja palveluja; ja ehkä myös myy työpanostaan työmarkkinoilla rahaa vastaan.
Esim. 4 taiteilijoiden oudoksunta.
Vaikka itse säänöllisesti kuunnellaan musiikia, katsotaan elokuvia jne...
Vierailija kirjoitti:
Itselle työläisyys ja työväenluokkaisuus näyttäytyy enemmäkin ajattelutapoina ja arvoina, kuin asemana.
Esim. 1 johtamista ei pidetä työnä, vaan työntekijät tekevät KAIKEN työn.
Vaikka yrityksen omistajat ovat joskus valmiita maksamaan 100-kertaista palkkaa johtajalle verrattuna työntekijään, niin syytä tähän palkkaeroon ei viitsitä pohtia, vaan tämä tosiasia mitätöidään ja suljetaan pois mielestä.
Esim. 2 yritykseen tarvitaan vain kahta resurssia: työtä ja pääomaa.
Työväenluokka haluaa korostaa työn merkitystä ja väheksyä pääomaa, vaikka nämä molemmat resurssit ovat ehdottoman välttämättömiä, niin liiketoiminnassa, kuin myös julkisten palvelujen tuotannossa.
Esim. 3 kaupallisuuden vastustaminen.
Tämän ajattelutavan loogisuutta ei kyseenalaisteta, vaikka henkilö käyttäisi joka päivä kaupallisesti tuotettuja tuotteita ja palveluja; ja ehkä myös myy työpanostaan työmarkkinoilla rahaa vastaan.
Esim. 4 taiteilijoiden oudoksunta.
Vaikka itse säänöllisesti kuunnellaan musiikia, katsotaan elokuvia jne...
Hyvin tiivistetty.
Varmaan koska on ihan perusduunari etenkin jos on vielä kouluttamatonkin ja asuu vuokralla. Kuuluu minustakin työväenluokkaan. Työssäkäyvä tai työtön, koulutettu teollisuus- tai rakennustyöntekijä, siivooja joka asuu omistusasunnossa, ehkä mökkeileekin, viettää lomia ja etenkin sijoittaa osakkeisiin kuuluu mielestäni jo keskiluokkaan.