Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksikään itseään kunnioittava sosiaali- ja terveysalan ammattilainen ei suostu antamaan uskomushoitoa

Vierailija
16.10.2018 |

Pelkkä ajatus on tyrmistyttävä.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa aina ensin määritellä, mitä on uskomushoito ja mitä ei. Siis jos haluaa keskustelua aikaiseksi. 

Vierailija
2/3 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nojaa. Monien tutkimusten mukaan ibuprefeiinilla on yhtä suuri vaikutus nivelrikossa kivunlievitykseen kuin lumelääkkeilläkin. Silti lääkärit määräävät sitä ensimmäisenä. On paljon muitakin, joissa lumemääke on tutkimusten mukaan aivan yhtä tehokas kuin jokin oikea lääkekin. Mulle lääkäri kerran sanoi, kun raskaana ollessani kylkiluu murtui, että voin ottaa kipuun parasetamolia tai pakastemansikan, sama vaikutus molemmilla :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lääkkeiltä vaaditaan tietty tehoprosentti ennen kuin ne saavat myyntiluvan. Se on sitten asia erikseen, että kaikki lääkkeet eivät aina toimi kaikilla, ja että esimerkiksi antibiootteja ei pitäisi määrätä kevein perustein koska taudinaiheuttajille voi kehittyä resistenssi ja ne ovat myös elimistölle raskaita lääkkeitä (Suomessa ei onneksi tilanne olekaan niin paha kuin jossain muualla maailmassa).

Mutta nämä asiat ovat lääketieteen ongelmia jotka lääketieteen itsensä tulee ratkaista, ei niihin ratkaisu ole se että ruvetaan kaikki napsimaan sokerirakeita tai etsimään enkeleitä. Sellaisesta voi saada mielenrauhaa, ja voihan se sitä kautta joissain tilanteissa helpottaa potilaan oloa, mutta ei niillä oikeasti eikä oikeita sairauksia paranneta. Jos jalkasi menee poikki tai saat syövän, menetkö sairaalaan vai homeopaatille? Niinpä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme