Miksi jotkut uskovat suoralta kädeltä sellaista höpönlöpöä kuin että kananmunan syöminen vastaisi viiden tupakan polttamista?

Niin tai että eläinrasvan ahmiminen laihduttaa, moni uskoo sellaisenkin höpönlöpön.

Kuka tuollaista keksii? Kananmuna on äärettömän terveellinen. Siitä saa keho melkein kaikkea mitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai että eläinrasvan ahmiminen laihduttaa, moni uskoo sellaisenkin höpönlöpön.

Kyllä se laihduttaa, jos kuluttaa silti enemmän ja karsii kaikkea hiilarihöttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuollaista keksii? Kananmuna on äärettömän terveellinen. Siitä saa keho melkein kaikkea mitä tarvitsee.

Jossain kananmunaa sanotaan ihan superfoodiksi, vähän ristiriitaista tietoa liikkuu.

Sellainen tieto, joka vahvistaa aikaisempaa käsitystä, on helpompi ottaa vastaan kuin sitä haastava.

Se taisi kyllä olla pekonin syöminen joka vastaa viittä savuketta. Oli miten oli, lihansyönnin vähentämiseen riittää kyllä syitä vaikka ei edes terveysvaikutuksia otettaisi huomioon.

Hyvä kysymys. Isovanhempieni sukupolvi kasvoi maailmassa jossa oletusarvoisesti luotettiin kaikkeen mikä oli kirjapainon läpi käynyt. Nyt edessämme ajatusten, mielipiteiden, totuuksien ja valheiden buffet-pöytä. Netin kautta löytyy valtavasti materiaalia jolla voi tukea omia käsityksiään täysin riippumatta niiden todenperäisyydestä.

Lukion äidinkielenopettajani opetti meitä pohtimaan aina jotain lukiessamme: kuka viestii, mitä viestitään, kenelle viestitään.

Vierailija kirjoitti:

Se taisi kyllä olla pekonin syöminen joka vastaa viittä savuketta. Oli miten oli, lihansyönnin vähentämiseen riittää kyllä syitä vaikka ei edes terveysvaikutuksia otettaisi huomioon.

Kyllä se oli ihan kananmuna, What the Health -dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai että eläinrasvan ahmiminen laihduttaa, moni uskoo sellaisenkin höpönlöpön.

Kyllä se laihduttaa, jos kuluttaa silti enemmän ja karsii kaikkea hiilarihöttöä.

Ei rasva ketään laihduta, vaan kulutuksen suhde energiaan.

Jos esittää asian varmasti, niin ihmiset uskoo kyseenalaistamatta. Usein asiat vääristyy mitä useamman ihmisen kautta ne menevät. Osa käyttää asiaa manipuloimiseen ja osa ottaa asiasta vain osatottuuden. Sen osan joka sopii omaan agendaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai että eläinrasvan ahmiminen laihduttaa, moni uskoo sellaisenkin höpönlöpön.

Kyllä se laihduttaa, jos kuluttaa silti enemmän ja karsii kaikkea hiilarihöttöä.

Heti ilmoittautui yksinkertainen, joka uskoo kaiken höpönlöpön,

Suomi on tiedeuskovainen maa ja kaikki mitä tieteen varjolla voit pukea terveelliseksi, myy kuin häkä. Tästä syystä tutkimuksia rahoittaa yritykset, jotka tekevät voittoa tuottamalla sitä missä on parhaat katteet.

Eihän oikeasti kukaan hullu usko sitä, että kilon suurimmaksi osaksi vettä sisältävän kurkun tuottaminen maksaa yhtä paljon kuin kilon sianlihan tuottaminen? Hinta on kuitenkin sama. Toisessa on vain hiton paljon parempi kate.

Vegaanius on käytännössä uskonto vailla pitäviä tieteellisiä tutkimuksia, mutta tuskin siitä mitään haittaa on. Rasvakarppauskin on tavallaan uskonto, eikä siitäkään ole mitään haittaa.

Nykyisin ongelmana ei ole enää se, että somessa ja netissä levitettäisiin väärää tietoa. Väärää tietoa on valitettavasti myös tieteessä, jolla ihmisten käytöstä ohjataan. Fiksu pohtii kaksi kertaa uskooko sellaiseen tiedeuutiseen, jolla pyritään muokkaamaan ihmisen terveys- tai ostokäyttäytymistä.