Lue keskustelun säännöt.
Näin ilmastonmuutos torjutaan
08.10.2018 |
”Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö, mutta ratkaisu ei löydy identiteettipolitiikasta, moraaliposeerauksesta tai länsimaalaisen ihmisen itseruoskinnasta.
Mitä pitäisi tehdä, jos kasvihuonepäästöjä oikeasti halutaan vähentää?
* Energiantuotannon pitäisi perustua pääasiassa ydinvoimaan. Uusiutuvia energianlähteitä pitää hyödyntää paikallisesti mahdollisuuksien mukaan, mutta ne eivät ole vastaus suureen kysymykseen. Ydinvoima on ainoa tapa tuottaa vähäpäästöistä energiaa vaadittavissa volyymeissä järkevällä hinnalla. Ydinvoimalaitosten hinta saadaan laskemaan nostamalla kysyntää ja sillä tavoin tarjontaa.
Ikävä kyllä poseerauspolitiikan seurauksena ydinvoimaa ollaan esimerkiksi Saksassa korvaamassa hiilivoimalla. Ei näin.
* Kuljetuksista syntyy n. viidennes maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöistä. Talouden globalisaatiota ja tavaroiden vapaata liikkumista on ryhdyttävä purkamaan määräämällä ilmastovero tuontituotteille yleensä ja sakkovero pahimpien saastuttajien tuontituotteille.
Paikallisen tuotannon lisääntyminen merkitsee väheneviä kuljetuksia ja väheneviä päästöjä. (Se merkitsee myös paikallista työtä ja hyvinvointia, mutta ei mennä tässä siihen.) Sakkotulleilla voidaan niinikään ohjata saastuttajien tuotantoa vähemmän saastuttavaan suuntaan.
* Kotimaisen teollisuuden toimintaedellytyksiä pitää parantaa laskemalla energian ja kuljetusten hintaa verotuksellisin keinoin ja asettamalla vähemmän kunnianhimoisia ympäristötavoitteita. Vain tällä tavoin voidaan estää teollisuuden ulosliputus Kiinaan ja Intiaan, joissa viis veisataan mistään tavoitteista. Suomalainen savupiippu on ympäristöteko.
* Asuminen kuluttaa enemmän energiaa pohjoisessa kuin etelässä. Muuttoliike etelästä pohjoiseen pitää lopettaa. Tähän on tietysti monia muitakin perusteita, mutta ei mennä niihinkään nyt.
Kysymys kuuluukin, halutaanko ilmastonmuutokselle oikeasti tehdä jotakin, vai halutaanko vain poseerata ja lennellä jonnekin Balille ilmastokokouksiin.”
Jussi Halla-aho
Kommentit (9)
Heti alan toimiin, kun Kiina ja kumppanit lakkaavat lämmittämästä planeettaa kivihiilellä, kaikki maat alkavat noudattaa vähintään samoja päästörajoituksia kuin Suomi, meriin ei dumpata yhtään laivalastillista pilssivettä, roskat lajitellaan joka maassa, muovipulloilla on kierrätyssysteemi joka maassa - ja jokainen nainen planeetalla synnyttää maksimissaan kaksi lasta.
Siihen asti aion surutta körötellä lentokoneella kolme kertaa vuodessa lomalle, syödä lihaa ja ostaa vaatteita vain siksi, että ne näyttävät kivalta.
En ole tehnyt lapsia, joten hiilijalanjälkeni on jo niin paljon pienempi, että voin surutta lentää vaikka joka kuukausi verrattuna vaikka yhdenkin lapsen tehneeseen.
En omista autoa, vaan kuljen omin jaloin tai julkisilla, kun kuljen. Lentokone on myös julkinen kulkuväline.
En ota mukavuussuihkuja, en valuta hampaiden pesun aikana, en pese vajaita koneellisia pyykkiä/astioita.
En käytä ylenmäärin kosmetiikkaa.
Minulla on kolme vuotta vanha kännykkä, joka on valmistettu Koreassa, myös komponentit on valmistettu Koreassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heti alan toimiin, kun Kiina ja kumppanit lakkaavat lämmittämästä planeettaa kivihiilellä, kaikki maat alkavat noudattaa vähintään samoja päästörajoituksia kuin Suomi, meriin ei dumpata yhtään laivalastillista pilssivettä, roskat lajitellaan joka maassa, muovipulloilla on kierrätyssysteemi joka maassa - ja jokainen nainen planeetalla synnyttää maksimissaan kaksi lasta.
Siihen asti aion surutta körötellä lentokoneella kolme kertaa vuodessa lomalle, syödä lihaa ja ostaa vaatteita vain siksi, että ne näyttävät kivalta.
En ole tehnyt lapsia, joten hiilijalanjälkeni on jo niin paljon pienempi, että voin surutta lentää vaikka joka kuukausi verrattuna vaikka yhdenkin lapsen tehneeseen.
En omista autoa, vaan kuljen omin jaloin tai julkisilla, kun kuljen. Lentokone on myös julkinen kulkuväline.
En ota mukavuussuihkuja, en valuta hampaiden pesun aikana, en pese vajaita koneellisia pyykkiä/astioita.
En käytä ylenmäärin kosmetiikkaa.
Minulla on kolme vuotta vanha kännykkä, joka on valmistettu Koreassa, myös komponentit on valmistettu Koreassa.
Kiina, Intia ja USA pitäisi saada tuottamaan kaikki sähkö ydinvoimalla.
Tappava ja ripeästi leviävä virus kehitysmaihin. Sivistysvaltioiden asukkaille rokotteet tietysti tätä virusta vastaan. Länsimaissa myös vähennetään lihan syöntiä vähintään puolella ja labralihan käyttöä lisätään.
Mä tiedän, miten ilmastonmuutos torjutaan. Se vaatisi koko talousjärjestelmän muuttamista, sillä jo maalaisjärkikin sen sanoo, ettei jatkuva talouskasvu ole mahdollista eikä varsinkaan niin, että maapallo kestäisi sitä. Toinen on väestönkasvun hillitsiminen, sillä ihmisiä on liikaa tällä hetkellä maapallon kantokykyyn nähden ja samaan aikaan monia lajeja kuolee sukupuuttoon. Saa nähdä, kauan tätä järjestelmää jaksetaan pyörittää ennen kuin huomataan, ettei rahassa ole ravintoarvoja ja luonto on se, joka antaa meille kaiken sen, mitä meillä nytkin on.
Suomalainen maksaa auliisti mitä vaaditaan ja saa palkaksi syyllistystä syyllistyksen päälle.
Venäläinen laittaa sen rahan tärkeämpään eli Kalashnikovin ja Suhoin tehtaille. Ympäristöongelmat saa hoitaa hölmö naapuri, joka tekee sen mukisematta kun vähän vielä syyllistetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö, mutta ratkaisu ei löydy identiteettipolitiikasta, moraaliposeerauksesta tai länsimaalaisen ihmisen itseruoskinnasta.
Mitä pitäisi tehdä, jos kasvihuonepäästöjä oikeasti halutaan vähentää?
* Energiantuotannon pitäisi perustua pääasiassa ydinvoimaan. Uusiutuvia energianlähteitä pitää hyödyntää paikallisesti mahdollisuuksien mukaan, mutta ne eivät ole vastaus suureen kysymykseen. Ydinvoima on ainoa tapa tuottaa vähäpäästöistä energiaa vaadittavissa volyymeissä järkevällä hinnalla. Ydinvoimalaitosten hinta saadaan laskemaan nostamalla kysyntää ja sillä tavoin tarjontaa.
Ikävä kyllä poseerauspolitiikan seurauksena ydinvoimaa ollaan esimerkiksi Saksassa korvaamassa hiilivoimalla. Ei näin.
* Kuljetuksista syntyy n. viidennes maailmanlaajuisista hiilidioksidipäästöistä. Talouden globalisaatiota ja tavaroiden vapaata liikkumista on ryhdyttävä purkamaan määräämällä ilmastovero tuontituotteille yleensä ja sakkovero pahimpien saastuttajien tuontituotteille.
Paikallisen tuotannon lisääntyminen merkitsee väheneviä kuljetuksia ja väheneviä päästöjä. (Se merkitsee myös paikallista työtä ja hyvinvointia, mutta ei mennä tässä siihen.) Sakkotulleilla voidaan niinikään ohjata saastuttajien tuotantoa vähemmän saastuttavaan suuntaan.
* Kotimaisen teollisuuden toimintaedellytyksiä pitää parantaa laskemalla energian ja kuljetusten hintaa verotuksellisin keinoin ja asettamalla vähemmän kunnianhimoisia ympäristötavoitteita. Vain tällä tavoin voidaan estää teollisuuden ulosliputus Kiinaan ja Intiaan, joissa viis veisataan mistään tavoitteista. Suomalainen savupiippu on ympäristöteko.
* Asuminen kuluttaa enemmän energiaa pohjoisessa kuin etelässä. Muuttoliike etelästä pohjoiseen pitää lopettaa. Tähän on tietysti monia muitakin perusteita, mutta ei mennä niihinkään nyt.
Kysymys kuuluukin, halutaanko ilmastonmuutokselle oikeasti tehdä jotakin, vai halutaanko vain poseerata ja lennellä jonnekin Balille ilmastokokouksiin.”
Jussi Halla-aho
Todella hyviä kommentteja
Ja lisäksi lentämistä kannattaa rajoittaa, yksityisihmisten.
Ihan ok-juttuja, mutta ydinvoimaa en kannata. Ja se tärkein taisi Jussilta unohtua: kulutuksen leikkaaminen. Elämämme on yhtä ökyilyä kehdosta hautaan, se pitää lopettaa. Maailmanlaajuisesti. Ruuan tuhlaaminen pitää lopettaa ja kaikki ruoka on tuotettava luomuna, tehotuotanto tuhoaa luontoa järkyttävällä tavalla. Lihankarjan, kanojen ja lehmien kasvatus on lopetettava asap. Yksityisautoilua on rajoitettava, suurimmissa kaupungeissa ei saa autoilla kuin poikkeusluvalla ja tietysti julkista liikennettä on parannettava. Palvelut on oltava siellä missä ihmisetkin, eli joka kylällä on oltava posti, alakoulu ja kauppa, valtion tehtävä on ne sinne hoitaa. Nykyisillä tietoliikenneyhteyksillä osittainen etäopetuskin onnistuu mainiosti.
Eliniän nostamiseen pyrkivä toiminta on heti lopetettava, ihmisen on annettava kuolla pois ennen kaikkein sairaimpia viimeisiä vuosia. Terveydenhoidon tulee perustua ennaltaehkäisyyn ja luonnonmukaisiin hoitoihin, kovemmat lääkkeet, esim. antibiootit on varattava vain vakaviin tilanteisiin. Kertakäyttörakentaminen on lopetettava ja siirryttävä esim. hirsirakentamiseen. Aurinnkoenergiaa, maalämpöä, vuorovesienergiaa ja uusia keksintöjä on hyödynnettävä energiantuotannossa. Kodit takaisin 50-luvun tyyliin: vähemmän neliöitä, alempi huonelämpö, vähemmän kodinkoneita, puulämmitys maalämmön ohella, puuliedet. Taloihin kompostikäymälät, harmaiden vesien kierrätys. Niukkuus kunniaan kaikessa. Emme tarvitse turhanpäiväisiä kuntosaleja tms., vaan teemme ruumillista työtä ja liikumme omin jaloin. Ja monia muita hienoja asioita. Voimme valita joko elintason hallitun alasajon, jonka pitää alkaa nyt tai kaiken romahtamisen, jolloin vahvimmat selviää tästä pian käsillä olevasta katastrofista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei ikinä tule tapahtumaan että yksityisihmiset itse vähentäisivät lentämistä. Päinvastoin se lisääntyy koko ajan. Valtiovallan pitäisi rajoittaa sitä lainsäädännöllä. Oikea ratkaisu olisi sellainen että esim. Suomen kansalaisella olisi oikeus tehdä yksi lomamatka vuodessa lentäen. Toisesta lomamatkasta tulisi maksettavaksi 1000 euron päästövero, kolmannesta 2000 euron, neljännestä 3000 euron jne. Näin kovinkaan monella ei olisi varaa lentää 10 kertaa vuodessa Keski-Eurooppaan pelkästään shoppailemaan tai jalkapallo-ottelua katsomaan.
Myös lihansyönti on asia, josta suuri osa ihmisistä ei ole valmis luopumaan. Onhan se ymmärrettävää, kun se liha vaan on niin hyvää. Yhtään syytä ei ole kuitenkaan sille, että joidenkin pitää syödä lihaa joka aterialla joka päivä. Pitäisi olla niin että ihmiset söisivät pääsääntöisesti kasvisruokaa, mutta saisivat syödä liha-aterian esim. kaksi kertaa viikossa. Tähänkin olisi helppo toteuttaa ratkaisu siten että lihaa saisi ostaa kaupasta ainoastaan kuponkeja vastaan. Esim. suomalaisella olisi oikeus ostaa lihaa 400 g viikossa.
Järkeviä ideoita.