Jos persut eivät olisi hajonneet niin olisikohan heidän ehdokkaansa voittanut presidentinvaalit tai ainakin päässyt toiselle kierrokselle
Mikähän olisi puolueen kannatus nyt gallupeissa?
Kommentit (20)
Jos Juudas ei olisi pettänyt Jeesusta niin olisiko kristinuskoa?
Kannatus olisi vähän matalampikin kuin nyt, koska suunta oli katastrofaalisesti alaspäin, ja pysähtyi tähän soinilaisten loikkauksen jälkeen.
Presidentinvaaleissa olisi ollut Terho... 2-3% ehkä...
Mutta turhapa tuota on pohtia. Persut oli puolue joka ei pysynyt koossa. Yllätyitkö? Minä en.
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Mitenkäs se Soini pressaksi, kun ei ollut edes ehdolla?
Eivät olisi. Perssuolinkaisia äänestää seuraavissa vaaleissa n. 5% äänioikeutetuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Mitenkäs se Soini pressaksi, kun ei ollut edes ehdolla?
Olisi ollut, jos persut eivät olisi hajonnut. Ei olisi tarvinnut asettaa jämäehdokasta.
sinisten kannatus on sen verran matalaa, ettei noiten kannattjien äänillä olisi persujen ehdokas presidentiksi päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Eivät olisi. Perssuolinkaisia äänestää seuraavissa vaaleissa n. 5% äänioikeutetuista.
Eli jos äänestysprosentti on 70 %, niin persut saavat 3,5 % äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Mitenkäs se Soini pressaksi, kun ei ollut edes ehdolla?
Olisi ollut, jos persut eivät olisi hajonnut. Ei olisi tarvinnut asettaa jämäehdokasta.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081082_pi.shtml
Sampo Terho ehdolle perussuomalaisten puheenjohtajaksi - valmis myös presidenttikisaan
Ei olisi, kyllä Sale on Sale. Persujen kannatus on eduskuntavaaleissa yli 10%. Kyllä luulen virheiden saavan yli 5%, vaikka 6/7 epäileekin heidän saavan vain n. 5%.
Vierailija kirjoitti:
sinisten kannatus on sen verran matalaa, ettei noiten kannattjien äänillä olisi persujen ehdokas presidentiksi päässyt.
Sinisten kannatus nousee vaalien lähestyessä. Kansallismieliset hylkäävät plagiaattipellet ja saunaloiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinisten kannatus on sen verran matalaa, ettei noiten kannattjien äänillä olisi persujen ehdokas presidentiksi päässyt.
Sinisten kannatus nousee vaalien lähestyessä. Kansallismieliset hylkäävät plagiaattipellet ja saunaloiset.
Mutta mitä se sinisiin liittyy, vaikka hylkäisivätkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Mitenkäs se Soini pressaksi, kun ei ollut edes ehdolla?
Olisi ollut, jos persut eivät olisi hajonnut. Ei olisi tarvinnut asettaa jämäehdokasta.
Ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201703062200081082_pi.shtml
Sampo Terho ehdolle perussuomalaisten puheenjohtajaksi - valmis myös presidenttikisaan
Siinä tapauksessa Sampo Terho olisi Suomen presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinisten kannatus on sen verran matalaa, ettei noiten kannattjien äänillä olisi persujen ehdokas presidentiksi päässyt.
Sinisten kannatus nousee vaalien lähestyessä. Kansallismieliset hylkäävät plagiaattipellet ja saunaloiset.
Mutta mitä se sinisiin liittyy, vaikka hylkäisivätkin?
Kansallismieliset äänestävät Jussi Niinistöä ja kumppaneita. Isänmaallinen puolustusministerimme kuuluu Sininen Tulevaisuus -puolueeseen. Suomen turvallisuus ensin!
Miksi persut eivät asettaneet Hakkaraista pressaehdokkaaksi? Nyt se typerä blondi pilasi koko puolueen maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini olisi nyt presidentti ja Sampo Terho olisi ulkoministeri ja seuraava pääministeri.
Mitenkäs se Soini pressaksi, kun ei ollut edes ehdolla?
Olisi ollut, jos persut eivät olisi hajonnut. Ei olisi tarvinnut asettaa jämäehdokasta.
terho olisi ollut
Ei olisi päässyt toiselle kierrokselle, sillä sellaista ei olisi tullut. Gallup-kannatus olisi ilman repeämistä vain aavistuksen korkeampi kuin se on nyt. Olihan kannatuksen romahdus jo tapahtunut hallitusvastuun takia ennen dramaattista puoluekokousta.