A-Studio Hallitus ja Ay-liike
Tuo SAKn puhis on aivan pihalla väittämällä, että irtisanomissuojan muuttaminen vie ihmiset eriarvoiseen asemaan. VÄÄRIN, VÄÄRIN JA VÄÄRIN. Nykysysteemi on äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Nyt osalle työntekijöistä/työssäolijoista on oikeus lorvia ja saada samaa palkkaa tai jopa enemmän palkkaa kuin ahkera ja selkärankainen työntekijä. Se jos joku eriarvoistaa. Laiskat lusmut pihalle nauttimasta SAK avulla saamiaan oikeuksiaan ja rehellisille työnpuurtajille oikeudenmukaisuutta.
Kommentit (33)
Mut yli 10 hengen firmoissa ne lusmut saa jatkaa kuten ennenkin. Ei tää laki koske kuin alle 10 hengen firmoja. Ja väitän, että niissä ei kauheesti oo tätä ongelmaa nytkään. Kyllä ne pahimmat lusmut on just isommissa firmoissa.
Että se siitä lusmujen pois potkimisesta. Ei onnistu tällä lailla.
Työnantajapuolikin on jo todennut, että tää hallituksen idea on susi. Ei auta yhtään. Mut hallitus on vaan päättänyt ajaa sen läpi uhmasta. Ja siinä sivussa saada Suomi lakkoilemaan. Miksi? Ihan turhan takia? Kukaan ei hyödy mitään, mut lakkojen takia menetetään paljon.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajapuolikin on jo todennut, että tää hallituksen idea on susi. Ei auta yhtään. Mut hallitus on vaan päättänyt ajaa sen läpi uhmasta. Ja siinä sivussa saada Suomi lakkoilemaan. Miksi? Ihan turhan takia? Kukaan ei hyödy mitään, mut lakkojen takia menetetään paljon.
Huomenna nähdään lakkoinnokkuus. Demarit raaputtaa päätään jos väki ei nouse barrikadeille. Ei toki julkisesti...
Demarit on kuin oma kultapossukerho käsi ojossa vaatimassa itselleen lisää fyrkkaa oman hyvinvoinnin turvaamiseksi toisten kustannuksella.
Lukekaapa konkariyrittäjän mietteet https://yle.fi/uutiset/3-10434832
Järkevä nainen, huomaa että on joskus ollut työntekijän roolissa. Minkä takia Suomen Yrittäjät taputtaa käsiään tälle idioottimaiselle esitykselle? Jo nyt on käytössä pitkät koeajat.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaapa konkariyrittäjän mietteet https://yle.fi/uutiset/3-10434832
Järkevä nainen, huomaa että on joskus ollut työntekijän roolissa. Minkä takia Suomen Yrittäjät taputtaa käsiään tälle idioottimaiselle esitykselle? Jo nyt on käytössä pitkät koeajat.
Jos olet ollut isommassa yrityksessä niin aika nopeasti tulee selville että lorvaajat on ja pysyy. Lailla olisi enimmäkseen vain suuntaa antava osoitus, että lusmun voi ja saa potkia pellolle ilman, että siitä koituu toimintaa häiritseviä seuraamuksia liittojen aloittaessa paineistamisen ja suoranaisen ajojahdin pyrkimyksenä saada työnantajan pää vadille.
Lain suurin kannatus löytyy työntekijöiden keskuudesta, niiden kunnollisten keskuudessa.
Työpaikan ei pidä olla mikään sosiaalikeskus, jossa hyysätään jotain laiskaa luuseria vain siksi, että hän on ihminen.
Kylläpä on taas jollain oikeistolaisella työnsankarilla kamalaa, kun kaikki ihmiset eivät suostukaan heikentämään ehtojaan siinä määrin, että joutuvat amerikkalaisten tapaan pelkäämään pomojaan työpaikoilla. Kaikki järkevään ajatteluun kykenevät tajuavat, että tämä muutos johtaisi vain vuokrafirmojen kasvuun ja isojen yritysten pilkkomiseen pienemmiksi yksiöiksi. Siksi sitä vastustetaan.
Tyhmä täytyy olla jos luulee, että jotkut ahkeruudet ratkaisevat tai palkitsevat paskan vertaa nykypäivänä. Joskus 50-luvulla viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jollain oikeistolaisella työnsankarilla kamalaa, kun kaikki ihmiset eivät suostukaan heikentämään ehtojaan siinä määrin, että joutuvat amerikkalaisten tapaan pelkäämään pomojaan työpaikoilla. Kaikki järkevään ajatteluun kykenevät tajuavat, että tämä muutos johtaisi vain vuokrafirmojen kasvuun ja isojen yritysten pilkkomiseen pienemmiksi yksiöiksi. Siksi sitä vastustetaan.
Tyhmä täytyy olla jos luulee, että jotkut ahkeruudet ratkaisevat tai palkitsevat paskan vertaa nykypäivänä. Joskus 50-luvulla viimeksi.
Lässyn lässyn. Elorantako siellä?
Kukaan järkevä ja omilla jaloillaan seisova rehti ihminen ei usko sanaakaan mitä demarit lässyttävät. Toki vastaaviin oman edun tavoittelijoihin puhe menee kuin veitsi voihin. Demarit ovat itsekkäitä opportunisteja, joille kaikki käy kunhan pääsee helpolla toisten kustannuksella.
Ay-liikkeitä kiinnostaa vain vakituisessa työsuhteessa olevat työntekijät.
Itse pätkätyöläisenä koin koko ay-liikkeen täysin turhana ja liityin siksi Loimaan kassaan.
Ay-liikkeen työttömyyskassa yritti huijata minulta työttömyyskorvauksia.
Eikä niitä paljonpuhuttuja etujakaan näkynyt.
Viimeinen niitti oli se kun korotukset koskivat vain vakituisia työntekijöitä ja määräaikaisille ei tullut mitään. Hyvin neuvoteltu ay-liikkeeltä.
Ay-liike ei osaa ajatella ihmistä yksilönä, joka on erilainen kuin kukaan toinen. Ay-liike jakaa ihmiset eri lokeroihin unohtamalla itse ihmisyyden. Poroporvarille toki ihminen on vain yksikkö joka on joko tuottava tai ei-tuottava. Ihmisyys ei ole arvossaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jollain oikeistolaisella työnsankarilla kamalaa, kun kaikki ihmiset eivät suostukaan heikentämään ehtojaan siinä määrin, että joutuvat amerikkalaisten tapaan pelkäämään pomojaan työpaikoilla. Kaikki järkevään ajatteluun kykenevät tajuavat, että tämä muutos johtaisi vain vuokrafirmojen kasvuun ja isojen yritysten pilkkomiseen pienemmiksi yksiöiksi. Siksi sitä vastustetaan.
Tyhmä täytyy olla jos luulee, että jotkut ahkeruudet ratkaisevat tai palkitsevat paskan vertaa nykypäivänä. Joskus 50-luvulla viimeksi.
Siellä pahassa Amerikassa kuitenkin ihmisillä on töitä, eikä tällaista massatyöttömyyttä niinkuin meillä.
Mieluummin itse valitsen pätkätyön vaikka vuokrafirmassa kuin pitkäaikaistyöttömyyden.
Vuokrafirmassa en kuitenkaan ole töissä. Sen sijaan laskutan työstäni työnantajaa. Mielestäni se on reilua kaikkia osapuolia kohtaan. Työnantaja maksaa vain tehdyistä tunneista ja minä saan paremman tuntipalkan kuin työsuhteessa voisin koskaan saada.
Kuka maksaa tämän(kin) päivän kustannukset? Turha sitten vinkua kun raha on muualta pois.
Ammattiliitot jaksaa jauhaa samaa sontaa, että nykyäänkin voi sitä ja tätä...asiantuntijoiden mukaan sitä ja tätä. Totuus on se, että nykyään ei voi sitä ja tätä ja kyseiset ”asiansekoittajat” heittälevät kommenttejaan oma lehmä ojassa ilman mitään konkretiaa.
Kansa päättänyt äänestämällä kenen pitäisi maata johtaa, joten sen mukaan pitäisi mennä eikä mennä minkään ammattiliiton pillin mukaan.
Melko heikoilla järjenlahjoilla saa olla varustettu, jos oikeasti uskoo näihin jatkuviin AY-liikkeen esittämiin kauhuskenaarioihin, jokaikisestä uudistuksesta. Jostain kumman syystä samat uudistukset on onnistututtu tekemään muualla euroopassa, mutta Suomessa jokaikinen muutos johtaa tämän idioottilauman mukaan anarkiaan. Koko AY-liike työntekijöiden asian edistäjänä nykyään on muutenkin täysi vitsi. AY liike = SDP käytännössä. SDP:n kannattajista n. 2/3 on eläkeläisiä. Kuinka hyvin luulette SDP:n ajavan työntekijöiden asiaa? Oletteko kuulleet tämän surkuhupaisan "työväenpuolueen" esittävän esim. työnverotuksen kevennystä? Päinvastoin uusia menolisäyksiä esitetään jatkuvasti ja lasku näistä laskeaa suoraan sille työväelle, jota puolue on edustavinaan.
Eipä ammattiliittoja muu kiinnosta kuin jäsenmaksut. Laiska lusmun rahat kelpaavat siinä missä ahkeran puurtajankin. Todellinen maksaja toki se kauhia työnantaja. Oikeidenmukaisuus ei kuulu ay-liikkeen ajamiin asioihin, koska sehän voi vaikka tulla kalliiksi, kun lusmut saa kenkää ja jäsenmaksu loppuu. Ahkerat puurtajat mitään ay-pomoja edes tarvitse, jotka muutenkin pistävät isoimmat hillot omiin taskuihinsa ja saavat puuhastella omiaan.