Lue keskustelun säännöt.
A-Studio Hallitus ja Ay-liike
02.10.2018 |
Tuo SAKn puhis on aivan pihalla väittämällä, että irtisanomissuojan muuttaminen vie ihmiset eriarvoiseen asemaan. VÄÄRIN, VÄÄRIN JA VÄÄRIN. Nykysysteemi on äärimmäisen epäoikeudenmukainen. Nyt osalle työntekijöistä/työssäolijoista on oikeus lorvia ja saada samaa palkkaa tai jopa enemmän palkkaa kuin ahkera ja selkärankainen työntekijä. Se jos joku eriarvoistaa. Laiskat lusmut pihalle nauttimasta SAK avulla saamiaan oikeuksiaan ja rehellisille työnpuurtajille oikeudenmukaisuutta.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeitä kiinnostaa vain vakituisessa työsuhteessa olevat työntekijät.
Itse pätkätyöläisenä koin koko ay-liikkeen täysin turhana ja liityin siksi Loimaan kassaan.
Ay-liikkeen työttömyyskassa yritti huijata minulta työttömyyskorvauksia.
Eikä niitä paljonpuhuttuja etujakaan näkynyt.
Viimeinen niitti oli se kun korotukset koskivat vain vakituisia työntekijöitä ja määräaikaisille ei tullut mitään. Hyvin neuvoteltu ay-liikkeeltä.
Kyselepä työnantajaltasi vakituista työpaikkaa. Voihan käydä niinkin, että kyselysi perusteella sinut voisi sanoa irti henkilöperusteisesti (heikensit yrityksen ilmapiiriä) ja päälle saat toki karenssin, oliko se nyt 90 päivää. Tiput toimeentulotuelle kun työttömyyskorvausta et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko heikoilla järjenlahjoilla saa olla varustettu, jos oikeasti uskoo näihin jatkuviin AY-liikkeen esittämiin kauhuskenaarioihin, jokaikisestä uudistuksesta. Jostain kumman syystä samat uudistukset on onnistututtu tekemään muualla euroopassa, mutta Suomessa jokaikinen muutos johtaa tämän idioottilauman mukaan anarkiaan. Koko AY-liike työntekijöiden asian edistäjänä nykyään on muutenkin täysi vitsi. AY liike = SDP käytännössä. SDP:n kannattajista n. 2/3 on eläkeläisiä. Kuinka hyvin luulette SDP:n ajavan työntekijöiden asiaa? Oletteko kuulleet tämän surkuhupaisan "työväenpuolueen" esittävän esim. työnverotuksen kevennystä? Päinvastoin uusia menolisäyksiä esitetään jatkuvasti ja lasku näistä laskeaa suoraan sille työväelle, jota puolue on edustavinaan.
Minä työntekijänä en edes halua palkkaveron laskemista jos se heikentää hyvinvointiyhteiskuntaa. Joku muu sen veronalennuksen maksaa esim. pidempinä jonoina terveyspalveluihin tai vähempinä vanhushoitajina.
Heh. Sieltä löytyi ensimmäinen propagandan ja peepuheen purematta nielenyt. Ei millään pahalla, mutta mistä teitä hyväuskoisia hölmöjä sikiää? Hyvinvointiyhteiskuntasi onkin vahvistunut todella paljon ja pitkäkestoisesti viimeisen kymmenen vuoden tuhlauksen ja menojen lisäyksen aikana. Siinähän makselet yhä pienemmän porukan kanssa niitä korkeampia veroja, kun yhä useampi jää jatkuvien veronkorotusten ja tekemättömien uudistusten johdosta työttömäksi. Todella pitkäjänteistä ja kauaskatsovaa talouspolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa tämän(kin) päivän kustannukset? Turha sitten vinkua kun raha on muualta pois.
Jos vaikka Sipilä tai laborantti-työministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas jollain oikeistolaisella työnsankarilla kamalaa, kun kaikki ihmiset eivät suostukaan heikentämään ehtojaan siinä määrin, että joutuvat amerikkalaisten tapaan pelkäämään pomojaan työpaikoilla. Kaikki järkevään ajatteluun kykenevät tajuavat, että tämä muutos johtaisi vain vuokrafirmojen kasvuun ja isojen yritysten pilkkomiseen pienemmiksi yksiöiksi. Siksi sitä vastustetaan.
Tyhmä täytyy olla jos luulee, että jotkut ahkeruudet ratkaisevat tai palkitsevat paskan vertaa nykypäivänä. Joskus 50-luvulla viimeksi.
Siellä pahassa Amerikassa kuitenkin ihmisillä on töitä, eikä tällaista massatyöttömyyttä niinkuin meillä.
Mieluummin itse valitsen pätkätyön vaikka vuokrafirmassa kuin pitkäaikaistyöttömyyden.
Vuokrafirmassa en kuitenkaan ole töissä. Sen sijaan laskutan työstäni työnantajaa. Mielestäni se on reilua kaikkia osapuolia kohtaan. Työnantaja maksaa vain tehdyistä tunneista ja minä saan paremman tuntipalkan kuin työsuhteessa voisin koskaan saada.
Amerikassa massatyöttömyys on ihan samaa luokkaa kuin Euroopassa. Työttömiä on noin 90 miljoonaa. Ja amerikassa monista töistä maksetaan niin paskaa palkkaa, ettei se riitä edes perustarpeisiin. Maan synkät rikollisuustilastot johtuvat osittain siitä, että monet valitsevat rikollisuuden pakotettuna ihan sen takia, ettei ne orjapalkat riitä elämiseen siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kansa päättänyt äänestämällä kenen pitäisi maata johtaa, joten sen mukaan pitäisi mennä eikä mennä minkään ammattiliiton pillin mukaan.
Vaalivoitto ei tarkoita sitä, että saa neljäksi vuodeksi diktaattorin oikeudet tehdä mitä haluaa kansan tahdosta välittämättä haluaa. Miksi eduskunnassa on edes oppositio jos se tarkoittai sitä?
Suorassa demokratiassa näistä hallitusten ajamista uudistuksista ei olisi mennyt yksikään läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut yli 10 hengen firmoissa ne lusmut saa jatkaa kuten ennenkin. Ei tää laki koske kuin alle 10 hengen firmoja. Ja väitän, että niissä ei kauheesti oo tätä ongelmaa nytkään. Kyllä ne pahimmat lusmut on just isommissa firmoissa.
Että se siitä lusmujen pois potkimisesta. Ei onnistu tällä lailla.
Isossa firmassa se ei niin tunnu jos siellä yksi lusmu on seassa mutta pikkufirmalle se voi olla katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi hyvä elokuvan aihe "hei me lakkoillaan".
Tragikomedia
Aika hyvin sanoi eilen se yksi työläinen "että miksi ay liike halua tunkea ja sotkeutua hänen ja työnantajan välisiin asioihin".
Ay pomo oli vähän vaivaantuneen näköinen ja ihan syystä.
Milloin porukka oikeasti tajuaa että ay liike ajaa vain omien kallispalkkaisten suojatyöpaikkojen asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö ihmiset tajua mitä hallitus viestii koko ajan: Työttömät ovat lusmuja, työntekijät ovat lusmuja. Kaikki muut paitsi pomot ja omistajat ovat vahdittaa ja potkittavaa massaa, jota pitää johtaa ja ohjata rangaistuksin ja pelottein, jotta he pysyvät koko ajan varpaillaan ja tuottavat mahdollisimman paljon voittoa. Mitä muuta voimme odottaa yritysjohtaja-pääministeriltä? Hän on tehnyt Suomesta oman yrityksensä, jota johdetaan uhkauksin, pakottamalla ja sanelemalla. Hirveä ihminen.
Ay-liike on juuri niitä työpaikan mulkkuja varten, jotka vinkuvat minulla on oikeus jargoniaan. Velvollisuuksia ei heidän mukaansa ole kuin työnantajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnolliset työntekijät eivät tarvitse mitään ay-liikkeitä ajamaan asioitaan. Ne surkeat työnantajatkin putoaisivat vähitellen pois kunnon työntekijöiden valikoituessa niihin hyvin asioita houtaviin yrityksiin. Nykysysteemissä kunnolliset työnantajat joutuvat surkeiden työnantajien sijaiskärsijöiksi.
Minä työntekijänä en edes halua palkkaveron laskemista jos se heikentää hyvinvointiyhteiskuntaa. Joku muu sen veronalennuksen maksaa esim. pidempinä jonoina terveyspalveluihin tai vähempinä vanhushoitajina.