Miksi väkivalta ei ole asianomaisrikos Suomessa?
Ei tarvitsisi pelätä viranomaisia terveydenhuollossa, kun ensin yritetään etsiä syyllistä, eikä hoitaa.
Kommentit (4)
Ukko35 kirjoitti:
Kyllä lievemmät väkivallanteot ovat asianomistajarikoksia. Sorry.
Eihän siinä olis mitään järkeä että jokaisesta nakkikioskikahakasta syyttäjä joutuis yleisen edun nimissä nostamaan syytteen..
Sitä ei sitten tiedä etukäteen onko lievä.
Vierailija kirjoitti:
Ukko35 kirjoitti:
Kyllä lievemmät väkivallanteot ovat asianomistajarikoksia. Sorry.
Eihän siinä olis mitään järkeä että jokaisesta nakkikioskikahakasta syyttäjä joutuis yleisen edun nimissä nostamaan syytteen..
Sitä ei sitten tiedä etukäteen onko lievä.
Jotenkin tietää,litsari tai tönäisy on lievä,nyrkkiä voimalla ni ei ole enää lievä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukko35 kirjoitti:
Kyllä lievemmät väkivallanteot ovat asianomistajarikoksia. Sorry.
Eihän siinä olis mitään järkeä että jokaisesta nakkikioskikahakasta syyttäjä joutuis yleisen edun nimissä nostamaan syytteen..
Sitä ei sitten tiedä etukäteen onko lievä.
Jotenkin tietää,litsari tai tönäisy on lievä,nyrkkiä voimalla ni ei ole enää lievä
Kämmen pohja kasvoihin? Potku kylkeen?
Kyllä lievemmät väkivallanteot ovat asianomistajarikoksia. Sorry.
Eihän siinä olis mitään järkeä että jokaisesta nakkikioskikahakasta syyttäjä joutuis yleisen edun nimissä nostamaan syytteen..