Mitä viinaa niissä Muumien vanhoissa äänissä oli?

Korjaus mitä vikaa 🙉

kossua

Vanhat ääneet olisivat maksaneet liikaa (ssytä Yleä), uusien tekeminen tuli halvemmaksi. 

https://www.is.fi/viihde/art-2000005081231.html

Muumipapalla oli ihan varmaan kunnon mallasviskiä.

Gambinaa

Pikku Myyllä oli skumppaa.

Well done YLE!!!

Kuulin et olis ollu Viru Valge ku sai sillo halvalla

Mun mielestäni Jallua ja vähän jotain tummaa rommia.

Punssi

Jaloviinaa lähinnä, ja ripaus pirtuakin kai joukkoon oli eksynyt.

Mut Mammalla on mansikkalikööriä!

Jos vika on ollut hinnassa niin kyllähän nuo uudet äänet kuulostavat halvalla tehdyiltä.

Vaapukkamehua jossa oli tujaus kossua

Typerykset tarttuvat ilmiselvään virheeseen otsikossa. Mutta joo: minustakin vanhat äänet oli parempia.

Kuitenkin järkätty tekosyy että päästiin mädättämään.

ei uppoa kirjoitti:

Kuitenkin järkätty tekosyy että päästiin mädättämään.

Tuotantoyhtiö tietysti mielellään maksaa ääninäyttelijöiden palkat ja muut kulut kuin käyttää vanhoja nauhoja.

Vierailija kirjoitti:

Typerykset tarttuvat ilmiselvään virheeseen otsikossa. Mutta joo: minustakin vanhat äänet oli parempia.

Tosikko! 😄 Tämä oli ihan mainio aloitus, vaikkei tarkoituksellinen ollutkaan. Muumeja aikuisille, sopii hyvin sunnuntaiaamuun.

Olisivat maksaneet liikaa ja tekjänoikeussyistä käsikirjoitusta piti myös muuttaa

Vierailija kirjoitti:

Typerykset tarttuvat ilmiselvään virheeseen otsikossa. Mutta joo: minustakin vanhat äänet oli parempia.

Typerys ei osaa lukea otsikkoaan ennen lähettämistä. Ihan itseään saa syyttää ohi aiheen menevistä vastauksista, jos kirjoittelee mitä sattuu. Sitä paitsi virheistä alkunsa saavat huumoriketjut ovat ihan parhaita.