Lue keskustelun säännöt.
Maria Ohisalosta pääministeri?
27.09.2018 |
Kiinnostava ehdotus tuolla toisessa ketjussa. Mitä luulette, voisiko onnistua?
Kommentit (13)
Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:
Vihreät eivät tule ikinä nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi, elleivät hoipertele todella kauas nykyiseltä linjaltaan.
En olisi niin varma. Ilmastonmuutoksen vakavuuden tajuaa jatkuvasti useampi. Lisäksi silmät alkavat aueta myös isoilla massoilla senkin suhteen, kannattaako rahoja haaskata vastikkeellisen sosiaaliturvan vaatimiin massiivisiin byrokratia- ja syrjäytymiskuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon pitää muuttua, ennen kuin vihreistä voi tulla pääministeripuolue.
Ei varmaan vielä seuraavan hallituksen pääministeri, mutta neljän ja puolen vuoden päästä se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:
Vihreät eivät tule ikinä nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi, elleivät hoipertele todella kauas nykyiseltä linjaltaan.
En olisi niin varma. Ilmastonmuutoksen vakavuuden tajuaa jatkuvasti useampi. Lisäksi silmät alkavat aueta myös isoilla massoilla senkin suhteen, kannattaako rahoja haaskata vastikkeellisen sosiaaliturvan vaatimiin massiivisiin byrokratia- ja syrjäytymiskuluihin.
Jos ilmastoasiat alkavat todella kiinnostamaan suuria massoja, suuret puolueet omivat ideat Vihreiltä. Samoin käy, jos enemmistö kansasta todella alkaa vastustamaan vastikkeellista sosiaaliturvaa. Kumpikaan ei oe näköpiirissä ihan lähiaikoina.
Ainakin olisi hyvä saada seuraavaksi naispääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:
Vihreät eivät tule ikinä nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi, elleivät hoipertele todella kauas nykyiseltä linjaltaan.
En olisi niin varma. Ilmastonmuutoksen vakavuuden tajuaa jatkuvasti useampi. Lisäksi silmät alkavat aueta myös isoilla massoilla senkin suhteen, kannattaako rahoja haaskata vastikkeellisen sosiaaliturvan vaatimiin massiivisiin byrokratia- ja syrjäytymiskuluihin.
Jos ilmastoasiat alkavat todella kiinnostamaan suuria massoja, suuret puolueet omivat ideat Vihreiltä. Samoin käy, jos enemmistö kansasta todella alkaa vastustamaan vastikkeellista sosiaaliturvaa. Kumpikaan ei oe näköpiirissä ihan lähiaikoina.
Vastikkeellinen sosiaaliturva on oikealle kaartuvan eliitin hanke, takuulla se ei ole mikään kansasta lähtöisin oleva hanke.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olisi hyvä saada seuraavaksi naispääministeri.
Miksi joku olisi hommaan pätevä vain sukupuolensa perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kiinnostavaa tuossa on? Miksi se olisi hyvä pääministeri? Siksikö, kun se on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava ehdotus tuolla toisessa ketjussa. Mitä luulette, voisiko onnistua?
Voiko marjojen avulla parantua syövästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin kaupunki ei anna tilojaan kaikkien käyttöön,häpeä Ohisalo
Vierailija kirjoitti:
Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:
Vihreät eivät tule ikinä nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi, elleivät hoipertele todella kauas nykyiseltä linjaltaan.
En olisi niin varma. Ilmastonmuutoksen vakavuuden tajuaa jatkuvasti useampi. Lisäksi silmät alkavat aueta myös isoilla massoilla senkin suhteen, kannattaako rahoja haaskata vastikkeellisen sosiaaliturvan vaatimiin massiivisiin byrokratia- ja syrjäytymiskuluihin.
Hauska. Suomen väkiluku on alle promillen maailman väkiluvusta joka kasvaa usean Suomen väkiluvun verran vuosittain. Ei oikein resonoinut ympäristövaaliteema äskettän Ruotsissa jossa vihreät olivat aivan hilkulla pudota kokonaan riksdagenista.
Vihreät totta kai haluaisivat luoda illuusion, että on globaalin ilmaston kannalta merkitystä jos just he olisivat vallassa. Eikös Suomessa jo ole maailman puhtain ilma muutenkin jo nykyisellä systeemillä? On vaikea parantaa sijoitusta ainakaan ja ilman valtavia kustannuksia eli miks juuri meillä olisi ilmastovaalit?
It's the law of diminishing returns in the end.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa tuossa on? Miksi se olisi hyvä pääministeri? Siksikö, kun se on nainen?
Ei, vaan koska on koulutettu, pätevä, ajattelukykyinen ihminen, jolla on hyviä näkemyksiä esim. köyhyydestä ja siitä, kuinka sitä ratkottaisiin. Tohtoriksi väitellyt ihminen on myös osoittanut pitkäjänteisyytensä ja kykynsä tarkastella asioita monipuolisesti tutkien. On myös pätevä puhuja ja kirjoittaja.
Vihreät eivät tule ikinä nousemaan Suomen suurimmaksi puolueeksi, elleivät hoipertele todella kauas nykyiseltä linjaltaan.