Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä mitään tekopyhempää kuin biolapsia saaneet huutelemassa adoption ihanuutta
23.09.2018 |
Yle on viikonloppuna uutisoinut tästä kohdunvuokrausasiasta, ja sekös on saanut perheenäidit kiivastumaan siitä, että miksei muka adoptiolapsi kelpaa, miksi pitää väkisin tehdä biologisesti oma.
Mietinpä vaan, että miksi nämä ovat itse tehneet biologisia lapsia, jos kerta adoptio on niin eettisesti ylivertainen, ekologinen ja muutenkin mutkaton tapa saada lapsi? Miksi lapsettomuudesta kärsivän pitää miettiä köyhien maiden äitiä itku silmässä kaipaavia lapsiraasuja, kun biolapsia tehneen ei tarvinnut?
(Ja tällä ihmettelyllä ei missään tapauksessa ole tarkoitus loukata tai vähätellä adoptiovanhempia - ihanaa, ettei teillä ole enää tyhjää syliä! <3)
Kommentit (6)
Sä et tajua millaisia ei-toivottuja muutoksia (laskeumat, repeäminen, masennus) raskaus ja synnytys saa aikaan joten kohdunvuokraus ois just hyvä juttu. Ei se biolapsen saaminen mitään autuutta ole - vain kaltaisesi todellisuutta tietämätön voi olla noin naiivi.
Nyt se järki käteen oikeesti.Jos tietäisit mitä mitä tiedän, et miettisi biolasta sekuntiakaan -paitsi masokismin multihuipentumana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy paljonkin tekopyhempiä asioita maailmasta kuin tämä. Tarkoituksena monella on varmasti kertoa, kuinka adobtiolapsi tuntuu aivan yhtä omalta, vaikka olisikin biologinen tarve "omaan" lapseen. Tekopyhäksi se muuttuu vasta sitten, jos vain biolapsia saanut sanoo että adoptio on ainoa oikea keino.
Jos biolapsia saaneella ei ole adoptiosta yhtään mitään tietoa, ja pikemminkin vääriä käsityksiä tasolla "sen kun menette Kiinaan ja valitsette söpöimmän", niin miten hän voi tuollaistakaan argumentoida?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy paljonkin tekopyhempiä asioita maailmasta kuin tämä. Tarkoituksena monella on varmasti kertoa, kuinka adobtiolapsi tuntuu aivan yhtä omalta, vaikka olisikin biologinen tarve "omaan" lapseen. Tekopyhäksi se muuttuu vasta sitten, jos vain biolapsia saanut sanoo että adoptio on ainoa oikea keino.
Ja siis sen vielä lisään, että tässähän nimenomaan sanotaan, että tietyille ihmisille adoptio olisi ainoa oikea keino. Kohduton saa hankkia lapsen vain adoptoimalla, ei sijaissynnyttäjän kautta siten, että olisi tiedossa lapsen geeniperimä ja taustat ja saisi lapsen luokseen jo ihan vauvana. Ihmisiltä, joilla on jo muutenkin vähän vaihtoehtoja, halutaan viedä se toinenkin pois ja jättää vain yksi jäljelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy paljonkin tekopyhempiä asioita maailmasta kuin tämä. Tarkoituksena monella on varmasti kertoa, kuinka adobtiolapsi tuntuu aivan yhtä omalta, vaikka olisikin biologinen tarve "omaan" lapseen. Tekopyhäksi se muuttuu vasta sitten, jos vain biolapsia saanut sanoo että adoptio on ainoa oikea keino.
Jos biolapsia saaneella ei ole adoptiosta yhtään mitään tietoa, ja pikemminkin vääriä käsityksiä tasolla "sen kun menette Kiinaan ja valitsette söpöimmän", niin miten hän voi tuollaistakaan argumentoida?
Ei voikaan ja silloin se onkin tekopyhää. Adoptio prosessi on usein paljon pitempi kuin biologisen lapsen saaminen ja voi henkisestkin olla raskaampi. Kuitenkin jos henkilöllä on adoptio sekä biologinen lapsi, voi asian puolesta mielestäni hyvinkin argumentoida, eikä siinä ole mitään tekopyhää, vaikka itsellä olisikin biologisiaKIN lapsia.
Miksi tein biologisia lapsia? Haluttiin 3 lasta ja ei se adoptioprosessi mitään herkkua ole. Kahdesti käytiin se läpi ja päätettiin, että yritetään vielä kerran biologista, ihan vaan, koska se on helpompaa. Oltiin kyllä ihan valmistauduttu jo taas siihen adoptioruljanssiin. Mun piti olla lähes hedelmätön ja mahdollisuus biolapseen rankkojen hoitojen takana, mutta 10 vuotta siitä, kun ekan kerran alettiin yrittää lasta tärppäsi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä löytyy paljonkin tekopyhempiä asioita maailmasta kuin tämä. Tarkoituksena monella on varmasti kertoa, kuinka adobtiolapsi tuntuu aivan yhtä omalta, vaikka olisikin biologinen tarve "omaan" lapseen. Tekopyhäksi se muuttuu vasta sitten, jos vain biolapsia saanut sanoo että adoptio on ainoa oikea keino.