Miksi av:lla ei koskaan puhuta vapaana olevista poroista?

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi poron omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä poro taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei poro pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että poron uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

 

Metsästettäessä poro saa olla vapaana.

Poro on villieläin, ei kotieläin, vaikka jokaisella on omistaja

Totta, mutta luulen että näissä poro tapauksissa toiminta on melko suoraan, kyllä näissä joudutaan maksamaan vahingonkorvauksia puolin ja toisin ja kun näistä asioista sitten vatvotaan ihan virallisesti, nii tuskin tarvitsee mihinkään av.lle lähteä, kun asiaan ei täällä kukaan voi mitenkään vaikuttaa.

Ei poro ole kotieläin, paitsi tarhaporot. Ei se ole myöskään villi, koska jokaisella porolla on omistaja toisin kuin hirvillä.

Siksi ei keskustella, kun lappilaisilla, kuusamolaisilla ja muilla poronhoitoalueella asuvilla on viisaampaakin tekemistä kuin av-palsta.