Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jenkeissä tuomiot kohdillaan
22.09.2018 |
Suomessa olis tullu muutama satanen sakkoa ja ehdonalaista jokunen kuukausi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/6b32e7ca-f2d4-446c-bc7b-9ab9fe9e7f1b_…
Nicholas Deon Thrash, 35, sai 160 vuoden vankilatuomion lap .sen seksua .alisesta hyväksikäytöstä Marionissa, Indianassa
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni oikeuslaitokseen liittyvä asia on Suomessa paremmin. Ei voi oikein valikoida noita oikeita ja vääriä tuomioita.
1. Jenkkien koko oikeussysteemin on melkoisen kyseenalainen.
2. Tuo tuomio on hyvin pitkälti oikean suuntainen, itse pitäisin vankilassa 20 vuotta tjsp. Koko elämä on liikaa, kuitenkin.
Hyviä tuomioita juu, ei ainakaan tarvitse haaveilla mistään parannuksen tekemisestä, kun koko ikä on vankeutta. Jos on vielä vapaalla jalalla mutta varmasti jäämässä kiinni, niin kannattaa samalla tehdä lisää rikoksia, kun tuomio on joka tapauksessa sama eli koko loppuelämä.
USA:ssa oikeutta saa vain rahalla. Ikävä tilanne sellaiselle köyhälle, joka joutuu syyttömänä tekemään plea bargain sopimuksen eli tunnustamaan rikoksen jota ei tehnyt ja sitten istumaan vankilassa vuosien ajan vain siksi, ettei voinut ottaa riskiä vielä pidemmästä tuomiosta.
Juu ei todellakaan usa:n systeemiä tänne. Ja kun siellä kaikki poliitikot ovat lakimiehiä niin tort reformia ei tapahdu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa oikeutta saa vain rahalla. Ikävä tilanne sellaiselle köyhälle, joka joutuu syyttömänä tekemään plea bargain sopimuksen eli tunnustamaan rikoksen jota ei tehnyt ja sitten istumaan vankilassa vuosien ajan vain siksi, ettei voinut ottaa riskiä vielä pidemmästä tuomiosta.
Juu ei todellakaan usa:n systeemiä tänne. Ja kun siellä kaikki poliitikot ovat lakimiehiä niin tort reformia ei tapahdu koskaan.
Ei nyt ihan noinkaan. 90% lähtee mukaan tuohon koska jos tuon häviät niin elämä oli sitten siinä -on tuossa väkisinkin muutakin kuin ros kaväkeä mukana.
Ainakin tässä kyseisessä tapauksessa tuomio on sopiva. 20 vuotta ei riitä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tytön äiti on saanut syytteen avustamisesta lapsen hyväksikäyttöön." Missähän vaiheessa äiti sai tietää mitä on meneillään? Vai onko sallinut tapahtuneen jo sen aikana?
"Oikeudenkäynnin aikana Thrash kiisti seksin tytön kanssa. Hän väitti tytön äidin käyttäneen hänen spermaansa saattaakseen tyttärensä raskaaksi. Selitystä ei pidetty uskottavana." Eihän sitä tiedä mitä hulluja ajatuksia ihmiset saavat...
Tuli mieleen, kun tällä palstalla oli ihan äskettäin linkattu uutiseen, miten joku muka varmoilla todisteilla raiskauksesta syytetty olikin vuosia istuttuaan paljastunut syyttömäksi, kun tytär vihdoin tunnusti vähän juksanneensa. Se varmaan herätti monissa ajatuksia, että ihmisiä tuomitaan liian helposti, mutta toisaalta jos siitä jutusta olisi uutisoitu ennen kuin mies paljastui syyttömäksi, niin kaikki olisivat huutaneet tapausta varmaksi.
Jenkeissä nuo menevät aika lailla yli välillä. Samoin rahalla saa pienempiä tuomioita, samoin hyvällä juristilla. Syyttömänä voi joutua istumaan lyhyempää plea-pardonia jos ei pokka riitä lähteä puolustamaan itseään kun syyttäjä haluaa sinulle elinkautista jne.
Samoin rikollis- ja vankilakulttuurit ovat erittäin raakoja noiden tuomioiden takia. Todistajat, poliisit ja vasikat tapetaan herkästi kun on vaa'an toisella puntilla painavat järjettömän pitkät tuomiot.
Uhrittomista rikoksista istutaan pitkään ja seksirikolliset eivät voi käytännössä palata normaaliin elämään enää koskaan edes tuomionsa jälkeen. Seksirikollisrekisteriin voi päätyä eliniäksi vaikkapa saatuaan lapsipornotuomion lähettäessään alastonkuvia itsestään kun on ollut alle 18.
Suomessa tulisi henkeen ja terveyteen kohdistuvissa sekä taparikollisuudesta antaa tiukempia rangaistuksia, mutta ei nyt ihan tuonne jenkkien linjalle kuitenkaan lähteä. Puolikkaat ainakin pois törkeimpien tappojen ensikertalaisten istumisista sekä alaikäisille tappajille, pahoinpitelijöille ja raiskaajille kunnon tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Jos syytön tuomitaan, niin pitkä tuomiot pahentaa vain tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Suhteeliset määrät ovatkin tässä se ratkaiseva tekijä.
Miten korjataan väärä kuolemantuomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Suhteeliset määrät ovatkin tässä se ratkaiseva tekijä.
Miten korjataan väärä kuolemantuomio?
Liimalla mikäli on käytetty giljotiinia.
Ja toisaalta siellä käy casey anthonyt. Kun äiti, jota vastaan on vankat todisteet tyttären murhasta, kävelee vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, 5 v. kuulustellaan tunteja ja erotetaan koulusta pinkin kupla-aseen tuomisesta kouluun. Tosi tervettä ja oikein kohdennettuja resursseja! Oppiipahan mokoma!
https://www.infowars.com/five-year-old-girl-suspended-for-terroristic-t…
Vierailija kirjoitti:
Joo, 5 v. kuulustellaan tunteja ja erotetaan koulusta pinkin kupla-aseen tuomisesta kouluun. Tosi tervettä ja oikein kohdennettuja resursseja! Oppiipahan mokoma!
https://www.infowars.com/five-year-old-girl-suspended-for-terroristic-t…
Sinulle pitaisi antaa ainakin ehdollista Alex Jonesin lukemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Suhteeliset määrät ovatkin tässä se ratkaiseva tekijä.
Miten korjataan väärä kuolemantuomio?
Yhteisen hyvän vuoksi on joskus uhrattava viattomia, vähän niinkuin esim. sodassakin. Ja eihän vankiloissa istukaan kuin syyttömiä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.
Niin on jokaisessa muussakin oikeusvaltiossa. Tuomioden pituudet aiheuttaa sen, ettei se henkilö pääse koskaan uusimaan rikoksiaan. Kannatan Suomeen ihan samanlaisia tuomiota.
Jos syytön tuomitaan, niin pitkä tuomiot pahentaa vain tilannetta.
Virheitä sattuu aina ja joka asiassa. Mutta ei niistä syyttömiä ole takuulla kuin pieni promille.
Vierailija kirjoitti:
Ja toisaalta siellä käy casey anthonyt. Kun äiti, jota vastaan on vankat todisteet tyttären murhasta, kävelee vapaana.
Ja ihan samaa käy myös Suomessa. Paitsi että täällä kävelee vapaana murhasta parin vuoden päästä, kunhan on ensikertalainen (eli edellisestä murhasta/taposta on muutava vuosi aikaa).
Vierailija kirjoitti:
1. Jenkkien koko oikeussysteemin on melkoisen kyseenalainen.
2. Tuo tuomio on hyvin pitkälti oikean suuntainen, itse pitäisin vankilassa 20 vuotta tjsp. Koko elämä on liikaa, kuitenkin.
Suomi on maantieteellisesti vaikealla paikalla. Meidät on pakotettu tavallaan sosialismiin ja siksi meillä on pakollinen armeija joka on kallis ja vie rutosti veronmaksajien rahoja. Tämä on ensiluokkaista sosialismia.
Eli maantieteellisesti emme voi koskaan siirtyä kapitalismiin ja vaalia vapautta kansalaisille, vaikka Neuvostoliitto hajosi. Emme voi ikinä olla vapaita vaan pakko nojata Sosialismiin. sinällään hyvä kun Suomi on ainoa valtio maailmassa joka on saanut Sosialismin toimimaan täydellisesti. Siten kuin sen voi vaan saada toimimaan. Tämä vaatii sitä että kansalaisia vähän holhotaan ja tarkkaillaan.
Sama pätee myös vankeustuomioihin. Niitä ei voi matkia vapaasta lännestä.
Alue: Aihe vapaa
Siellä myös tuomittu syyttömiä... ja rikollistilastot huitelee pilvissä. Eli siihen ei ainakaan tuomioiden pituudet vaikuta.