Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ihmiset ostavat kokoajan vaatteita?
15.09.2018 |
Esim tuttavani osti juuri uuden paidan hajonneen tilalle vaikka kuukaisi sitten tämä osti itselleen uudet farkut. Samoin äidiltään lahjaksi saatu takki lähti kirpparille ja kyselee nyt mistä voisi saada edullisesti hyvännäköisen takin. En siis ymmärrä ihmis jotka laittaa rahaa vaatteisiin.
Kommentit (37)
Ei uudet farkut auta, jos paita hajoaa, silloin tarvitsee uuden paidan. Äidit eivät useinkaan osaa ostaa aikuisille lapsilleen heitä miellyttäviä vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän hajonneen tilalle täytyy uusi ostaa. Ja ehkä se äidiltä saatu takki oli väärän kokoinen tai muuten epämieluinen. Siksi ei kannata ostaa vaatteita lahjaksi. Toi on vielä ihan normaalia.
Mutta kertakäyttömuodin ostaminen on hullua. Kyse on luultavasti jostain psyykkisestä riittämättömyyden tunteesta tai puutteesta, jota yrittää korvata. Hakee mielihyvää shoppailulla.
Kokoaja on tunnettu tyylikkyydestään.
Samaa kanssa kum ei ole tarvinnut ostaa vaatteita 30 vuoteen. Aina saa jotain pientä lahjaksi sukulaosilta ja on jo vaatekaapissa. Varsinkin ihmetyttäö tämä nuorten rahankäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hajonneen tilalle täytyy uusi ostaa. Ja ehkä se äidiltä saatu takki oli väärän kokoinen tai muuten epämieluinen. Siksi ei kannata ostaa vaatteita lahjaksi. Toi on vielä ihan normaalia.
Mutta kertakäyttömuodin ostaminen on hullua. Kyse on luultavasti jostain psyykkisestä riittämättömyyden tunteesta tai puutteesta, jota yrittää korvata. Hakee mielihyvää shoppailulla.
Mikä vika vika niissä lahjoiksi saaduissa on? Saat ILMAISEKSI hyviä vaatteita ilman että itse tarvitsisi mitään ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boooty shortsejaa saisi olla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hajonneen tilalle täytyy uusi ostaa. Ja ehkä se äidiltä saatu takki oli väärän kokoinen tai muuten epämieluinen. Siksi ei kannata ostaa vaatteita lahjaksi. Toi on vielä ihan normaalia.
Mutta kertakäyttömuodin ostaminen on hullua. Kyse on luultavasti jostain psyykkisestä riittämättömyyden tunteesta tai puutteesta, jota yrittää korvata. Hakee mielihyvää shoppailulla.
Mikä vika vika niissä lahjoiksi saaduissa on? Saat ILMAISEKSI hyviä vaatteita ilman että itse tarvitsisi mitään ostaa.
- väärä koko
- epäkäytännöllisyys (esim. ei taskuja tai naurettavan pieni huppu)
- ei sovi tyyliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hajonneen tilalle täytyy uusi ostaa. Ja ehkä se äidiltä saatu takki oli väärän kokoinen tai muuten epämieluinen. Siksi ei kannata ostaa vaatteita lahjaksi. Toi on vielä ihan normaalia.
Mutta kertakäyttömuodin ostaminen on hullua. Kyse on luultavasti jostain psyykkisestä riittämättömyyden tunteesta tai puutteesta, jota yrittää korvata. Hakee mielihyvää shoppailulla.
Mikä vika vika niissä lahjoiksi saaduissa on? Saat ILMAISEKSI hyviä vaatteita ilman että itse tarvitsisi mitään ostaa.
Lahjaksi saadut eivät välttämättä ole sopivan kokoisia, sopivasti istuvia tai sopivan näköisiä. Toiselle on hyvin hankala ostaa oikeasti sopivaa vaatetta. Harvoin voi ostaa sovittamatta edes itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hajonneen tilalle täytyy uusi ostaa. Ja ehkä se äidiltä saatu takki oli väärän kokoinen tai muuten epämieluinen. Siksi ei kannata ostaa vaatteita lahjaksi. Toi on vielä ihan normaalia.
Mutta kertakäyttömuodin ostaminen on hullua. Kyse on luultavasti jostain psyykkisestä riittämättömyyden tunteesta tai puutteesta, jota yrittää korvata. Hakee mielihyvää shoppailulla.
Mikä vika vika niissä lahjoiksi saaduissa on? Saat ILMAISEKSI hyviä vaatteita ilman että itse tarvitsisi mitään ostaa.
Kaikki ei ole hyvää, mikä on ilmaista. En esimerkiksi pistäisi päälleni kirkuvanpunaista kukkamekkoa, vaikka saisin täysin ilmaiseksi. Maksusta voisin harkita, mutta maksun täytyisi olla riittävän suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska rakastan vaatteita ja niistä tulee hyvä mieli. On kiva kun on valinnanvaraa. Jollekin tulee hyvä mieli syömisestä, kalastuksesta jne. Ei liity mihinkään psykologiseen tyhjiöön, niin kuin monet kuvittelevat:).
Ihmiset harrastavat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska rakastan vaatteita ja niistä tulee hyvä mieli. On kiva kun on valinnanvaraa. Jollekin tulee hyvä mieli syömisestä, kalastuksesta jne. Ei liity mihinkään psykologiseen tyhjiöön, niin kuin monet kuvittelevat:).
Ihmiset harrastavat eri asioita.
Kannattaa valita mieluummin joku edullinen ja ennemmin vielä maksuton harrastus. Vaatteiden ostaminen on turhaa ja kuormittaa ympäristöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kokoan itse vaatteeni. Ne ovat siis joka tapauksessa kokoajan vaatteita. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska rakastan vaatteita ja niistä tulee hyvä mieli. On kiva kun on valinnanvaraa. Jollekin tulee hyvä mieli syömisestä, kalastuksesta jne. Ei liity mihinkään psykologiseen tyhjiöön, niin kuin monet kuvittelevat:).
Ihmiset harrastavat eri asioita.Kannattaa valita mieluummin joku edullinen ja ennemmin vielä maksuton harrastus. Vaatteiden ostaminen on turhaa ja kuormittaa ympäristöä.
Miksi ei saisi maksaa harrastuksesta, jos siihen on varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa kanssa kum ei ole tarvinnut ostaa vaatteita 30 vuoteen. Aina saa jotain pientä lahjaksi sukulaosilta ja on jo vaatekaapissa. Varsinkin ihmetyttäö tämä nuorten rahankäyttö.
Jos kaikki pitäisivät ostolakkoa 30 vuotta, Suomessa olisi moninkertaisesti enemmän työttömiä kuin nyt. Kaupat menisivät konkurssiin ja valtiolta jäisi arvonlisäverot, tuontitullit ym. saamatta. Valtiontalous tiukentuisi ja pitäisi tehdä lisää leikkauksia. Luonnollisesti tästä kärsisivät eniten pienituloiset, jotka jo nyt ovat ahdingossa. Tätäkö sinä toivot?
Valmistuin vuonna 1999 ja nyt olen 42. Valmistumisen jälkeen ostin hyviä vaatteita, mutta vuoden 2000 jälkeen olen ostanut vain kahdet rintaliivit. Työkaverit tuhlaa ja minä olen säästänyt vuodesta 2000 siis noin 18 vuoden aikana 218000 euroa. Nettopalkkani on noin 2000e/kk.
Koska he tykkäävät vaatteista. Ihan samoin kuin me roikumme av-palstalla, koska tykkäämme tästä :)
Niinpä. 85-vuotiaalla vaarillani on paljon vaatteita, joita käytti työelämän aikaan ja hän jäi eläkkeelle vähän yli 60-vuotiaana. Kysyin mistä viimeksi osti vaatteita niin kuulemma Leppävaaran Maxi-marketista :D
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin vuonna 1999 ja nyt olen 42. Valmistumisen jälkeen ostin hyviä vaatteita, mutta vuoden 2000 jälkeen olen ostanut vain kahdet rintaliivit. Työkaverit tuhlaa ja minä olen säästänyt vuodesta 2000 siis noin 18 vuoden aikana 218000 euroa. Nettopalkkani on noin 2000e/kk.
Et ole tosissas! Tuohan on ihan hullua. Oletko pitänyt 18 vuotta samoja liivejä:).
Hautaanko niitä ahoja säästelet.
Minä ostan vaatteita melko usein, koska työssäni täytyy näyttää edustavalta. Kuluneet tai vuosien takaista muotia edustavat vaatteet eivät ole osa edustavaa kokonaisuutta.
samaa minäkin ihmettelen. viimeksi ostin vaatteen 20 vuotta sitten