Voiko koulu vaatia liikuntatunnille vaihtovaatteet

Ei kovin kiva olla sitten koko päivä samoissa hikisissä vaatteissa koulussa... Eri asia tietty jos liikuntaa on vikaksi ja menee sieltä suoraan kotiin.

En tiedä, miten nykyään on, mutta aikoinani koululiikunnassa piti olla liikkavaatteet erikseen ja suihkussa piti käydä. Siitä ei ollut kahta sanaa.

Luulisin kuitenkin, että ei enää tänä päivänä ole mitään pakkoa. Tämä mutua.

Käväsepä koululuokassa liikuntatunnin jälkeen niin tiedät miksi vaihtovaatteet on pakolliset ;)

Plus, että herkästi sairastuvat vilustuu välitunnilla kun menee hiestä kosteilla vaatteilla ulos.

Mut sehän ei toki äitejä haittaa kun ne saa vaan palkattoman vapaapäivän töistä!

Tiedän, että onki mukavampi olla vaihtovaatteilla vaan kysymys olikin voiko koulu vaatia ja jos ei ole mukana ni laittaa merkinnän?

Joo kyllä ainakin reilu kymmenen vuotta sitten vielä piti olla erikseen liikkavaatteet ja murrosiän lähestyessä oli myös suihkupakko liikunnan jälkeen juurikin siksi, ettei kaikki ole sitten niissä hieltä haisevissa vaatteissa loppupäivää. Onhan sekin tietynlaista hygienian opettamista lapsille, että eivät aikuisetkaan samoissa vaatteissa ja suihkutta lähde töihin aamun juoksulenkin jälkeen.

Tottakai voi vaatia erilliset liikuntavaatteet ja varusteet. No ei ehkä ulkoliikuntaan erillistä takkia tms, mutta vaihtopaita ei paljon repussa paina. 

Aloittaja kirjoitti:

Tiedän, että onki mukavampi olla vaihtovaatteilla vaan kysymys olikin voiko koulu vaatia ja jos ei ole mukana ni laittaa merkinnän?

Jep, voi. Asianmukaiset varusteet pitää olla.

Aloittaja kirjoitti:

Tiedän, että onki mukavampi olla vaihtovaatteilla vaan kysymys olikin voiko koulu vaatia ja jos ei ole mukana ni laittaa merkinnän?

No jos ne vaatteet on juurikin verkkarit ja t-paita niin ehkä sitten opettaja ei hoksaa, että oppilas on ollut samoilla vaatteilla aamusta saakka, mutta jos kyseessä ala-aste, jolloin koko päivä mennään luokanopettajan kanssa niin kyllähän se opettaja sit liikan jälkeen viimeistään huomaa, ettei lapsi vaihtanut vaatteita ja varmaan tulee viestiä kotiin.

Omassa lapsuudessa riitti, että oli päällä liikuntaan soveltuvat vaatteet. Esim jos ei ole vaihtohousuja mukana niin merkintä tulee. Koulu ei kuitenkaan vastaa koulusta varastetuista vaatteista, kuten piposta joka vietiin viime vuonna pojalta

En itse näe merkinnän oikeutta sillä ettei ole liikuntaan varavaatteita. Ymmärrän, että farkuilla ei tunnilla saa olla

Aloittaja kirjoitti:

Tiedän, että onki mukavampi olla vaihtovaatteilla vaan kysymys olikin voiko koulu vaatia ja jos ei ole mukana ni laittaa merkinnän?

Kyllä. Vaihtovaatteet katsotaan kuuluvan normaaliin hygieniaan länsimaissa, ja vanhempien on huolehdittava että lapsen hygieniataso on riittävä. Vaihtovaattet luetaan myös perustarvikkeiksi, ei miksikään ylellisyys- tai extratarvikkeiksi. Ne on siis jokaiselta löydyttävä. Ei tarvitse olla merkkivaatteita tai hienoja vaatteita, mutta tarvitsee olla asianmukaiset vaatteet.

Aloittaja kirjoitti:

Omassa lapsuudessa riitti, että oli päällä liikuntaan soveltuvat vaatteet. Esim jos ei ole vaihtohousuja mukana niin merkintä tulee. Koulu ei kuitenkaan vastaa koulusta varastetuista vaatteista, kuten piposta joka vietiin viime vuonna pojalta

En itse näe merkinnän oikeutta sillä ettei ole liikuntaan varavaatteita. Ymmärrän, että farkuilla ei tunnilla saa olla

Jos koulu ei vastaa varastetuista vaatteista, varavaatteita ei ole pakko jättää naulakkoon näkymättömiin, vaan kuljettaa esim. repussa mukana liikuntasaliin ja pitää siellä silmissään.

Kuitenkin kotitaloustunnilla voi olla sanoilla vaatteilla? Hygienia?

Hmmhmm hmm kirjoitti:

Kuitenkin kotitaloustunnilla voi olla sanoilla vaatteilla? Hygienia?

Eikö niillä ole essut päällä, kädet pesty ja mahdollisesti hiukset peitetty?

Lapset tällä hetkellä 1- ja 3-luokalla. 3-luokkalaisella tulee olla aina vaihtovaatteet (myös sukat ja alushousut) sekä pyyhe mukana. Aina liikuntatunnin jälkeen tulee mennä suihkuun. 1-luokkalaisella on tällä hetkellä vain vaihtovaatteet. Ja syysloman jälkeen kun siirtyvät sisälle, tulee olla myös pyyhe.

Meille ainakin on sanottu, että koulun tehtävä on myös opettaa hygieniaa ja toisten huomioon ottamista. Eli niillä hikivaatteilla ei istuta sen luokkakaverin vieressä montaa tuntia. 

Koulu liikunassa voi nostaa hihat ylös hupprista jos tulee kuuma farkkuja ei kannata ottaa

Aloittaja kirjoitti:

Tiedän, että onki mukavampi olla vaihtovaatteilla vaan kysymys olikin voiko koulu vaatia ja jos ei ole mukana ni laittaa merkinnän?

Kyllä ainakin meillä alakoulussa kolmannesta luokasta lähtien opettaja on ilmoittanut, että pitää olla erilliset sisäliikuntavaatteet ja pyyhe. Myös viimeisellä tunnilla erilliset vaatteet, ilman suihkua saa lähteä silloin kotiin. Mutta ulkovaatteitteilla ei mennä liikuntasaliin, ja ymmärrän sen oikein hyvin. Verkkareissa ja collegehousuissa pojat koulussa ovat, mutta kun välitunnit pelataan futista koulun hiekkapihalla niin ei ne vaatteet kuulu liikuntasaliin. Ja varmasti on niissä vaatteissa ihan normipäivänäkin kestämistä luokassa iltapäivisin, kun vitosluokkalaiset haisee hiekkapölyltä ja hieltä. Liikuntaan kuuluu myös terveellisten elämäntapojen opettelu ja siihen liittyy se, et liikunnan jälkeen peseydytään ja hikisissä vaatteissa ei kuljeskella haisemassa. Varmasti tulee Wilmaviesti puutteellisesta varustuksesta liikuntatunnilla, on sitten kysymyksessä sukset tai sisäliikkavaatteet.

Just joo ja kaikki nauraa:) Maalaisjärki taas ....ei jaksa enempää tähän kommentoida.

Pitää olla vaihtovaatteet. Meillä on osa liikunnannumeroa se, että huolehtii asianmukaiset varusteet mukaan. Vähintään vaihto t-paita ja pieni pyyhe hikien kuivaamiseen on oltava.

Vaihtovaatteet ja suihkuun voidaan pakottaa, mutta muilla tunneilla saa hillua ja riehua mielensä mukaan, eikä minkäänlaiset pakkotoimet ole sallittuja. Mielellään jos joku avaisi tätä logiikkaa hieman.