Kaatuikohan se sote nyt sitten tähän ihmisroska-kohuun

Toivottavasti.

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Huolestuttavaa kuinka tuo on jo suurinpiirtein kokonaan siivottu pois etusivuilta. Oliko Ylellä edes mitään missään vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

Epäironisesti soten kritisoijat ovat kaikki keskipalkkaista väestöä, joilla on kyllä varaa maksaa. He eivät kritisoi sotea siksi, että heillä ei olisi varaa maksaa vaan siksi, että he eivät halua maksaa.

Köyhille kyllä tulee tarvittavat kelakorvaukset sote-uudistuksen jälkeen. Eli älkää huolestuko! ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Huvittavinta tai karmeinta koko keissisä oli Moilasen anteeksipyyntö. Pahoitteli sanavalintaansa ja pyysi anteeksi salissaolijoilta. ELi pahoitteli mokaansa ei itse asiaa.

Mihin niitä köyhiä tarvitaan? Ylimääräinen, kallis kulu. Veroprosenttia nostava turhuus. Bisneksen tiellä vellova massa. Hus hiiteen.

T.Donnie

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Soteen tämä ei vaikuta, sillä Ihmisroskat kuuluvat jätehuollon piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Kuka odottaa?

Ps. teetkö tätä työksesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Joku on ymmärtänyt asian kyllä todella väärin tai sitten vääristelee sote-lobbarina oikein kunnolla. Hallitus halusi yksityistää kaiken ja lopulta joutui perääntymään erikoissairaanhoidossa. Tilanne on siis täysin koominen koska se kallein ja vaikein hoito jäisi kunnille ja yliopistosairaaloille ja yksityiset firmat keräisivät rusinat pullasta ja säästöjä ei ainakaan olisi luvassa. Nyt vielä Pihlajalinnankin pomo näyttää haluavan pitää huolen ettei ihmisroska tule sotkemaan bisneksiä.

Vierailija kirjoitti:

Epäironisesti soten kritisoijat ovat kaikki keskipalkkaista väestöä, joilla on kyllä varaa maksaa. He eivät kritisoi sotea siksi, että heillä ei olisi varaa maksaa vaan siksi, että he eivät halua maksaa.

Köyhille kyllä tulee tarvittavat kelakorvaukset sote-uudistuksen jälkeen. Eli älkää huolestuko! ;)

Jos asia olisi oikeasit näin (tosin em- mainittuhan ei siis ole totta) kyseessä olisi jälleen kerran hallitukselta toimi keskiluokan kurjistamiseksi. Tämä hallitus näyttää kyllä pitävän huolen rikkaista ja osin myös köyhimmästä porukasta, vaikka leikkaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Kuka odottaa?

Ps. teetkö tätä työksesi?

Valtio kokonaisuudessaan odottaa. Miksi valtio haluaisi hoitaa varakkaampia kansalaisia palveluilla, jotka on ensisijaisesti tarkoitettu niitä varten, joilla ei ole varaa mennä yksityiselle? Palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Mutta tämä on korrekti tapa hoitaa ruuhkautunutta julkista terveydenhuoltojärjestelmää, että sitä ei nyt enää vaan tarjota kaikille ilman syytä ja esimerkiksi pienempien pipien kanssa rikkaampien on hyvä mennä vaikka Terveystaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Joku on ymmärtänyt asian kyllä todella väärin tai sitten vääristelee sote-lobbarina oikein kunnolla. Hallitus halusi yksityistää kaiken ja lopulta joutui perääntymään erikoissairaanhoidossa. Tilanne on siis täysin koominen koska se kallein ja vaikein hoito jäisi kunnille ja yliopistosairaaloille ja yksityiset firmat keräisivät rusinat pullasta ja säästöjä ei ainakaan olisi luvassa. Nyt vielä Pihlajalinnankin pomo näyttää haluavan pitää huolen ettei ihmisroska tule sotkemaan bisneksiä.

Hallitus ei ole missään välissä halunnut "yksityistää kaikkea". Sehän tarkoittaisi sitä, että 30-40% työpaikoista jouduttaisiin lopettamaan (julkisen sektorin työpaikat). Tyhminkin ihminen tajuaa, että tuo ei ole mahdollista ja varmasti Sipiläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Kuka odottaa?

Ps. teetkö tätä työksesi?

Valtio kokonaisuudessaan odottaa. Miksi valtio haluaisi hoitaa varakkaampia kansalaisia palveluilla, jotka on ensisijaisesti tarkoitettu niitä varten, joilla ei ole varaa mennä yksityiselle? Palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Mutta tämä on korrekti tapa hoitaa ruuhkautunutta julkista terveydenhuoltojärjestelmää, että sitä ei nyt enää vaan tarjota kaikille ilman syytä ja esimerkiksi pienempien pipien kanssa rikkaampien on hyvä mennä vaikka Terveystaloon.

Valtio! Mikä kommunisti se siellä on? Valtio mahdollisimman pieneksi, sillä ei ole muuta kuin miehiä ja naisia, ja sitten on perheitä. Ja hehän ilmiselvästi haluavat tietyt palvelut julkisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäironisesti soten kritisoijat ovat kaikki keskipalkkaista väestöä, joilla on kyllä varaa maksaa. He eivät kritisoi sotea siksi, että heillä ei olisi varaa maksaa vaan siksi, että he eivät halua maksaa.

Köyhille kyllä tulee tarvittavat kelakorvaukset sote-uudistuksen jälkeen. Eli älkää huolestuko! ;)

Jos asia olisi oikeasit näin (tosin em- mainittuhan ei siis ole totta) kyseessä olisi jälleen kerran hallitukselta toimi keskiluokan kurjistamiseksi. Tämä hallitus näyttää kyllä pitävän huolen rikkaista ja osin myös köyhimmästä porukasta, vaikka leikkaakin.

Kyllä, tässä leikataan keskipalkkaisilta, mutta syystä. Heillä on varaa mennä yksityiselle.

Todellisuudessahan tämä voidaan huomioida keskiluokkaisten verotuksessa, että siinä mielessä he eivät menetä paljoa mitään.

Koko älytön sote pitäisi haudata ja äkkiä, ihan sama kenen tai minkä takia tahansa.

Pelkkä bisneshuijaus. Riittää jo kokkareiden ja keskustan aiheuttamat tuhot julkisille palveluille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa mutta hyvä muistutus tämä varmasti päättäjille oli. Eihän niitä yksityisiä kiinnosta kuin hyvin maksavat rikkaat asiakkaat ja ihmisroska voi hallituksenkin mielestä varmasti jäädä hoitamatta. Sillehän tämä vaikuttaa.

Onhan se hirveetä, kun ei pysty maksamaan käyttämistään palveluista. Luonnollisesti silloin näitä palveluja ei saa. Neuvostoliittoajat ovat ohi ja en ihmettele, miksi ihmiset eivät niitä ikävöi.

luullakseni enemmistö haluaa tietyt palvelut julkisina. en tiedä mitä neuvostoliitto tähän liittyy, siellähän nimenomaan enemmistöltä ei kysytty.

Ja palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Köyhempiä varten. Niitähän varten ne on luotu! Sen sijaan keskipalkkaisilta odotetaan enemmän maksukynnystä (yksityistäminen!)

Kuka odottaa?

Ps. teetkö tätä työksesi?

Valtio kokonaisuudessaan odottaa. Miksi valtio haluaisi hoitaa varakkaampia kansalaisia palveluilla, jotka on ensisijaisesti tarkoitettu niitä varten, joilla ei ole varaa mennä yksityiselle? Palvelut säilyvät julkisina kuten ennenkin. Mutta tämä on korrekti tapa hoitaa ruuhkautunutta julkista terveydenhuoltojärjestelmää, että sitä ei nyt enää vaan tarjota kaikille ilman syytä ja esimerkiksi pienempien pipien kanssa rikkaampien on hyvä mennä vaikka Terveystaloon.

Valtio! Mikä kommunisti se siellä on? Valtio mahdollisimman pieneksi, sillä ei ole muuta kuin miehiä ja naisia, ja sitten on perheitä. Ja hehän ilmiselvästi haluavat tietyt palvelut julkisina.

"Tietyt palvelut julkisina". Tietyt palveluthan säilyvät julkisina myös sote-uudistuksen jälkeen. Tässä ihmiset pitkälti haluavat kaiken julkisina, mikä on käytännössä mahdotonta.

Ilmeisesti paniikki päällä, kun katsoo millainen spin doctor, tai useampi, tämmöiseenkin mitättömään ketjuun on saapunut.