Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten voi saada klamydian harrastamatta seksia?

Vierailija
29.11.2007 |

Mies sai klamydian, ollaan oltu yhdessa jo vuoden verran. Miten se on mahdollista? En usko, etta petti (pitakaa vaan mua naivina, mutta olen 99,9% varma). Eli olisiko mitaan selitysta asialle olemassa? Ainoa mita ajattelen, on, etta jos mulla oli tauti ennen tapaamistamme, voiko se vieda vuoden ennenkuin se oireilee miehella? Ja mulla on taysin oireeton?



Tulen hulluksi.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta klamydiasta voi kärsiä montakin vuotta, koska ei välttämättä aiheuta oireita.

Vierailija
2/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin seksistä. Sori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue toi sun kirjoitus uudestaan, ja mieti vähän. Kuvitelet että teillä molemmilla olisi ollut klamydia vuoden verran oireettomana. Valitettavasti joudun toteamaan, että katsot nyt maailmaa aika ruusunpunaisten lasien läpi. Kyllähän sitä on ihmisiä, joilla se on oireettomana, mutta että teillä molemmilla....

Kyllä se valitettavasi taittaa olla niin, et miehesi on käynyt vieraissa noin viikkoa ennen hänen oireitaan. Eikä varmaan ole kertonut sulle niistä ensimmäisistä oireista. Vaan katellut vähän aikaa, josko menisi ohi. Mietippä tarkkaan missä miehesi on pyörinyt vajaa kuukausi sitten.

Vierailija:


Mies sai klamydian, ollaan oltu yhdessa jo vuoden verran. Miten se on mahdollista? En usko, etta petti (pitakaa vaan mua naivina, mutta olen 99,9% varma). Eli olisiko mitaan selitysta asialle olemassa? Ainoa mita ajattelen, on, etta jos mulla oli tauti ennen tapaamistamme, voiko se vieda vuoden ennenkuin se oireilee miehella? Ja mulla on taysin oireeton?

Tulen hulluksi.

Vierailija
4/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse asiassa klamydia voi olla molemmilla oireeton. Tai esim toisella on todella pienet oireet, kuten nivelkipeyttä, tiheä virtsaamistarve, huono ruokahalu....

Vierailija
5/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi tosin voi saada sen syntyessään jos äidillä on se. Klamydia tosiaan voi olla oireeton, mutta ei mitenkään jää " kytemään" elimistöön, eli jos oireita on, tartunta on tuore. Klamydia on bakteeritulehdus, ja joskus oireet on niin lievät että sitä ei huomaa. Ihminen ei kuitenkaa jää kantajaksi, eli kun tulehdus on mennyt ohi (itsestään tai antibiooteilla), sen jälkeen se ei enää tartu.



Ap, olen pahoillasi. 100% varmuudella miehesi on pettänyt jos hänellä nyt on klamydiaoireita. Sen sijaan jos verestä on löydetty klamydiavasta-aineita, hänellä on voinut olla tartunta joskus aikaisemmin. Mutta jos oireita on nyt, kannattaisi ottaa asia puheeksi.

Vierailija
6/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitens klamydiasta?

Soita ap jonnekin ja kysy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


itse asiassa klamydia voi olla molemmilla oireeton. Tai esim toisella on todella pienet oireet, kuten nivelkipeyttä, tiheä virtsaamistarve, huono ruokahalu....

Eli voiko se olla minulla koko ajan vaan oireeton (tai niin etten itse huomaa mitaan), erittain aktiivisesta seksielamasta huolimatta mies saisi tartunnan vasta vuoden kuluttua? Tai etta mies olisi oireeton vuoden ajan myos? Aaaargh. Haluan niiiiiin kovasti uskoa...

Vierailija
8/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hän on tartuttanut sen sinuun, on sinun saatava antibioottikuuri! Klamydia voi naisella aiheuttaa lapsettomuutta. Eikä taatusti tulehdus jatku vuotta, eli miehesi ei ole voinut saada sitä sinulta jos et ole vieraissa käynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä edelleenkään käsitä mistä sen olin saanut.

Vierailija
10/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sulla ollut oireettomana, eikä ole heti tarttunut mieheen. Eihän se joka laakista tartu. Tosin vuosi on pitkä aika...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jompi kumpi on kantanut tulehdusta, kun olette alkaneet seurustelemaan, ja silloin tartuttanut toisen. Ja teillä molemmilla on sattunut olemaan oireeton tartunta.

Vierailija
12/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että seurusteltiin aikoinaan pari kk yhden tyypin kanssa ja mies alkoi oireilla. Mulla ei ollut mitään oireita ja klamydiahan sieltä paljastui. Koskaan ei selvinnyt, että kuka tartutti ja kenet mutta koska mulla ei ollut ensimmäistäkään oiretta, luulen että se oli mulla ollut piilevänä ainakin puoli vuotta. (Siis puolen vuoden selibaatti ennen tätä uutta seksisuhdetta)

Asian pointti on siis se, että todella harvinaista jos molemmat olisitte olleet vuoden oireettomia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
29.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulle sanottiin että klamydia on siitä pirullinen tauti, että se on usein oireeton! Ja vaikka on oireeton, se tekee tuhojaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän