Siskon mielestä isän kuuluu maksaa eläkkeestään osuus hänelle, koska hänelle kuuluu neljännes kuolinpesästä.

Teillä on jakamaton kuolinpesä? Teette sen osituksen ja sen jälkeen välit poikki siskoon, sillähän tuo ratkeaa.

Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, näin kovaa provoa en aikaisemmin ole lukenutkaan.

Kysy siskolta, onko isä kuollut vai elävä? Ja jos isä on jo dementoitunut eikä hallitse rahankäyttöään, hakemus edunvalvontaan. Siskolle voi ehdottaa samaa omalta osaltaan myös.

Ei tarvitse maksaa.

Pahoittelen ylimääräisiä välejä. En tajua miksi tämä viestini jäi seulaan, joten kokeillaan näin... 🙄

Ei tarvi. Se ei ole mie lipideasia, vaikka sisko olisi mitä mieltä. Kutsukaa po liisi paikalle, jos hän heit täytyy han kalaksi ja alkaa ah distella isää.

totta kai maksettava jos ahne leski eikä laita jakoon jakamatonta kuolinpesää. törkeää- jstain syystä ahneita leskiä suojellaan vaikka hassaavat kaiken lapsille kuuluvn omaan luksuselämäänsä ja verot lapsille- ahne sukupolvi on.

Vierailija kirjoitti:

Teillä on jakamaton kuolinpesä? Teette sen osituksen ja sen jälkeen välit poikki siskoon, sillähän tuo ratkeaa.

Ositus on tehty ja sisko on saanut rahana oman osuutensa, silti hän on sitä mieltä, että hänelle kuuluu neljännes kaikesta mitä jäljellä on. Kesäpaikaltakin hän vei neljänneksen saunapuista, koska ne mielestään kuuluu hänelle - hassuinta tässä on se, että siskolla ei ole kotonaan edes paikkaa missä polttaa näitä puita.

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä on jakamaton kuolinpesä? Teette sen osituksen ja sen jälkeen välit poikki siskoon, sillähän tuo ratkeaa.

Ositus on tehty ja sisko on saanut rahana oman osuutensa, silti hän on sitä mieltä, että hänelle kuuluu neljännes kaikesta mitä jäljellä on. Kesäpaikaltakin hän vei neljänneksen saunapuista, koska ne mielestään kuuluu hänelle - hassuinta tässä on se, että siskolla ei ole kotonaan edes paikkaa missä polttaa näitä puita.

-ap-

No, sitten rikosilmoitus niistä saunapuista ja muusta mitä on vienyt, eiköhän puhelu joltain kostaapelilta hetkeksi ainakin rauhoita. Ja lähestymiskielto siskolle isään päin. Sekä kotiin että mökille. Seuraavat treffit sitten iskän perunkirjoitukseen, ota juristi mukaan.

JSSAP!

sekavan puoleinen alotus. jos isä on kuollut ,niin hän ei saa mitään eläkettä. jos jostain syystä jokin taho makselee vielä kuollelle henkilölle eläkkeitä, niin kyseiselle taholle pitäisi ilmoittaa että lopettavat eläkkeen maksun.

Vierailija kirjoitti:

sekavan puoleinen alotus. jos isä on kuollut ,niin hän ei saa mitään eläkettä. jos jostain syystä jokin taho makselee vielä kuollelle henkilölle eläkkeitä, niin kyseiselle taholle pitäisi ilmoittaa että lopettavat eläkkeen maksun.

Meinaatko, ettei äiti voi kuolla (ennen isää)?

Vierailija kirjoitti:

sekavan puoleinen alotus. jos isä on kuollut ,niin hän ei saa mitään eläkettä. jos jostain syystä jokin taho makselee vielä kuollelle henkilölle eläkkeitä, niin kyseiselle taholle pitäisi ilmoittaa että lopettavat eläkkeen maksun.

Mitä sä nyt siellä sekoilet. Aloitusviestissä käy jo otsikosta ilmi, että isä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sekavan puoleinen alotus. jos isä on kuollut ,niin hän ei saa mitään eläkettä. jos jostain syystä jokin taho makselee vielä kuollelle henkilölle eläkkeitä, niin kyseiselle taholle pitäisi ilmoittaa että lopettavat eläkkeen maksun.

Mitä sä nyt siellä sekoilet. Aloitusviestissä käy jo otsikosta ilmi, että isä elää.

aloituksessa puhutaan pelkästään isästä.

Vierailija kirjoitti:

sekavan puoleinen alotus. jos isä on kuollut ,niin hän ei saa mitään eläkettä. jos jostain syystä jokin taho makselee vielä kuollelle henkilölle eläkkeitä, niin kyseiselle taholle pitäisi ilmoittaa että lopettavat eläkkeen maksun.

Sekavan puoleinen ymmärrys.

PS Äiti

PS 2 Leskeneläke

Sisar on täysin väärässä, ei hänellä ole mitään oikeutta elossa olevan isänsä tuloihin eikä omaisuuteen. Jos ei järkipuhe tehoa, sitten yhteys viranomaisiin. Oikeusaputoimistoon ottaiain ensin yhteyttä, sieltä saatte neuvoja miten menetellä.

Poliisin puheille en lähtisi ennen juristin kanssa keskustelua. Rivikonstaapeli poliisiasemalla ei välttämättä ymmärrä tuollaisesta asiasta paljoakaan. Oikeusaputoimistosta saatte vähän selkeämmän näkökulman vaikka sitten sitä rikosilmoitusta varten. Eiköhän tuo kuitenkin puhumalla selviä parhaiten.  

Siskolla ei ole mitään osuutta isän tuloihin tai omaisuuteen niin kauan, kun isä elää. Mahdollinen perintö tulee vasta kun isä kuolee. Eläessään isä saa täysin vapaasti käyttää omia rahojaan ja vaikka kokonaan tuhlata koko maallisen omaisuutensa.

Onko kesämökki yhteisomistuksessa? Jos se ei tunnu sujuvan, niin voitte koitaa ostaa siskon ulos tai hakea käräjäoikeudelta yhteisomistuksen purkua.

Kysyt siltä siskoltasi missä kohtaa osituksessa luki, että hän saisi neljänneksen isänne eläkkeestä. 

Ei kuolinpesä eläkettä saa. Ei siis ole mitään jakamista.

Jakamaton kuolinpesä on jaettava, jos yksi osakas vaatii. Äitisi perintö on siis jaettava siskon vaatimuksesta, jos hän sitä vaatii. Jos isäsi on varakkaampi, hänen ei tarvitse antaa kuolinpesälle tasinkoa. 

Katso nyt ensin perukirjasta, paljonko siskollesi kuuluva osuus olisi.

Käske palkata lakimies. Sanomisista ei tarvitse kenenkään välittää.

Siskollasi on liian vähän oikeaa tekemistä. Pöhköhän se on.