Lue keskustelun säännöt.
Lukioelämä vai työelämä kumpi on rankempaa?
Mahdollisimman paljon vastauksia
05.09.2018 |
Tietenkin jotkin työt ovat rankempi kuin mikään, mutta yleisesti jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kommentit (24)
Lol työ tietysti. Mikään aikaisempi opiskelu ei vedä vertoja oikealle työn tekemiselle. Olen tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio ja yliopisto on reippaasti työelämää rankempaa. Mutta amk:ssa on leppoisaa.
Riippuu myös tyypistä. Jotkut ei tee lukiossa yhtään mitään. Ei niin helpolla pääse missään duunissa kuin jotkut pääsee lukiossa.
LOL hetkine mistä lähtien tohtorit on sanonu noin. varsinkin kun tutkinto kestää vuosia...
No oli lukio helpompaa kuin siivoustyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abovuosi peittoaa kyllä työelämän jokapäiväisine ylioppilaskokeisiin lukemisineen normiopiskelun ohella. Sama ongelma on toki ammateissa, joissa joutuu tuomaan työt kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio. Työelämässä riittää perusosaaminen eikä tarvitse kuulua 5% parhaimmistoon. Tietty on varmasti aloja, joissa on eri juttu
Vierailija kirjoitti:
Abovuosi peittoaa kyllä työelämän jokapäiväisine ylioppilaskokeisiin lukemisineen normiopiskelun ohella. Sama ongelma on toki ammateissa, joissa joutuu tuomaan työt kotiin.
En minä ainakaan "lukenut" ylioppilaskokeisiin. Helppoa se oli. Työ paljon haastavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu siinä mielessä, että päivittäin tulee uutta asiaa ja jos meinaa tavoitella huippuarvosanoja, kotonakin joutuu ainakin jonkin verran opiskelemaan. Esseitä joutuu vääntämään jokainen, vaikka tavoitteena olisi vain lukion läpäisy.
Töissä voi mennä rutiinilla ja kun työpaikan ovi menee kiinni, ei työpaikan asioita tarvitse miettiä.
Tällaiselle aktiiviselle ja liikkeessä olemisesta pitävälle lukiossa oli rankkaa se istuminen. Töissä saan olla jalkojen päällä ja liikkeessä koko ajan. Palaverit ja koulutuspäivät ovat käsittämättömän raskaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle opiskelu on aina ollut rankkaa. Oli kyse sitten peruskoulusta, lukiosta tai amk:sta. Eikä kyse edes ole siitä että mulla olisi oppimisvaikeuksia. Olen kaikista valmistunut kiitettävin arvosanoin. Tykkään työstäni ja koen sen huomattavasti leppoisemmaksi kuin opiskelun. Eli äänestin lukiota.
Lukio oli minulle rankempaa. Opin siten että luen ja teen tehtävät itsenäisesti kotona. Oppitunnit olivat piinallisen pitkästyttäviä, kun piti kuunnella, kun opettaja selittää asiat jotka tiedän jo. Työelämässä on tietysti toisinaan kokouksia joissa voin pitkästyä kuin koulussa konsanaan, mutta eivät ne koko päivää minulla sentään täytä.
Meillä oli kyllä lukiossa yksi hyvä systeemi, eli erikseen ns. vanha läksy ja uusi läksy. Ensin annettiin uusi läksy, mikä tarkoitti että asiaan perehdyttiin kirjasta itse. Seuraavalla oppitunnilla sai kysellä, jos oli epäselvää. Vasta sitten opettaja aloitti sen suunnittelemansa oman osuuden. Minun oppimistyyliini tuo sopi mainiosti. Jostakin kumman syystä yliopistossa jaetaan kirjallinen materiaali vasta luennon jälkeen, eikä ole kunnon mahdollisuutta kysyä mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio ehdottomasti. Lukio oli myös rakempaa kuin yliopisto. Lukiossa paljon enemmän läsnäolopakkoa kuin yliopistossa. Yliopistossa ihan leppoisaa lukioon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Koulu siinä mielessä, että päivittäin tulee uutta asiaa ja jos meinaa tavoitella huippuarvosanoja, kotonakin joutuu ainakin jonkin verran opiskelemaan. Esseitä joutuu vääntämään jokainen, vaikka tavoitteena olisi vain lukion läpäisy.
Töissä voi mennä rutiinilla ja kun työpaikan ovi menee kiinni, ei työpaikan asioita tarvitse miettiä.
Riippuu työstä. Kyllä minä softainssinä ainakin joudun omalla ajalla opiskelemaan lisää koko ajan.
Mikäli on kuunnellut peruskoulussa niin lukion nyt pääsee läpi kunniallisesti ilman sen suurempaa työtä. Mikäli yliopistossa opiskelee jotain oikeaa tiedettä (esim. ei mitään humanismihuuhaata mikä on oikeasti lukiota helpompaa) niin siinä on jo haastetta. Riippuu sitten ihan työstä kumpi on rankempaa, se vai yliopisto. Itse en kanna töitä kotiin kuin ääritapauksissa ja siksi pidän työtä helpompana kuin yliopistoa
17 vielä jatkaa että työ + lapset onkin sitten jo paljon rankempaa kuin mikään aikaisempi
Vierailija kirjoitti:
Abovuosi peittoaa kyllä työelämän jokapäiväisine ylioppilaskokeisiin lukemisineen normiopiskelun ohella. Sama ongelma on toki ammateissa, joissa joutuu tuomaan työt kotiin.
Niin samaa mieltä! Minulla on takana jo useampia abovuosia, joiden aikana olen sekä opiskellut ammattikorkeassa että käynyt töissä Kupittaan cittarissa, ja rankkaa on totisesti ollut. Toivottavasti valmistuttuani saan hommia rajan takaa Raisiosta.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli on kuunnellut peruskoulussa niin lukion nyt pääsee läpi kunniallisesti ilman sen suurempaa työtä. Mikäli yliopistossa opiskelee jotain oikeaa tiedettä (esim. ei mitään humanismihuuhaata mikä on oikeasti lukiota helpompaa) niin siinä on jo haastetta. Riippuu sitten ihan työstä kumpi on rankempaa, se vai yliopisto. Itse en kanna töitä kotiin kuin ääritapauksissa ja siksi pidän työtä helpompana kuin yliopistoa
Kokeilitko yliopistossa sekä humanistihuuhaata sekä jotakin oikeata, kun sinulla on asiasta noin vakaa mielipide?
Minä kokeilin. En tajunnut "humanistihuumaasta" hölkäsen pöläystä, joten siirryin suosiolla matematiikan ja tietojenkäsittelyn pariin.
Mutta ehkä me vain ollaan erilaisia. Itse en opi mitään kuuntelemalla, itse pitää miettiä asiat. Siksi koulu oli rankkaa, kun oli pakko tuhlata aikaansa hyödyttömään kuuntelemiseen. Ts. en vielä sen ikäisena tiennyt, että maassa on oppivelvollisuus mutta ei koulupakkoa, eli oppivelvollisuuden olisi voinut kyllä hoitaa vaikka kotiopiskelulla.
Lukio? Ennemmin vertaisi yliopistoa.