Usa on kertonut aikovansa kohdistaa strategiset Tomahawk-ohjuksensa Pohjois-Koreaa päin.

Toivon kovasti maailmanrauhan kannalt, että he saavat sovittua jonkun kriisikokouksen eikä aseita tarvita.

Ei ne mitään tee, pelkkää mediashowta

Vierailija kirjoitti:

Toivon kovasti maailmanrauhan kannalt, että he saavat sovittua jonkun kriisikokouksen eikä aseita tarvita.

Trumpilla ei ole mitaan kasitysta maailmanpolitiikasta. Uhkailee ja lietsoo sotaa nyt Intian niemimaalla ja Israelin ja palestiinalaisten sopuratkaisua neuvottelemaan lahetti kiihkojuutalaisen vavynsa.

Lue: ikivanhat vanhentuneet varastossa pölyttyneet Tomahawk-ohjuksensa, joiden parasta ennen -päiväykset ovat umpeutumassa.

Tuota noin...Tomahawkit eivät ole strategisia ohjuksia, vaan ihan operationalisen sodankäynnin tuotteita.

Eikö ne muka ole ollu jo vuodesta nakki ja kivi tähtäämässä toisiansa?

USA:lle tämä(kin) sota, kuten Irakin, Afganistanin, Vietnamin ja Kosovon sodat on kätevä, kun ei tarvitse olla huolissaan omasta turvallisuudestaan. Hyökkäyksen kohteen naapurit siinä vain korkeintaan kärsii, jos ovat USA:n liittolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

USA:lle tämä(kin) sota, kuten Irakin, Afganistanin, Vietnamin ja Kosovon sodat on kätevä, kun ei tarvitse olla huolissaan omasta turvallisuudestaan. Hyökkäyksen kohteen naapurit siinä vain korkeintaan kärsii, jos ovat USA:n liittolaisia. 

 Ohjukset kyllä yltää Kiinasta amerikkaan ja Kiinalla on niitä ihan tarpeeksi.

Trumpinhan piti edistaaa maailmanrauhaa. Neuvottelut Pohjois-Koreassa WONDERFUL, EXCELLENT ja ukkoa vedettiin nenasta niin etta vielakin naurattaa.

Noilla mansikoilla?

Iran, tuo islamofasismin kehto, saa kaiken lisäksi pr-voiton olemalla valtio, joka kaikenlaisista hulluista trumpeista ja kimeistä huolimatta noudattaa vanhoja sopimuksia.

Minkä takia linkistä aukeaa juttu Matti Nykäsen mansikoiden ahmimisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:lle tämä(kin) sota, kuten Irakin, Afganistanin, Vietnamin ja Kosovon sodat on kätevä, kun ei tarvitse olla huolissaan omasta turvallisuudestaan. Hyökkäyksen kohteen naapurit siinä vain korkeintaan kärsii, jos ovat USA:n liittolaisia. 

 Ohjukset kyllä yltää Kiinasta amerikkaan ja Kiinalla on niitä ihan tarpeeksi.

Miksi Kiina ampuisi ohjuksia USA:aan, jos tämä hyökkää P-Koreaan? P-Korea taas vastaa tietenkin kykynsä mukaan USA:n liittolaisia kohtaan naapurimaissaan, mutta USA ei siitä välitä. Eihän miljoonan E-Korealaisen henki jenkeille merkkaa mitään, kunhan pääsevät taas sotimaan. Johan siitä edellisestä pienen maan pommittamisesta maan tasalle onkin aikaa useampi vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Iran, tuo islamofasismin kehto, saa kaiken lisäksi pr-voiton olemalla valtio, joka kaikenlaisista hulluista trumpeista ja kimeistä huolimatta noudattaa vanhoja sopimuksia.

Luitko oikein "tietosi" Iranista CNN:stä :) määä määä määä.

Antakaa Pohjois-Korean olla!! Miksi sitä pitää aina kiusata?

Vierailija kirjoitti:

Trumpinhan piti edistaaa maailmanrauhaa. Neuvottelut Pohjois-Koreassa WONDERFUL, EXCELLENT ja ukkoa vedettiin nenasta niin etta vielakin naurattaa.

Joo. Clinton olisi edistänyt rauhaa paremmin käynnistämällä sodan Venäjää, P-koreaa ja Irania vastaan sekä jatkanut Syyriassa terroristien tukemista ja aseistamista.