Koska on oikeutettua erota?
Hiljattsin eräs bloggaaja on oman kertomansa eronnut sen takia, ettei mies viettänyt hänen kanssaan tarpeeksi aikaa eikä huomioinut hänen mielipiteitään. Emme tiedä koko totuutta, varmasti tilanne on monimutkaisempi, mutta ihan noiden tietojen perusteella: onko mielestänne oikein erota tuossa tilanteessa, kun on alakouluikäisiä lapsia?
Kommentit (9)
Paska parisuhde sairastuttaa myös lapset. Ne vaistoavat kaiken, ne huomaavat kaiken, ja luulevat olevansa syyllisiä iskän ja äipän välien kireyteen.
Parempi erota sovussa kuin elää pakolla yhdessä hampaita kiristellen.
Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä.
Ei mennä vannomaan valaa, jos ei tarkoiteta sitä.
miks blogeja jauhetaan miten ne saa siitä kauheet määärät täällä jotain nehän on täällä
Vierailija kirjoitti:
Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä.
Ei mennä vannomaan valaa, jos ei tarkoiteta sitä.
Ja lässyn lässyn.
Vierailija kirjoitti:
Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä.
Ei mennä vannomaan valaa, jos ei tarkoiteta sitä.
Missä kohtaa edes kristillisessä vihkikaavassa on vala ;-)
Siinä kysytään tahtomisesta. Tahtotila voi muuttua.
Jos tuo on ainoa syy, niin lasten vuoksi ei ole oikeutettua erota.
Kysymys on naurettava. Minkä tahansa sopimuksen voi purkaa, eikä avioliitto-nimisen sopimuksen purkamiseen tarvita edes syytä, eli ei ole purkuehtoja,-lausekkeita tai -sanktioita.
Ilmeisesti sinulta on nyt puoliso lähtemässä tai lähtenyt, ja kaivelet kaunojasi tuolla aloituksella, joka ei liity elämääsi millään tavalla, mutta joka on hyvä keppihevonen lähteä ruikuttamaan julki mielipiteitäsi avioliiton ikuisuudesta ja eron "oikeutuksesta".
Ihminen saa erota milloin vain, jos siltä tuntuu. Näin se nykyään on, luojan kiitos.