Isämmaallinen veli
Miten te toimisitte tilanteessa, jossa itse olette korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja muutenkin hyvän elämän omaavia, ja jossa veljenne puolestaan sattuisi olemaan sukulaisten rahoilla elävä, pahasti alkoholisoitunut, linnassa pariin otteeseen istunut isämmaallinen, joka suoltaa somessa vihaavansa kaikkea sitä, mitä itse pidätte ihan fiksun ihmisen merkkinä?
Tämä veli haluaa kuitenkin pitää teihin yhteyttä, ja tehdä aina nämä mielipiteensä selväksi, vaikka te itse voisitte hyvin puhua vaikkapa vaan siitä, mitä kenellekin tässä nyt kuuluu.
En siis aktiivisesti itse pidä yhteyttä, mutten kuitenkaan voi täysin lyödä välejäkään poikki.
Hän, ja ihmiset, joiden kanssa hän liikkuu, toimivat minulle erittäin vahvana esimerkkinä siitä, millaisia ovat nämä isämmaalliset.
Kommentit (21)
Isänmaallisuus on tietysti hyvä asia, mutta isämmaallisuus on aivan erityinen ideologia, jossa keskeisin opinkappale on se, että vain suomalaisella miehellä tulee olla oikeus kajota (väkisin) suomalaiseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö isanmaallisuus ole hyvä asia?
Nationalismi on pahuuden ideologia joka on räikeässä ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.
En pidä kovin fiksuna ihmistä, joka ei ole isänmaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus on tietysti hyvä asia, mutta isämmaallisuus on aivan erityinen ideologia, jossa keskeisin opinkappale on se, että vain suomalaisella miehellä tulee olla oikeus kajota (väkisin) suomalaiseen naiseen.
Niin. Vain ulkomaalaisella miehellä tulee olla oikeus kajota suomalaiseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö isanmaallisuus ole hyvä asia?
Nationalismi on pahuuden ideologia joka on räikeässä ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.
Ilman nationalismia Suomea ei olisi olemassa.
Vaikea tilanne. Sano sille että teillä taitaa olla aivan erilaiset näkemykset, ja mikäli veli haluaa pitää yhteyttä, niin se onnistuu kanssasi vain niin että tietyistä asioista ei puhuta. Ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö isanmaallisuus ole hyvä asia?
No olisihan se, mikäli olisi todellista isänmaallisuutta. Tässä tapauksessa hän kuitenkin itse esim. haukkuu työttömiä ja sossupummeja (itse tekee pimeää työtä ja elää sukulaisen omistamassa talossa, saaden elatusta lähipiiriltä). Hän on tehnyt myös paljon rikoksia, väkivallasta rattijuopumuksiin. Lisäksi hän halveksuu mielenterveysongelmaisia, jollainen hän selkeästi itse on.
Tämä ei siis mielestäni ole todellista isänmaallisuutta. Vain jotain outoa katkeruutta omasta tilanteesta, joka purkautuu uhona ja vihana vähän kaikkea ja kaikkia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin fiksuna ihmistä, joka ei ole isänmaallinen.
Isänmaallinen ja isänmaallinen ovat ihan eri asioita. Isänmaallinen on normaali ihminen, isämmaallisesta näet kuvan, kun googlaat KKK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö isanmaallisuus ole hyvä asia?
Nationalismi on pahuuden ideologia joka on räikeässä ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa.
Nationalismi oli esimerkiksi Suomen itsenäistymistä ajava aate. Jos natsismia haet, nimi on kansallissosialismi.
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus on tietysti hyvä asia, mutta isämmaallisuus on aivan erityinen ideologia, jossa keskeisin opinkappale on se, että vain suomalaisella miehellä tulee olla oikeus kajota (väkisin) suomalaiseen naiseen.
Täh?? Missä tuollaisia opinkappaleita julistetaan? Ei missään. Ainoastaan feminismin (?) syövyttämässä päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Miten te toimisitte tilanteessa, jossa itse olette korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja muutenkin hyvän elämän omaavia, ja jossa veljenne puolestaan sattuisi olemaan sukulaisten rahoilla elävä, pahasti alkoholisoitunut, linnassa pariin otteeseen istunut isämmaallinen, joka suoltaa somessa vihaavansa kaikkea sitä, mitä itse pidätte ihan fiksun ihmisen merkkinä?
Tämä veli haluaa kuitenkin pitää teihin yhteyttä, ja tehdä aina nämä mielipiteensä selväksi, vaikka te itse voisitte hyvin puhua vaikkapa vaan siitä, mitä kenellekin tässä nyt kuuluu.
En siis aktiivisesti itse pidä yhteyttä, mutten kuitenkaan voi täysin lyödä välejäkään poikki.
Hän, ja ihmiset, joiden kanssa hän liikkuu, toimivat minulle erittäin vahvana esimerkkinä siitä, millaisia ovat nämä isämmaalliset.
Kirjoitusvirheiden perusteella et voi olla korkeastikoulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Sano sille että teillä taitaa olla aivan erilaiset näkemykset, ja mikäli veli haluaa pitää yhteyttä, niin se onnistuu kanssasi vain niin että tietyistä asioista ei puhuta. Ollenkaan.
Tätä aion yrittää! En tosin ole vastannut hänen soittoihinsa enää aikoihin, koska ei sitä kännistä sönkötystä vaan pysty kuuntelemaan. Kun näemme selvistä päin, aion tehdä tämän hänelle selväksi. Oikeasti hän kyllä on sellainen, että mikäli hänelle järkevästi ja napakasti sanoo, hän hiljenee. Tietysti, koska ei hänellä enää ole mitään kestävää argumenttia. Minä kuitenkin olen luonteeltani sovitteleva, enkä jaksaisi alkaa tuomaan perusteluja joka väliin. Siksi kai hän jatkaa tuota paatostaan..
Sitähän sanotaan, että älä koskaan ala riitelemään typerän kanssa, sillä hän vetää sinut tasolleen, ja hakkaa kokemuksellaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te toimisitte tilanteessa, jossa itse olette korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja muutenkin hyvän elämän omaavia, ja jossa veljenne puolestaan sattuisi olemaan sukulaisten rahoilla elävä, pahasti alkoholisoitunut, linnassa pariin otteeseen istunut isämmaallinen, joka suoltaa somessa vihaavansa kaikkea sitä, mitä itse pidätte ihan fiksun ihmisen merkkinä?
Tämä veli haluaa kuitenkin pitää teihin yhteyttä, ja tehdä aina nämä mielipiteensä selväksi, vaikka te itse voisitte hyvin puhua vaikkapa vaan siitä, mitä kenellekin tässä nyt kuuluu.
En siis aktiivisesti itse pidä yhteyttä, mutten kuitenkaan voi täysin lyödä välejäkään poikki.
Hän, ja ihmiset, joiden kanssa hän liikkuu, toimivat minulle erittäin vahvana esimerkkinä siitä, millaisia ovat nämä isämmaalliset.
Kirjoitusvirheiden perusteella et voi olla korkeastikoulutettu.
Korkeasti koulutettuako tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Miten te toimisitte tilanteessa, jossa itse olette korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja muutenkin hyvän elämän omaavia, ja jossa veljenne puolestaan sattuisi olemaan sukulaisten rahoilla elävä, pahasti alkoholisoitunut, linnassa pariin otteeseen istunut isämmaallinen, joka suoltaa somessa vihaavansa kaikkea sitä, mitä itse pidätte ihan fiksun ihmisen merkkinä?
Viettäisin vähemmän aikaa somessa.
Tai ainakin unfriendaisin velipojan, jos hänen mielipiteensä ahdistavat.
Poissa silmistä, poissa mielestä.
Tai sitten tämä väitöksesi on vain tapa piilottaa mustien ja ruskeiden muukalaisrotuisten valtava yliedustus raiskauksissa (ja muussa rikollisuudessa) suomalaisiin verrattuna ja kritiikki niiden maahantuontia kohtaan. On tilastollinen ja biologinen fakta, että rotu ja ryhmädynamiika on olemassa, mitta sinä valitsit petturuuden, miltä tuntuu vihata suomalaisia?
Hyvä, "ihmisoikeudet" ovat ase valkoisia kansoja kohtaan
Jos veljesi vastustaa globalisaatiota ja EUn liittovaltiokehitystä, hän on ihan oikeassa.
Jos on lisäksi siipiveikko, sovinisti, juoppo ja rikollinen, se ei silti muuta asiaa.
Eikö isanmaallisuus ole hyvä asia?