Pihasuunnittelija suuttui
Maksoin pihasuunnittelijalle parin tunnin visiitistä eli ns. alkukatselmuksen, jotta saisin tietää mitä mahdollisuuksia pihallani on. Olin kertonut haluavani lisää marjapensaita, pari kukkapenkkiä ja ehdottomasti säästää pihalla kasvavan ison tammen ja saada ehkä pari omenapuuta lisää. Tarkoitus oli kartoittaa pihan kasvit ja miettiä mitä kannattaa säästää ja mitä poistaa. En ole koskaan tavannut ihmistä, joka oli niin eri mieltä miltei kaikesta. Hän halusi repiä pois miltei kaikki vanhat kasvit ja kaataa puut. Isojen koivujen kaatamisen ymmärränkin, ne vievät valtavasti vettä, mutta tammen nähdessään hän suurinpiirtein tärisi ja ilmoitti että se on pakko poistaa tai "mikään ei onnistu". Tammi on arvioitu yli 300 vuotta vanhaksi ja sitä on vaalittu jo useamman sukupolven ajan, mm. tämän talon rakentamisen aikana se suojattiin huolellisesti, etteivät autot rikkoneet juuria tai kolhineet runkoa. Se on sanalla sanoen pihan keskipiste.
Onko pihasuunnittelijalla jokin oma piha päässään, jota he haluavat toteuttaa asiakkaiden pihoilla? Tunti tuosta käynnistä meni siihen että hän jankkasi koko ajan puiden ja varsinkin tammen kaatamisesta, vaikka tein asian aivan selväksi jo puhelimessa. Olisin halunnut saada ideoita mm. kukkapenkkeihin, niitä on nyt liikaa ja haluan keskittää niitä. Loppujen lopuksi kiitin käytetystä ajasta, äsken maksoin laskun ja ilmoitin hänelle, että pihaani ei tarvitse enää miettiä.
Kommentit (22)
Miten tämä otsikon suuttuminen näkyi?
Oi miten ihanalta kuulostaa tuo tammi. Onneksi et suostunut luopumaan.
Missä oli pihasuunnittelijan ammattitaito? Ei kuulosta asiakkaan kuuntelemiselta.
Meillä on vähän vastaavanlainen kokemus. Toivoimme ”modernia” pihaehdotusta koska talo oli vastavalmistunut kivitalo ja talon tyyliin sopisi paremmin esim tuijat kuin marjapensasaita. Kivipolkuja, vihreitä kasveja hakkeessa ja vastaavaa. Eiköhän tämä suunnittelija loihtinut suunnitelman joka olisi ollut täydellinen vanhalle idylliselle rintamamiestalolle omenapuineen. Eikä ymmärtänyt ollenkaan kun sanoimme että eihän tämä nyt vastaa lainkaan toiveitamme. Riita siitä melkein tuli kun emme halunneet toteuttaa sitä romanttisen puutarhan näkemystä.
Koivut kannattaa säästää, vaikka vievät paljon vettä.
Älkää tuhotko luontoa kaatamalla koivuja.
Piti käydä googlaamassa, en ollut huomannut tuota äskeistä aloitusta, enkä taida edes tohtia katsoa koko jaksoa, kuulosti niin karsealta. Ei ole sama tyyppi, mutta taitaa olla paikallinen vastine. Sain äsken vastauksen, että menetän hienon pihan kun tammi pilaa näkymät ja tukkii pihan + varjostaa kaikki kasvit hengiltä. Tänä kesänä esim. nurmikko selvisi ilman lisä kastelua vain tammen + lähistöllä kasvavan vaahteran varjostamassa paikassa, muualla kitui kun ei raskinut koko aikaa kaataa vetta pihaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän vastaavanlainen kokemus. Toivoimme ”modernia” pihaehdotusta koska talo oli vastavalmistunut kivitalo ja talon tyyliin sopisi paremmin esim tuijat kuin marjapensasaita. Kivipolkuja, vihreitä kasveja hakkeessa ja vastaavaa. Eiköhän tämä suunnittelija loihtinut suunnitelman joka olisi ollut täydellinen vanhalle idylliselle rintamamiestalolle omenapuineen. Eikä ymmärtänyt ollenkaan kun sanoimme että eihän tämä nyt vastaa lainkaan toiveitamme. Riita siitä melkein tuli kun emme halunneet toteuttaa sitä romanttisen puutarhan näkemystä.
Kukaan sivistynyt ihminen ei laita halpistuijia yhtään mihinkään, saati puutarha-ammattilainen!! Ne ei sovellu tähän ilmastoon, plus ne näyttävät junttien kasveilta kun mitään muuta ei keksiä. Myötähäpeä.
No todennäkösemmin pihasuunnittelijalla on jonkinlainen koulutus ja ap pelkkä rahvas tai filosofian maisteri, jolla ei tietoa alan pätevyydestä, vaan lähinnä kirjastotädin virka.
Jooh, itse tilasin osasuunnitelman takapihan rinteestä kun se tuntui haastavalta kohdalta pihassa ja olin kyllä pettynyt saamaani suunnitelmaan. Siinä ei oltu huomioitu ollenkaan rinteen jyrkkyyttä ja korkeuseroja, läntätty vain kaikki siihen rinteen alaosaan. Esitetyt puut oli mielestäni tooodella suuria tontin pieneen kokoon nähden.
Meillä sisustussuunnittelija suunnitteli sauna-ja kylppäriremonttia. Kaikki pinnat menisi uusiksi mutta katon voisi säästää.
Siis 80-luvun alkuperäisen tummuneen ja suihkuissa muhineen panelikaton?! Uusien kaakeleiden ja lauteiden parina?!
Ai niin, unohdin kirjoittaa että lähti pihasta tokaisten että "miksi pyydän suunnittelemaan jos mikään ei kelpaa" ja iski vain laskun käteeni ja mutisi vielä jotain itsekseen kävellessään autolle.
Koivuista huolehtivalle: pihan koivut ovat jo vanhoja ja niistä tippuvat oksat alkavat olla liian iso riski, uusia kasvaa kyllä koko ajan. Tarkoitus on säästää niin paljon kuin mahdollista, mutta pihassa on esim. 14 pientä ja vielä pienempää kukkapenkkiä siellä täällä, joten niitä on pakka saada keskitettyä, jotta hoitaminen vähän helpottuu.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vähän vastaavanlainen kokemus. Toivoimme ”modernia” pihaehdotusta koska talo oli vastavalmistunut kivitalo ja talon tyyliin sopisi paremmin esim tuijat kuin marjapensasaita. Kivipolkuja, vihreitä kasveja hakkeessa ja vastaavaa. Eiköhän tämä suunnittelija loihtinut suunnitelman joka olisi ollut täydellinen vanhalle idylliselle rintamamiestalolle omenapuineen. Eikä ymmärtänyt ollenkaan kun sanoimme että eihän tämä nyt vastaa lainkaan toiveitamme. Riita siitä melkein tuli kun emme halunneet toteuttaa sitä romanttisen puutarhan näkemystä.
Kukaan sivistynyt ihminen ei laita halpistuijia yhtään mihinkään, saati puutarha-ammattilainen!! Ne ei sovellu tähän ilmastoon, plus ne näyttävät junttien kasveilta kun mitään muuta ei keksiä. Myötähäpeä.
Hyvin ne tuijat kuitenkin tuntuvat tässä ilmastossa kasvavan, kohta ei ovesta pääse sisään kun alkavat tukkia uloskäynnin, no kaataa ne pitääkin.
Hei.
Olen puutarhuri ammatiltani, ja toisinaan sukulaiset ja tutut pyytävät avuksi puutarhansa visioinnissa.
Minä pyrin etsimään sen tontin omistajalle sopivan tyylin.
esim.Yhdellä pariskunnalla ei ollut aikaa ison kukkapenkin hoitamiseen: ratkaisu oli pienentää sitä perennapenkkiä.
Siis vastaus kysymykseesi; minulla ei ainakaan ole päässäni valmiina sitä millainen jonkun ihmisen pihasta pitäisi tulla. Se riippuu niin paljon siitä millainen pihasi nyt on. Vähän erikoiselta kuulostaa jos se suunnittelija yritti pakottaa sinua, tontin omistajaa tekemään vain hänen tahtonsa mukaisia asioita! Ihankun se olisi päättänyt tonttia näkemättä millainen siitä tulee?
Puutarhurin parhaat vinkit:
En ite lähtisi kaatamaan tammea, mutta ehkä voisi tilata arboristin leikkaamaan siitä kuolleet oksat? Ei kannata tilata sellaista joka leikkaa nosturista, vaan sellainen,joka kiipeää puuhun, ja leikkaa sieltä. Se nosturi voi vahingoittaa oksia, eikä pääse kaikkialle.
Koivujen kaataminen voi olla perusteltua, koska vanhat koivut usein lahoaa keskeltä, ja on siksi vaarallisia. Liian monta kukkapenkkiä- voisitko itse tehdä isomman kukkapenkin niistä mitä sinulla on jo pihassa?
Kotipihoissa ei kannata jyrätä kaikkea pois, vaan nostaa ne perennat tai pensaat esiin mitä siellä jo on. Säästyy kaikkien aikaa ja rahaa.
Tammesta leikataan kuolleet oksat tarvittaessa suvun voimin, on meidän yksi perinne ja samaa on tehty muillekin puille, mutta ne koivut ovat yksinkertaisesti vanhoja + uusia kasvaa lähistöllä. Ja kukkapenkkien kanssa oli tosiaankin ajatus, että hän olisi auttanut niiden kasvien tunnistamisessa ja sijoittelussa isompiin penkkeihin, niin että saisin ihan kartan mitä missäkin on ja miten hoidetaan, kun en ole syntyperäinen viherpeukalo. Haluan muutaman isohkon kokonaisuuden kukille, vaikka useampaan tasoon tehdyn pikku kummun. Ja samalla saisin tilaa marjapensaille, kun niitä on vain pari.
Ja koska joku kuitenkin kohta kysyy, niin en kerro paikkakuntaa, tämä on liian pieni paikka enkä kuitenkaan halua mustamaalata tätä itsepäistä neuvojaa.
-ap-
Kuulostaapa omituiselta suunnittelijan toiminta. Minulla on alan koulutus, ja aika monta vuotta olen jo kaikenlaisia pihoja suunnitellut, ja yritän aina säästää isot vanhat puut jos ne vain ovat kunnossa ja asiakas niin toivoo. Päinvastoin saa monesti olla toppuuttelemassa, että ei kaikkea kannattaisi parturoida...mökkitonteilla varsinkaan. Joku jopa kysyi miten saisi myrkytettyä puolikkaan koivun, kun se kasvoi puoliksi omalla tontilla!
jokaisella suunnittelijalla on yksi suunnitelma jota vähän muokkaa kaikkiin pihoihin. harvalla on useampi täysin erilainen vaihtoehto
Kukkahattu kirjoitti:
Ai niin, unohdin kirjoittaa että lähti pihasta tokaisten että "miksi pyydän suunnittelemaan jos mikään ei kelpaa" ja iski vain laskun käteeni ja mutisi vielä jotain itsekseen kävellessään autolle.
Koivuista huolehtivalle: pihan koivut ovat jo vanhoja ja niistä tippuvat oksat alkavat olla liian iso riski, uusia kasvaa kyllä koko ajan. Tarkoitus on säästää niin paljon kuin mahdollista, mutta pihassa on esim. 14 pientä ja vielä pienempää kukkapenkkiä siellä täällä, joten niitä on pakka saada keskitettyä, jotta hoitaminen vähän helpottuu.
-ap-
Ai iski laskun käteen ;). Nyt taisi sun narraus paljastua. Pihasuunnittelijalla taisi olla kuittivihko takataskussa vai? Suunnittelijat lähettävät laskunsa postitse tai sähköisesti.
Oliko tää se sama tuhoamishimoinen huvilahuussin suunnittelija, joka parturoi sen siirtolapuutarhan kliiniseksi siirtonurmipihaksi?