imetysmafian seuraukset: "vauvamyönteisyydellä" näännytetään vastasyntyneitä

Kätilönä et voi päättää työkaverin fanaattisuuden puolesta. Jos annat vauvalle lisämaitoa tulee työkaveri ja repii eväät käsistä joten aika heikkoa on yhden kätilön määräysvalta jos on yksi fanaatikkokätilö joukossa. Kaikki on hänen armoillaan ja usein se fanaatikko on lapseton vanhapiika tai sitten loisto synnyttäjä oikea doula!

Oma kokemukseni on päinvastainen. Minun vauvani ovat vastasyntyneinä vapisseet ihan hermostollisista syistä. Heitä on tikattu koko ajan verensokerin mittaamiseksi, ja luovutettua äidinmaitoa ruiskulla on oikein tyrkytetty.

En ole tästä pahastunut, vaan tietenkin on hyvä asia, että vauvan jaksamisesta pidetään huolta. Se edesauttaa imetyksenkin käynnistymistä, kun vauva jaksaa olla rinnalla. Siitä olen ollut tarkka, että pulloa tai korviketta ei ole vauvoilleni ensimmäisinä päivinä annettu.

T. Imetysmyönteinen äiti imetysmyönteisessä sairaalassa.

Mä en ymmärrä mitä sitä pulloa pelätään. Mun vauva pääsi rinnalle ekan kerran vasta viikon ikäisenä, sitä ennen sai pullosta ja nenämahaletkusta lypsettyä maitoa. Kahden viikon iässä joi pelkästään rinnasta. Ei se pullo mitään imetysotetta pilaa, päinvastoin, toki kannattaa käyttää anatomista tuttiosaa.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on päinvastainen. Minun vauvani ovat vastasyntyneinä vapisseet ihan hermostollisista syistä. Heitä on tikattu koko ajan verensokerin mittaamiseksi, ja luovutettua äidinmaitoa ruiskulla on oikein tyrkytetty.

En ole tästä pahastunut, vaan tietenkin on hyvä asia, että vauvan jaksamisesta pidetään huolta. Se edesauttaa imetyksenkin käynnistymistä, kun vauva jaksaa olla rinnalla. Siitä olen ollut tarkka, että pulloa tai korviketta ei ole vauvoilleni ensimmäisinä päivinä annettu.

T. Imetysmyönteinen äiti imetysmyönteisessä sairaalassa.

Ihan kiva että sulla on myönteinen kokemus. Tuossa artikkelissa on aika monta, jolla ei ole. Ja kyllähän se on hyvä että vointia seurataan, jos luit artikkelin, niin siitä käy ilmi että henkilökunnasta vasta lääkäri oli huolissaan vapinasta ja määräsi verikokeen. Ja just se että kaikilla maidontuotanto ei oikeasti käynnisty heti. Mielestäni imetys on tärkeä asia ja varmasti onnistuessaan paras vauvan ravinto. Mutta ei se silti oikeuta pitämään vastasyntyneitä nälässä, jos maitoa ei heti tule normaalisti. Varsinkin nykypäivänä, jolloin korvikkeet on keksitty. Kyse on asenteista. Tuollainen "vauvamyönteisyys" ei kyllä oikeasti ole vauvamyönteisyyttä, vaan ihan päähänpinttymien jääräpäistä toteuttamista, jossa ei oteta yksilöä, tilannetta tai edes sitä vastasyntynyttä huomioon.

Meillä kyllä annettiin pullosta lisämaitoa vauvan ollessa 2 päivän ikäinen, kun verensokerit ei tahtoneet pysyä ylhäällä. Heikko vauva nukkuu, ei jaksa edes vaatia rintaa tai imeä sitä. Pullomaidon antamisesta huolimatta siirryttiin täysimetykseen 4 päivän iässä, kotiutus seur. päivänä. Täysimetyksellä 4,5kk ikään, sit kiinteiden aloitus. Lapsi ei suostunut juomaan pullosta edes pumppaamaani maitoa, joten eipä ”oppinut” pullolle tuon parin päivän lisämaidon takia. Tosin imetin useita tunteja pitkin päivää, vauva oli sairaalassa todella paljon rinnalla.

Että en mä nyt hirveenä mokana lisämaitoa pullosta pidä. Synnytin Naistenklinikalla, ja siellä oli erinomainen henkilökunta. Imetykseen sai paljon tukea, mutta toisaalta reipasotteinen vanhempi hoitaja sanoi suoraan, että ette te tuolla hörpytyksellä saa lisämaitoa vauvaan tarpeeksi, ja toi pullon. Järkitoimintaa minusta.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mitä sitä pulloa pelätään. Mun vauva pääsi rinnalle ekan kerran vasta viikon ikäisenä, sitä ennen sai pullosta ja nenämahaletkusta lypsettyä maitoa. Kahden viikon iässä joi pelkästään rinnasta. Ei se pullo mitään imetysotetta pilaa, päinvastoin, toki kannattaa käyttää anatomista tuttiosaa.

Mieheni sanoi taannoin että on oikeastaan iloinen ettei imetys onnistunut koska itse sai ruokkia poikiamme öisin. Sanoi että niitä hetkiä ei saa pois ja sai omaa aikaa pikkuisten kanssa. Kävin hirveät traumat läpi etten pystynyt imettämään täysin, mutta jotain hyvää siitä kuitenkin syntyi.

Monet synnyttäneet tutut sanoi että synnytyssairaalat ovat ahdistavia. Joutuu väsyneenä synnytyksen jäliltä vielä riitelemään kätilöiden kanssa lisämaidosta. Ja pakottamalla pakotetaan imettämään. Moni sanoikin että kun sitä maitoa ei tule niin ei tule, silti vauvaa pidetään nälässä.

Juu, kyllä se kummallista on, että joku hyväkin asia pilataan ihmeellisellä äärimmäisyydellä. Ahdistavaa tuollaiset "mietelauseet" sairaalan seinillä. Ja tuo, että pitäisi pulloja piilotella yms. Ihan kajahtanutta touhua.

Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua, mutta miksi kukaan haluaisi antaa vastasyntyneelle vauvalle korviketta pullosta, jos tarjolla on myös äidinmaitoa ruiskusta?

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua, mutta miksi kukaan haluaisi antaa vastasyntyneelle vauvalle korviketta pullosta, jos tarjolla on myös äidinmaitoa ruiskusta?

No missähän sairaalassa on äidinmaitoa tarjolla normaaleille vastasyntyneille? Ainakaan tarpeeksi. Yleensä äidinmaito annetaan sairaalassa keskosille tai muuten terveydellisistä syistä heikoille vastasyntyneille. Aika harvassa sairaalassa sitä äidinmaitoa on niin runsaasti jaettavaksi, ettei korviketta tarvitsisi käyttää, mikäli äidin oma maidontuotanto ei ole vielä käynnistynyt. Paitsi tietysti näissä "vauvamyönteisyys" paikoissa, joissa mieluummin näännytetään.  

Molemmat lapseni ovat saaneet lisämaitoa synnytyssairaalassa, toinen luovutettua ja toinen korviketta.

Silti täysimetin molempia puolvuotiaiksi ja jatkoin pitkälti yli vuoden ikäisiksi suurella menestyksellä.

Lisämaito vastasyntyneelle ei tuhoa imetystä mutta saattaa olla hengen ja terveyden vaarantamista olla sitä antamatta. Kaikilla äideillä maito ei nouse, tai sitä ei tule kylliksi, tai nousussa kestää niin että lapsi kärsii turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua, mutta miksi kukaan haluaisi antaa vastasyntyneelle vauvalle korviketta pullosta, jos tarjolla on myös äidinmaitoa ruiskusta?

No missähän sairaalassa on äidinmaitoa tarjolla normaaleille vastasyntyneille? Ainakaan tarpeeksi. Yleensä äidinmaito annetaan sairaalassa keskosille tai muuten terveydellisistä syistä heikoille vastasyntyneille. Aika harvassa sairaalassa sitä äidinmaitoa on niin runsaasti jaettavaksi, ettei korviketta tarvitsisi käyttää, mikäli äidin oma maidontuotanto ei ole vielä käynnistynyt. Paitsi tietysti näissä "vauvamyönteisyys" paikoissa, joissa mieluummin näännytetään.  

Omassa synnytyssairaalassani oli äidinmaitoa tarjolla muistaakseni kaikille alle kahden vuorokauden ikäisille, ja siinä vaiheessa oma imetykseni oli päässytkin käyntiin. Mutta toki kaikki riippuu kysynnästä ja tarjonnasta. Jos kaikki vauvan tarvitsevat tai "tarvitsevat" reilusti lisämaitoa eikä kukaan äiti pidä maidon luovutusta vaivan arvoisena, niin eihän sitä riitä.

Yksittäiset ihmiset eivät voi kokonaisuuteen vaikuttaa, mutta monta yksittäistä tekoa mahdollistaa sen, että ihmisvauvoja voidaan auttaa alkuun tilkalla ihmismaitoa.

Missään ei kielletä ottamasta synnärille omaa tuttipulloa ja tuttelia mukaan. Miten kukaan antaa oman lapsensa, varsinkin vastasyntyneenä kenenkään toisen armoille? Nyt järki käteen, ne on teidän lapsia sentään! Ei kätilö omista niitä, ja voi pahoinpidellä nälällä, jos ette itse anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee varmasti miljoona alapeukkua, mutta miksi kukaan haluaisi antaa vastasyntyneelle vauvalle korviketta pullosta, jos tarjolla on myös äidinmaitoa ruiskusta?

No missähän sairaalassa on äidinmaitoa tarjolla normaaleille vastasyntyneille? Ainakaan tarpeeksi. Yleensä äidinmaito annetaan sairaalassa keskosille tai muuten terveydellisistä syistä heikoille vastasyntyneille. Aika harvassa sairaalassa sitä äidinmaitoa on niin runsaasti jaettavaksi, ettei korviketta tarvitsisi käyttää, mikäli äidin oma maidontuotanto ei ole vielä käynnistynyt. Paitsi tietysti näissä "vauvamyönteisyys" paikoissa, joissa mieluummin näännytetään.  

Omassa synnytyssairaalassani oli äidinmaitoa tarjolla muistaakseni kaikille alle kahden vuorokauden ikäisille, ja siinä vaiheessa oma imetykseni oli päässytkin käyntiin. Mutta toki kaikki riippuu kysynnästä ja tarjonnasta. Jos kaikki vauvan tarvitsevat tai "tarvitsevat" reilusti lisämaitoa eikä kukaan äiti pidä maidon luovutusta vaivan arvoisena, niin eihän sitä riitä.

Yksittäiset ihmiset eivät voi kokonaisuuteen vaikuttaa, mutta monta yksittäistä tekoa mahdollistaa sen, että ihmisvauvoja voidaan auttaa alkuun tilkalla ihmismaitoa.

Ihan mielenkiinnosta, mikä sairaala? Koska tuohan kuulostaa hyvältä. Hieman liian hyvältä...

Tarjotaanko huonosti heruvalle äidille avuksi hormonivalmistetta esim. nenäsuihkeena? 

Oli kyllä kauheeta toi ruokinta sairaalassa. Lapsi syntyi aamulla, ja vasta seuraavana aamuna sain ruiskusta lapselle lisämaitoa. Kaksi vuorokautta valvoneena, lapsi huutaa vieressä läpi yön, rinnat huutaa hoosiannaa kun tuntikaupalla imee rintaa eikä saa tarpeeksi ravintoa. Lisämaito auttoi sekä minua että lasta lepäämään, ja imetys lähtikin siitä sitten sujumaan pikkuhiljaa. 10kk imetystä nyt takana. 

Ei saakeli, kun on sairasta hommaa. Painostus, nälässä pito, rintojen mustelmille puristelu, pullot takavarikoidaa.. Ihanko tosissaan, natsi suomi.

Ihmettelin sairaalassa kun olin synnyttynyt, millanen uusi maailma ja imetyksen tuputus alkoi, millon oli kukakin hoitaja tisseissäni kiinni ja kokoajan painostettiin imettämään tai lypsämään maitoa, suoraansanoen järkytyin. En ollut sellasesta maailmasta tiennytkään, ihan kuin olisin astunut huonoon science fiction/kauhuelokuvaan kylmiltään.

Ei ihme että en koskaan päässytkään imetyksen kanssa sinuiksi ja kk sen kanssa tappelin, kunnes tajusin että miksi ihmeessä, voin ostaa tuttelia ja pääsen helpommalla. Äitiys oli muutenkin kaltaiselleni keltanokalle joka ei ollut koskaan hoitanut vauvoja, aikamoinen shokki.

Joten onneksi jätin imetysnatsit omaan arvoonsa, ja ymmärsin mikä on itselleni ja vauvalleni parempi vaihtoehto.

Evoluution kannalta maidon hidas heruminen voi olla muuten hyväkin juttu: ihmisyhteisöissä se on varmasti tiivistänyt ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosuhteita kun vauvat ovat saaneet maitoa siltä jota sitä on tullut.

Itselläkin maidon nousussa alussa kesti, mutta jossain vaiheessa olisi hyvin ruokkinut useammankin paaperon sillä tuotannolla.

Kamalaa luettavaa! Mietin, että miten tuollainen voi olla mahdollista nykyaikana? Vauva tuskin välittää mistään ihme sertifikaatista. Miten vastasyntyneen pitäminen nälässä voi olla vauvamyönteistä toimintaa? Mitähän seurauksia tuolla toiminnalla on? Tässä on nyt joku puute koulutuksessa, kun tällaisia kokemuksia löytyy synnyttäjiltä.