Toimittajan työ kiinnostaa

Mua kiinnostaisi myös.

Iso osa nykytoimittajista on häpeäksi journalismille, joten jos ajattelit tehdä toimittajan työtä ilman henkilökohtaista agendaa ja välittää totuutta sellaisenaan kansalaisille, niin toivon sinun pääsevän toimittajaksi.

Katso esim. Laajasalon opistoa. Sieltä voisit saada vähän haisua alasta ja sen verran koulutusta, että voisit ehkä freelancerina saada myytyä joitain juttuja. Tosin oikeat toimittajat ovat yleensä valmistuneet yliopistosta tai amk:sta.

Jos sinulla on joku erikoisalan, jonka tunnet hyvin, niin se auttaa.  Ja voit hokeilla ensin jonkun harrastus-, yhdistys yms lehteen.

Kannattaa alkaa kirjoittamaan juttuja kiinnostavista aiheista ja tarjota niitä lehdille. Siitäkin voi ura lähteä, jos kirjoittamasi jutut ovat kiinnostavasti tehtyjä. Kokemuksesta tiedän, kun itse olen parikymmentä vuotta kirjoitellut sivutyökseni. Mitään varsinaisia alan opintoja en ole suorittanut. Erilaisia opiskelumahdollisuuksia on toki monenlaisia, joista osa mainittukin, mutta tärkeintä toimittajan työssä on hyvä kirjallinen ulosanti.

Nykyjournalistit ovat laadutonta sakkia!

Jos uskallat panna itsesi peliin vallan vahtikoirana ja yhteiskunnallisena kriitikkona, niin onhan niitä eri reittejä.

Joko aloitat vain aktiivisena kommentoijana omalla nimelläsi ja naamallasi - ja näin saat näkyvyyttä.

Tai perustat blogin.

Sitten on Työväen Akatemia, Paasikiviopisto, Laajasalon opisto... joissa kaiketinkin on yhä jotain toimittajuuteen tähtäävää opetusta.

Onnea. Hyviä, kriittisiä ja hyökkääviäkin toimittajia tosiaan tarvittaisiin nyky-Suomeen.

Kakkosen eli palstaperzun rutinat voi sivuuttaa.

Ap ja ykkönen, voitte opiskella alaa avoimessa yliopistossa, jos haluatte töiden ohessa opiskella. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on tänä lukuvuonna 25 kurssi viestinnästä. Niistä pääsee hyvin alkuun.

https://courses.helsinki.fi/fi/open-university/search/field_imp_referen…

Esimerkiksi nuo journalismi ammattina, digitaalisen viestinnä käytännöt ja viestinnän tutkimuksen perusteet voisivat olla hyviä.

Suomen kielen opinnot ovat myös aina eduksi. 

https://courses.helsinki.fi/fi/open-university/search/field_imp_referen…

Tuolta vaikkapa kielenhuolto.

Toimittajien työmarkkinat ovat kehnot, jos siis oikein täyspäiväisestä työstä puhutaan. Mutta verkkotuotannossa on töitä, joten kannattaa heti erikoistua varsinkin nettikirjoittamiseen ja -kuvaamiseen. Verkkovideoitakin kannattaa opetella tekemään.

Perustuntemus joltain erikoisalalta on aina eduksi, jos esimerkiksi yrittää myydä juttuja sosiaali- ja terveysalalta tai vanhustenhoidosta, millä nyt ap oletkin töissä. Hyödynnä alan tuntemustasi!

Senttailu on aika vaativa ala, pitää myydä itsensä ja osata muokata juttujaan ostavan tiedotusvälineen profiiliin ja tarpeisiin sopiviksi. Itse miettisin pari ajankohtaista aihetta ja myisin niitä alan lehtiin/verkkomediaan, ja laittaisin mukaan jonkun mallijutun. Kannattaa myös heti ottaa keskusteleva asenne, eli KYSYÄ, mitä tarpeita heillä on, millaisista jutuista olisivat kiinnostuneita. Se kun nimittäin menee niin, että senttari MYY juttuja ja siksi on valmis myös mukautumaan asiakkaan eli ostajan toiveisiin. Toimittaja ei ole mikään stara, jolla on varaa nakella niskojaan, jos lehden toimitussihteeri kehtaa muuttaa tekstiä...

Lykkyä pyttyyn. Työ on aika kaukana elokuvien ja tv-sarjojen sankaritoimittajien glooriasta, mutta ei tämä siinä mielessä höpsömpää hommaa ole, että saa palkalla perehtyä uusiin ja mielenkiintoisiin asioihin.

t. YTM ja 29 vuotta toimittajana itsensä elättänyt, siitä 27 vuotta ulkomaantoimittajana

Toimittajan vai toimittelijan? Nykyään melkein kaikki kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Toimittajia (oikeita) on äärimmäisen vähän nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan vai toimittelijan? Nykyään melkein kaikki kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Toimittajia (oikeita) on äärimmäisen vähän nykyään.

Palstaperzeethän tän parhaiten tietää... voi että niitä harmittaa, ettei laatumedia paasaa maa.anmu.ttoa vastaan! 

Useimmat nykyajan ammattitoimittajat ovat ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneita ammattilaisia. Sulla ei oikeasti ole mitään lihaksia arvioida heitän työtään. Ja pelkkä "en tykkää, koska ne on eri mieltä kun mä" ei ole mikään todellinen laatukriteeri.

Kääk, älkää nyt oikeesti! Työttömyyttä riittää viestintäalalla aivan älyttömästi, joten itse harkitsen maisterina lähihoitajan koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan vai toimittelijan? Nykyään melkein kaikki kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Toimittajia (oikeita) on äärimmäisen vähän nykyään.

Palstaperzeethän tän parhaiten tietää... voi että niitä harmittaa, ettei laatumedia paasaa maa.anmu.ttoa vastaan! 

Useimmat nykyajan ammattitoimittajat ovat ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneita ammattilaisia. Sulla ei oikeasti ole mitään lihaksia arvioida heitän työtään. Ja pelkkä "en tykkää, koska ne on eri mieltä kun mä" ei ole mikään todellinen laatukriteeri.

Nykyään valta-osa jutuista on klikkihuorausta ja sisällötöntä pikahöttöä esim "kääntämällä" buzzfeedin ja huffington postin ym julkaisuja sekuntiakaan miettimättä soveltuuko juttu edes Suomeen. Varsinaista toimittajan työtä ei enää paljoa tehdä ja oikeakielisyyskin on katoavaa kansanperintöä. Minä en ole toimittaja enkä toimittelija (eli näiden klikkiotsikoiden tekijä ja ulkomaalaisten weppisivujen "pikakääntäjä".) Tuen oikeaa journalismia ja toimittajien työtä mm olemalla long playn tilaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan vai toimittelijan? Nykyään melkein kaikki kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Toimittajia (oikeita) on äärimmäisen vähän nykyään.

Palstaperzeethän tän parhaiten tietää... voi että niitä harmittaa, ettei laatumedia paasaa maa.anmu.ttoa vastaan! 

Useimmat nykyajan ammattitoimittajat ovat ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneita ammattilaisia. Sulla ei oikeasti ole mitään lihaksia arvioida heitän työtään. Ja pelkkä "en tykkää, koska ne on eri mieltä kun mä" ei ole mikään todellinen laatukriteeri.

mistä sait tuon MM tähän mukaan? Kiistätkö että journalismin taso ei ole laskenut. Kunnon tutkivaa journalismia ei juurikaan esiinny, jopa YLE ja hesari, joita nyt ainakin minä olen pitänyt kunnon journalismin viimeisinä linnakkeina, tosin ylellähän journalistiseen sisältöön on todistettavasti vaikutettu esim poliitikkojen toimesta, ovat entistä enemmän turvautuneet klikkiotsikoihin. Ja nämä entiset klikkiotsikkopaikat ovat vajonneet vieläkin alemmas. Eli klikkiotsikossa on esim "katso kuvat" ja sitten niitä kuviakaan ei ole enää vaan pitää vielä toiseen kertaan klikata kuviin... Tämä alkaa jo menee aivan älyttömäksi toiminnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan vai toimittelijan? Nykyään melkein kaikki kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Toimittajia (oikeita) on äärimmäisen vähän nykyään.

Palstaperzeethän tän parhaiten tietää... voi että niitä harmittaa, ettei laatumedia paasaa maa.anmu.ttoa vastaan! 

Useimmat nykyajan ammattitoimittajat ovat ylemmän yliopistotutkinnon suorittaneita ammattilaisia. Sulla ei oikeasti ole mitään lihaksia arvioida heitän työtään. Ja pelkkä "en tykkää, koska ne on eri mieltä kun mä" ei ole mikään todellinen laatukriteeri.

Nykyään valta-osa jutuista on klikkihuorausta ja sisällötöntä pikahöttöä esim "kääntämällä" buzzfeedin ja huffington postin ym julkaisuja sekuntiakaan miettimättä soveltuuko juttu edes Suomeen. Varsinaista toimittajan työtä ei enää paljoa tehdä ja oikeakielisyyskin on katoavaa kansanperintöä. Minä en ole toimittaja enkä toimittelija (eli näiden klikkiotsikoiden tekijä ja ulkomaalaisten weppisivujen "pikakääntäjä".) Tuen oikeaa journalismia ja toimittajien työtä mm olemalla long playn tilaaja.

No eikä ole.

Kannattaa kuluttaa muutakin mediaa kuin nettiä, varsinkaan ip-lehtien saitteja.

On aika älytöntä verrata paljon työtä vaativia pitkiä juttuja nopeisiin uutisjuttuihin. Jotakuinkin yhtä fiksua "journalismikritiikkiä" verrata Long playtä uutisjuttuihin kuin verrata kotimaista sketsiviihdettä laadukkaaseen pitkään elokuvaan.

Niiden ei edes kuulu olla samanlaisia. Toinen kertoo mahdollisimman nopeasti uutisen, eikä sen lukija edes halua tai ehdi silloin kahlata sivutolkulla taustoitusta.

Jos meinaa töiden ohella opiskella niin avoin yliopisto on hyvä. Tampere tai Jyväskylä on paras journalismin opetuksessa.