Onko vaitiolovelvollisuus voimassa myös esimerkiksi poliisikuulustelussa?

Seuraamusmaksu? On minullakin vaitiolovelvollisuus töissä, mutta en ole ikinä kuullutkaan mistään maksuista. Mielenkiintoista.

Poliisikuulustelu on erinomainen tilaisuus laulella ja visertää kuin satakieli kevätkiimoissaan. 

Henkirikos ainakin menee vaitiolovelvollisuuden edelle. Mistään seuraamismaksusta en oo eläissäni kuullut, vaikka työssäni on vaitiolovelvollisuus.

Poliisikuulusteluissa sulla on velvollisuus ilmoittaa oma nimesi ja hetusi, mihinkään muuhun ei tarvitse eikä kannatakkaan vastata yhtään mitään. Jos niillä on todisteet sua vastaan niin ei sun sanomiset sitä muuta mihinkään suuntaan ja ellei ole niin ei niitä omilla sanomisillaan kannata myöskään antaa.

Vaitiolovelvollisuuttaan ei myöskään tarvitse eikä kannata rikkoa siellä kuulusteluissa.

Paree kertoo vaa iha juurta jaksain 

Hr johtaja tässä. Salassapitovelvollisuus on voimassa poliisikuulusteluissakin. Vasta kun käräjäoikeus pyytää lausuntoa ja sellaisessa asiassa mikä on rikos, voidaan salassapidosta luopua.

Esim minulle poliisi välillä soittaa ja kysyy jonkun työntekijän tietoja, esim onko ongelmia töissä, yksityiselämässä. En voi vastata. Vasta sitten voin kun minulta pyydetään oikeusteitse sitä, ja silloinkinpitää olla kovempi rikos kuin sakko.

Se on sitten ihan toinen asia että esim hoitoalalla osa hoitajista tonkii potilastietoja ja laulaa naspurin terveysongelmat iloisesti eteenpäin. Laitonta on mutta ei se juuri jarruta.

Poliisikuulustelussa on lupa vaieta ja alapeukuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulusteluissa sulla on velvollisuus ilmoittaa oma nimesi ja hetusi, mihinkään muuhun ei tarvitse eikä kannatakkaan vastata yhtään mitään. Jos niillä on todisteet sua vastaan niin ei sun sanomiset sitä muuta mihinkään suuntaan ja ellei ole niin ei niitä omilla sanomisillaan kannata myöskään antaa.

Vaitiolovelvollisuuttaan ei myöskään tarvitse eikä kannata rikkoa siellä kuulusteluissa.

Paitsi jos olet todistajana. Todistaja on ainut, jolla on lain mukaan velvollisuus kertoa totuus. Asianomistaja tai vastaaja saavat ihan lainkin silmissä selittää mitä tahansa puppua, mutta todistajalla on ainoana positiivinen totuusvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulusteluissa sulla on velvollisuus ilmoittaa oma nimesi ja hetusi, mihinkään muuhun ei tarvitse eikä kannatakkaan vastata yhtään mitään. Jos niillä on todisteet sua vastaan niin ei sun sanomiset sitä muuta mihinkään suuntaan ja ellei ole niin ei niitä omilla sanomisillaan kannata myöskään antaa.

Vaitiolovelvollisuuttaan ei myöskään tarvitse eikä kannata rikkoa siellä kuulusteluissa.

Ei puhumalla kannata kaivaa itselleen syvempää kuoppaa.

Poliisikuulusteluissa kyllä. Mutta sitten haetaan oikeuden määräys, joka katsoo kumoutuuko vaitiolovelvollisuus. Sen jälkee sinulla on oikeus puhua. Jos et puhu, niin määrätään velvollisuus puhua, jos et puhu, saat todennäköisesti sanktioita eli vankilaa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulusteluissa kyllä. Mutta sitten haetaan oikeuden määräys, joka katsoo kumoutuuko vaitiolovelvollisuus. Sen jälkee sinulla on oikeus puhua. Jos et puhu, niin määrätään velvollisuus puhua, jos et puhu, saat todennäköisesti sanktioita eli vankilaa.

Tämä koski siis todistajana olevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulusteluissa sulla on velvollisuus ilmoittaa oma nimesi ja hetusi, mihinkään muuhun ei tarvitse eikä kannatakkaan vastata yhtään mitään. Jos niillä on todisteet sua vastaan niin ei sun sanomiset sitä muuta mihinkään suuntaan ja ellei ole niin ei niitä omilla sanomisillaan kannata myöskään antaa.

Vaitiolovelvollisuuttaan ei myöskään tarvitse eikä kannata rikkoa siellä kuulusteluissa.

Paitsi jos olet todistajana. Todistaja on ainut, jolla on lain mukaan velvollisuus kertoa totuus. Asianomistaja tai vastaaja saavat ihan lainkin silmissä selittää mitä tahansa puppua, mutta todistajalla on ainoana positiivinen totuusvelvollisuus.

Mutta poliisikuulusteluissa voi vedota vaitiolovelvollisuuteensa.

Toki Aarnio ja tällä hetkellä koko korkein poliisjohto joka on oikeudessa syytteessä törkeistä rikoksista ei takuulla kerro huumekavereilleen ja muille kumppaneille mitään ;)Ja kenttä no se on ihan oma lukunsa mutta mitä luulet poliisimiehen kertovan sänkykumppanilleen päteäkseen?Elä luota eläkä kerro mitään on isältä tullut neuvo joka on kannattanut pitkälle elämässä

vihreä hippi kirjoitti:

Toki Aarnio ja tällä hetkellä koko korkein poliisjohto joka on oikeudessa syytteessä törkeistä rikoksista ei takuulla kerro huumekavereilleen ja muille kumppaneille mitään ;)Ja kenttä no se on ihan oma lukunsa mutta mitä luulet poliisimiehen kertovan sänkykumppanilleen päteäkseen?Elä luota eläkä kerro mitään on isältä tullut neuvo joka on kannattanut pitkälle elämässä

Nämä poliisin korkeat herrat näyttää osaavan vastuunpakoilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisikuulusteluissa sulla on velvollisuus ilmoittaa oma nimesi ja hetusi, mihinkään muuhun ei tarvitse eikä kannatakkaan vastata yhtään mitään. Jos niillä on todisteet sua vastaan niin ei sun sanomiset sitä muuta mihinkään suuntaan ja ellei ole niin ei niitä omilla sanomisillaan kannata myöskään antaa.

Vaitiolovelvollisuuttaan ei myöskään tarvitse eikä kannata rikkoa siellä kuulusteluissa.

Paitsi jos olet todistajana. Todistaja on ainut, jolla on lain mukaan velvollisuus kertoa totuus. Asianomistaja tai vastaaja saavat ihan lainkin silmissä selittää mitä tahansa puppua, mutta todistajalla on ainoana positiivinen totuusvelvollisuus.

Mutta poliisikuulusteluissa voi vedota vaitiolovelvollisuuteensa.

Voi vedota , ja poliisi voi esittää ne säädökset ja oikeuden päätökset, joiden perusteella vaitiolovelvoite ei sido. Esimerkiksi lääkäreiden on salassapitovelvoitteesta huolimatta ilmoitettava poliisille, jos henkilöllä on autonajoon vaikuttava sairaus, kuten epilepsia. Tosin monet lääkärit ovat sitä mieltä, että parempi kun potilas uskaltaa hakea hoitoa ja paranee kuin se, että ei uskalla mennä lääkäriin kun pelkää menettävänsä ajokorttinsa.

Aloittajan kohdalla lienee kyse liikesalaisuuksista, jos sopimuksessa on joku sanktio. Ei sitä ole normaaleissa töissä, joissa on ehdoton salassapitovelvollisuus kuten hoitoalalla.