Vanhojen omakotitalojen kiinteistöveroihin raju korotus
Kiinteistöveroa meinataan jatkossa periä vanhoista talonräähkista sama mitä uudesta omakotitalosta. Talon teoreettiset tämän päivän rakennuskustannukset tulevat olemaan veron perusta eikä suinkaan nykyinen arvo. Sata vuotta vanhasta syrjäkylän mummonmökistä menee jatkossa sama vero kuin uudesta talosta Espoossa.
Saa keskituloinen haudata viimeisetkin unelmat omakotitalosta. Valtapuolueiden tavoitteena on sulloa kansalaiset kerrostalokolhoosien 15 neliön vuokrakämppiin.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Vihreä syöpä on levinnyt virkamieskuntaan. Varmaan tälläkin on taustalla joku illuusio energian säästöstä.
Veroja halutaan kerätä lisää, kansalaiset halutaan pakottaa kerrostaloihin vuokralle ja maaseutu haluataan autioittaa.
Kiinteistöt eivät pakene maasta, jos niitä verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöt eivät pakene maasta, jos niitä verottaa.
Eivät pakene, mutta ne puretaan.
Kansantaloudellisesti kauhea vahinko purkaa jo rakennettuja käyttäkelpoisia rakennuksia verojen pakottamana ja samaan aikaan kerätyt verovarat lapioidaan kiinteistösijoittajien taskuihin asumistukien muodossa. Vastineeksi ihmiset saavat asua väljien omakotitalojen sijaan ahtaasti kerrostaloissa.
Päästöjen osalta kaupunkiasuminen ei ole maaseudulla asumista ekologisempaa, eli ympäristösyyt eivät ole järjellinen perustelu tähän muutokseen vihreiden väitöksistä huolimatta.
Tätä muutosta on tosin ajamassa Kokoomus ja Kepu koska tämä tietää eliitille lisää tuloja ja muille lisää kustannuksia. Vasemmistopuolueet eivät toki tällaista vastusta, koska heidän mielestään vain vasemmistoeliitillä on oikeus asua omakotitaloissa, kansa asukoon kolhoosissa radan varrella.
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Vierailija kirjoitti:
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Tonni lisää vuodessa maksettavaa monelle vanhan rakennuksen omistajalle, siinä on lehmä nopeasti hengiltä lypsetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Tonni lisää vuodessa maksettavaa monelle vanhan rakennuksen omistajalle, siinä on lehmä nopeasti hengiltä lypsetty.
Sitten täytyy lähteä maalikyliin asumaan. Niin ovat omat vanhempani tehneet, kun köyhyys on ajanut.
Ei tuossa ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Tonni lisää vuodessa maksettavaa monelle vanhan rakennuksen omistajalle, siinä on lehmä nopeasti hengiltä lypsetty.
Sitten täytyy lähteä maalikyliin asumaan. Niin ovat omat vanhempani tehneet, kun köyhyys on ajanut.
Ei tuossa ole mitään uutta.
Maalikyliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Tonni lisää vuodessa maksettavaa monelle vanhan rakennuksen omistajalle, siinä on lehmä nopeasti hengiltä lypsetty.
Voisin maksaa sen tonnin ja asua siellä Möhkössä, jos yhteiskunta sen sallii tukien muodossa.
Säälimättä ne köyhimmät ajettiin jo 50-60-luvuilla pois maalta työnperään. Näitä nykyisiä maaseudun asukkaitam en sääli yhtään. Ovat nitä äveriäimpien perillisiä. Oikeatköyhät olisivat kuolleet sinne, jos olisivat jääneet, eivätkä lähteneet työnperään.
Nämä nykyiset "köyhät" vinkuvat palvelujen perään, vaikka ei niitä tuolloin muinoinkaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta maaseutu ei menettäisi palveluitaan tarvitaan lisää verotuloja. Tämä on hyvä kohde, tämä mummonmökki.
Tonni lisää vuodessa maksettavaa monelle vanhan rakennuksen omistajalle, siinä on lehmä nopeasti hengiltä lypsetty.
Sitten täytyy lähteä maalikyliin asumaan. Niin ovat omat vanhempani tehneet, kun köyhyys on ajanut.
Ei tuossa ole mitään uutta.
Maalikyliin?
KVG/Päätalo
Vihreä syöpä on levinnyt virkamieskuntaan. Varmaan tälläkin on taustalla joku illuusio energian säästöstä.