Ottaa todella päähän tuo Niinistön kirjan paljastus Hanhikivestä
Putleri on aina sanonut että ei Venäjä puutu Suomen asioihin. Nyt Niinistön on pitänyt puuttua Fortumin omistukseen Fennovoimasta ja lähettää Rehn Moskovaan "neuvottelemaan" asiasta. Rehninkin vähän aiemmin oli sanonyt julkisesti että ei ikinä Venäläistä voimayhtiötä Suomeen ja venäläiset vielä yrittivät kusettaa minkä ehtivät. Eli Venäjän pelko ja uhkailuha siinä on takana että Hanhikiveä rakennetaan. Voitaisiko jo liittyä sinne Natoon?
Kommentit (16)
No kyllähän tuon jo kaikki asioita seuraavat tiesi. Kirjoitin siitä tänne jo ennen pressanvaaleja. Niinistö on Putlerin suosikkipressa. Ja Rehnin Olli sai myös palkkionsa likaisesta työstä. Voi mitä porukkaa on nyt maamme johdossa. Kiitos näiden heppujen, saadaan lisää venäläistä ydinvoimaa ja ollaan entistä riippuvaisempia äiti Venäjästä. Ja tollo kansa vielä kannattaa.
Mutta onko se nyt sanottu ääneen??
Kauppalehden sivuilla taisi olla tästä kirjoitus?
Fortumilla oli rahaa jo kiinni Venäjällä ja jotta ne hankkeet eivät olisi tyssänneet poliittisen ilmapiirin vuoksi, niin tarvittiin Fortum myös ydinvoimalahankkeeseen. Eli molempien puolien taloudellinen etu ja vähän pakkorako?
Talousasioilla painostaminen on normaalia suurvaltojen toimintaa. Aiemmin Suomessa asia ymmärrettiin ja asiaan varauduttiin riittävällä omavaraisuudella, sittemmin siirryttiin kokoomuslaiseen hälläväliä politiikkaan ja sen seurauksena olemme täysin heittopallona ja helposti kiristettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Talousasioilla painostaminen on normaalia suurvaltojen toimintaa. Aiemmin Suomessa asia ymmärrettiin ja asiaan varauduttiin riittävällä omavaraisuudella, sittemmin siirryttiin kokoomuslaiseen hälläväliä politiikkaan ja sen seurauksena olemme täysin heittopallona ja helposti kiristettävissä.
Juuri näin. Kokoomuslaisen politiikan tärkein ajatus on: "lisää rahaa osakkeen omistajille keinolla millä hyvänsä"
Terv. Entinen kokoomuksen äänestäjä, nykyinen persu.
Vierailija kirjoitti:
Talousasioilla painostaminen on normaalia suurvaltojen toimintaa. Aiemmin Suomessa asia ymmärrettiin ja asiaan varauduttiin riittävällä omavaraisuudella, sittemmin siirryttiin kokoomuslaiseen hälläväliä politiikkaan ja sen seurauksena olemme täysin heittopallona ja helposti kiristettävissä.
Mutta älä nyt mene väittämään että Vasemmisto olisi parempi vaihtoehto. Vanhoihin kommareihin ei voi luottaa kun kyseessä on Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talousasioilla painostaminen on normaalia suurvaltojen toimintaa. Aiemmin Suomessa asia ymmärrettiin ja asiaan varauduttiin riittävällä omavaraisuudella, sittemmin siirryttiin kokoomuslaiseen hälläväliä politiikkaan ja sen seurauksena olemme täysin heittopallona ja helposti kiristettävissä.
Mutta älä nyt mene väittämään että Vasemmisto olisi parempi vaihtoehto. Vanhoihin kommareihin ei voi luottaa kun kyseessä on Venäjä.
Buaahaa...70-luvullakin ne eniten rähmällään olijat löytyivät kyllä oikeistopuolueista. Esitetään toista ja tehdään toista. Raha ei haise. Kommareilla oli sentään ideologiansa, ja tavallaan seteliselkärankaisilla myös, siis raha on kaikki.
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talousasioilla painostaminen on normaalia suurvaltojen toimintaa. Aiemmin Suomessa asia ymmärrettiin ja asiaan varauduttiin riittävällä omavaraisuudella, sittemmin siirryttiin kokoomuslaiseen hälläväliä politiikkaan ja sen seurauksena olemme täysin heittopallona ja helposti kiristettävissä.
Mutta älä nyt mene väittämään että Vasemmisto olisi parempi vaihtoehto. Vanhoihin kommareihin ei voi luottaa kun kyseessä on Venäjä.
Buaahaa...70-luvullakin ne eniten rähmällään olijat löytyivät kyllä oikeistopuolueista. Esitetään toista ja tehdään toista. Raha ei haise. Kommareilla oli sentään ideologiansa, ja tavallaan seteliselkärankaisilla myös, siis raha on kaikki.
Kommareilla ei muuta olekaan kuin ideologiansa. Ei rahaa, ei osaamista.
entäs se kroatialainen firma... XD
Vierailija kirjoitti:
Kana ei ole lintu, eikä Suomi ulkomaa.
Näinhän se venäläinen sanonta todellakin kuuluu. Alapeukuttakaa vaan, mutta älkää sulkeeko silmiänne ja korvianne naapurimaan ajattelumaailman ilmentymiltä, ettei meitä vahingossa viedä kuin litran mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos näiden heppujen, saadaan lisää venäläistä ydinvoimaa ja ollaan entistä riippuvaisempia äiti Venäjästä. Ja tollo kansa vielä kannattaa.
Kerrotko vielä, että miten venäläisen ydinvoimalan hankkiminen tekee meistä riippuvaisemman Venäjästä.
Sehän tekee meistä vähemmän riippuvaisen, koska varaosat ja polttoaine on täysin mahdollista hankkia muualta kuin Venäjältä, ja oman ydinvoimalan avulla voimme vähentää sähköntuontia Venäjältä, jota on tuotu viimekin vuonna yli puolikkaan Hanhikiven ydinvoimalan verran.
Venäjähän sen sijaan tässä ottaa riskin, koska Rosatomin rahat ovat suomalaisessa ydinvoimalan omistusosuuksissa kiinni, jonka avulla voidaan vastaavasti kiristää ruuvia siihen suuntaan.
Lukeeko noin todella jossakin?