Miksi kaikki tuntemani kannabiksen käyttäjät ovat masentuneita ja itsemurhaa yrittäneet?
Sanovat, että kannabis auttaa masennukseen, mutta heidän sosiaalinen status ei ole kuitenkaan parantunut vuosien käytön jälkeen. Mutta vika on tietenkin muussa kuin siinä kannabiksessa, vai mitä?
Kommentit (14)
Liberaalit haluavat, että masentuneet vetävät lehtiä päivästä toiseen heidän verovaroilla. Onneksi Suomessa on vielä järkevääkin porukkaa.
Se kertoo susta eikä kannabiksesta.
Noh, puhun vaan omasta kokemuksestani. Kun masennuin aloin käyttää kannabista aika paljon. Se oli ihanaa pystyä nauramaan masennuksen keskellä ja siihen tunteeseen jäi jollain tapaa koukkuun, ettei tunnu koko ajan paskalta. Myös se auttoi minua ajattelemaan tilannettani ja millainen olin ennen masennusta ja mitä minun pitäisi tehdä. Nyt olen "parantunut" vuosien kuluessa masennuksestani ja kannabis ei sovi minulle enää yhtään. Nyt kun elämästä muutenkin iloitsee, niin se saa minut vaan ahdistuneeksi, joten päätin lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo susta eikä kannabiksesta.
Toinen laittaa faktaa kehiin itsemurhayrityksistä ja sinä ryhdyt haukkumaan ja kehtaat laittaa syyt hänen harteille. Tyypillistä "suvaitsevaisen" liberaalin käytöstä.
Johtuu siit ku pitää imee sitä hadee joka päivä. Laiffi pyörii vaa haden ympärillä. Heti herättyä on budha mieles, pitää laittaa huulet hinkille ja imee sitä kermaa keuhkoihi. Elämä menee säätäessä ja autossa istuessa ku Jape hakee kämpältä kakkosen ququu, mut sillä aina kestää siellä ku se jää polttelee sinne ja jauhaa paskaa. Sit saat sen kakkosen mut se ei ookkaa kakkone vaa 1,5 ku siit on otettu hakuset.
Tätä joka päivä ja päässä pyörii vaa hade. Ku sitä pitäs tajuu polttaa vaa tyylii kerra kk tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit kerää ympärilleen luuserikavereita.
Juu, itsemurhaa yrittäneet ovat vain luusereita, jotka pitää unohtaa marginaalisina ilmiöinä? Vain, jotta ne vihreät kasvit saataisiin näkymään positiivisemmassa valossa?
Ei sitä tarvitse näyttää positiivisemmassa valossa kuin mitä tiede on siitä jo nyt todistanut.
Se on lähes ihmelääke jos ottaa huomioon miten moneen vaivaan se auttaa ja miten halpaa sen tuottaminen on.
Toki lääkeyhtiöt jäävät ilman provikoita, miksi sitä vastaan niin kiivaasti lobataan.
Vierailija kirjoitti:
Noh, puhun vaan omasta kokemuksestani. Kun masennuin aloin käyttää kannabista aika paljon. Se oli ihanaa pystyä nauramaan masennuksen keskellä ja siihen tunteeseen jäi jollain tapaa koukkuun, ettei tunnu koko ajan paskalta. Myös se auttoi minua ajattelemaan tilannettani ja millainen olin ennen masennusta ja mitä minun pitäisi tehdä. Nyt olen "parantunut" vuosien kuluessa masennuksestani ja kannabis ei sovi minulle enää yhtään. Nyt kun elämästä muutenkin iloitsee, niin se saa minut vaan ahdistuneeksi, joten päätin lopettaa.
Kiitos kokemuksen jakamisesta! Itse ajattelen että sen kannabiksen käyttö voi sinä hetkenä tuntua oikeata ratkaisulta, mutta pidemmällä aikavälillä se ei ole hyvästä. Kyllä elämän ilon pitää löytyä muualta. Paskan olon keskellä sitä helposti kyllä hairahtuu kokeilemaan kaikenlaista, mutta parempi ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo susta eikä kannabiksesta.
Toinen laittaa faktaa kehiin itsemurhayrityksistä ja sinä ryhdyt haukkumaan ja kehtaat laittaa syyt hänen harteille. Tyypillistä "suvaitsevaisen" liberaalin käytöstä.
Olen kyllä perussuomalaisia äänestävä ihminen. Mielestäni kaikki päätöset pitää tehdä järjellä eikä tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo susta eikä kannabiksesta.
Toinen laittaa faktaa kehiin itsemurhayrityksistä ja sinä ryhdyt haukkumaan ja kehtaat laittaa syyt hänen harteille. Tyypillistä "suvaitsevaisen" liberaalin käytöstä.
Olen kyllä perussuomalaisia äänestävä ihminen. Mielestäni kaikki päätöset pitää tehdä järjellä eikä tunteella.
Silloin kannatat kannabiksen laillistamista.
t. Toinen persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit kerää ympärilleen luuserikavereita.
Juu, itsemurhaa yrittäneet ovat vain luusereita, jotka pitää unohtaa marginaalisina ilmiöinä? Vain, jotta ne vihreät kasvit saataisiin näkymään positiivisemmassa valossa?
Ei sitä tarvitse näyttää positiivisemmassa valossa kuin mitä tiede on siitä jo nyt todistanut.
Se on lähes ihmelääke jos ottaa huomioon miten moneen vaivaan se auttaa ja miten halpaa sen tuottaminen on.
Toki lääkeyhtiöt jäävät ilman provikoita, miksi sitä vastaan niin kiivaasti lobataan.
Paskanmarjat se mikään "ihmelääke" ole. Lääkkeenä tietenkin se on ok kuitenkin. Mutta jos sitä vetää ilman syytä niin se ei ole lääke vaan päihde ja kyse on tällöin lääkkeiden väärinkäytöstä. Samalla tavalla ei niitä apteekista saatuja pillereitä kuulu vetää kymmenen päivässä ilman mitään syytä.
Aika sairasta jos nykyään edes lääkkeiden väärinkäyttöä ei katsota huolestuttavana. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo susta eikä kannabiksesta.
Toinen laittaa faktaa kehiin itsemurhayrityksistä ja sinä ryhdyt haukkumaan ja kehtaat laittaa syyt hänen harteille. Tyypillistä "suvaitsevaisen" liberaalin käytöstä.
Olen kyllä perussuomalaisia äänestävä ihminen. Mielestäni kaikki päätöset pitää tehdä järjellä eikä tunteella.
Kertoo kaiken oleellisen sinusta. 😂
PS. Kristityt arvokonservatiivit joita persuissa on runsaasti, eivät todellakaan kannata laillistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit kerää ympärilleen luuserikavereita.
Juu, itsemurhaa yrittäneet ovat vain luusereita, jotka pitää unohtaa marginaalisina ilmiöinä? Vain, jotta ne vihreät kasvit saataisiin näkymään positiivisemmassa valossa?
Ei sitä tarvitse näyttää positiivisemmassa valossa kuin mitä tiede on siitä jo nyt todistanut.
Se on lähes ihmelääke jos ottaa huomioon miten moneen vaivaan se auttaa ja miten halpaa sen tuottaminen on.
Toki lääkeyhtiöt jäävät ilman provikoita, miksi sitä vastaan niin kiivaasti lobataan.
Paskanmarjat se mikään "ihmelääke" ole. Lääkkeenä tietenkin se on ok kuitenkin. Mutta jos sitä vetää ilman syytä niin se ei ole lääke vaan päihde ja kyse on tällöin lääkkeiden väärinkäytöstä. Samalla tavalla ei niitä apteekista saatuja pillereitä kuulu vetää kymmenen päivässä ilman mitään syytä.
Aika sairasta jos nykyään edes lääkkeiden väärinkäyttöä ei katsota huolestuttavana. :/
Vertauksesi meni sikäli täysin metsään, että kannabiksen lääkekäytössä sitä vedetään todella paljon isompina annoksia kuin viihdekäytössä.
Jos siis vertaisit oikein lääkkeisiin, niin söisit yhden pillerinmurusen päivässä, et kymmentä pilleriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit kerää ympärilleen luuserikavereita.
Juu, itsemurhaa yrittäneet ovat vain luusereita, jotka pitää unohtaa marginaalisina ilmiöinä? Vain, jotta ne vihreät kasvit saataisiin näkymään positiivisemmassa valossa?
Ei sitä tarvitse näyttää positiivisemmassa valossa kuin mitä tiede on siitä jo nyt todistanut.
Se on lähes ihmelääke jos ottaa huomioon miten moneen vaivaan se auttaa ja miten halpaa sen tuottaminen on.
Toki lääkeyhtiöt jäävät ilman provikoita, miksi sitä vastaan niin kiivaasti lobataan.
Paskanmarjat se mikään "ihmelääke" ole. Lääkkeenä tietenkin se on ok kuitenkin. Mutta jos sitä vetää ilman syytä niin se ei ole lääke vaan päihde ja kyse on tällöin lääkkeiden väärinkäytöstä. Samalla tavalla ei niitä apteekista saatuja pillereitä kuulu vetää kymmenen päivässä ilman mitään syytä.
Aika sairasta jos nykyään edes lääkkeiden väärinkäyttöä ei katsota huolestuttavana. :/
Vertauksesi meni sikäli täysin metsään, että kannabiksen lääkekäytössä sitä vedetään todella paljon isompina annoksia kuin viihdekäytössä.
Jos siis vertaisit oikein lääkkeisiin, niin söisit yhden pillerinmurusen päivässä, et kymmentä pilleriä.
Suomessa lääkekannabista saa hyvin vähän. Et näköjään tiedä asiasta mitään.
Koska masentunut hakee lohtua kasvin lehdistä.