Lue keskustelun säännöt.
Venäjälle pakotteita pelkistä väitteistä?
09.08.2018 |
Kyllä normaalissa maailmassa pitäisi esittää myös todisteet väitteidensä tueksi. Ja jos Venäjää vastaan olisi olemassa minkäänlaisia todisteita Salisburyn myrkytyksistä, niin nuo todisteettomia väitteitä levittävät tahot kyllä esittelisivät niitä onnesta soikeana lehtien etusivuilla. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Uskon näihin todisteettomiin väitteisiin tasan yhtä paljon, kuin uskoin todisteettomiin väitteisiin Irakin joukkotuhoaseista. Ja valhetta oli ne tarinat.
Kommentit (60)
"Ensimmäiset uudet pakotteet astuisivat voimaan 22. elokuuta, jonka jälkeen pakotteita kiristettäisiin kolmen kuukauden kuluttua, mikäli Venäjä ei siihen mennessä suostu tarkistuskäynteihin ja luovu todistettavasti kemiallisten aseiden käytöstä muun muassa omia kansalaisiaan vastaan."
Kyllä vaaditaan Venäjää todistamaan vaikka mitä, mutta missä viipyvät ne todisteet niistä väitetyistä Venäjän tekemistä myrkytyksistä, joiden vuoksi näitä vaatimuksia esitetään? Samalla kiristetään perusteettomasti uhkailemalla pakotteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"...mikäli Venäjä ei siihen mennessä suostu tarkistuskäynteihin ja..."
Yrittävätkö nämä jonkinlaista toisintoa tapauksesta Irak ja keksityt joukkotuhoaseet?
Irak teki tarkastajien kanssa yhteistyötä, mutta kun mitään ei ollut löytynyt ja oli enää vain vähän tarkistettavia kohteita jäljellä, alkoi erikoinen show.
Tarkastajat pyysivät lisäaikaa, että kaikki heille tarkistettavaksi määrätyt kohteet ehditään tarkastamaan, mutta kohteiden antajat ja aikataulun määrittäjät olivat eri linjoilla. Lopulta tarkastajat käskettiin kesken työnsä pois maasta, koska PAKKO siellä on jotain olla ja sitten sinne Irakiin jo hyökättiinkin - ilman mitään oikeutettua syytä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tarvitse kun merkittävät mediat on omassa taskussa. Kukaan ei kyseenalaista kun asiaa rummutetaan tarpeeksi joka suunnalta. Suoraan ammennettua oppia Goebbelsilta.
Göbbels taas ammensi oppinsa Edward Bernaysiltä - Sigmund Freudin veljenpojalta...
Montako ruplaa sait palkkioksi tästäkin turhasta avauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako ruplaa sait palkkioksi tästäkin turhasta avauksesta?
Mikä avauksesta tekee mielestäsi turhan? Minulle totuudenmukaisuus on tärkeä asia ja se on ainut syy tämän avauksen tekemiseen, joten sinun on turha lokeroida minua "Venäjämieliseksi" tai miksikään muuksi kuin totuuden ystäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onkin syytön myrkytyksiin.
Näin juuri. Venäjä on näin sanonut, ja minä uskon Venäjää. Piste.
Amerikassa on sisäpoliittinen sota käynnissä ja se heijastelee näihin Venäjä-juttuihin myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkien ulkopolitiikka on mennyt ihan sekopäiseksi. Hyökätään kaikkia vastaan.
Kohta muu maailma lopettaa dollareiden käytön ja sen jälkeen USA menee polvilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ruplaa sait palkkioksi tästäkin turhasta avauksesta?
Mikä avauksesta tekee mielestäsi turhan? Minulle totuudenmukaisuus on tärkeä asia ja se on ainut syy tämän avauksen tekemiseen, joten sinun on turha lokeroida minua "Venäjämieliseksi" tai miksikään muuksi kuin totuuden ystäväksi.
"Totuudenmukaisuus" on aina niin tärkeä asia, luepa dostojevskisi uudestaan niin ymmärrät, miksi eräällä suunnalla valehdellaan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien ulkopolitiikka on mennyt ihan sekopäiseksi. Hyökätään kaikkia vastaan.
Kohta muu maailma lopettaa dollareiden käytön ja sen jälkeen USA menee polvilleen.
Laitapa sitä odotellessa kaalisoppa tulille.
Täällähän riehuu koko Pietarin byroo yhdessä ketjussa! Ja mitä todisteisiin tulee, niin eihän sellaisia todisteita Venäjää vastaan voisi olla olemassakaan, mitkä Putin ja Lavrov hyväksyisivät. Sanoisivat, että "OK, hyvät todisteet, myönnetään että me sen teimme.". Asiaan kuuluu, että Pietarin trollitehdas kertoo asiasta oman tarinansa myös suomeksi ja myös arvovaltaisella av-palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tarvitse kun merkittävät mediat on omassa taskussa. Kukaan ei kyseenalaista kun asiaa rummutetaan tarpeeksi joka suunnalta. Suoraan ammennettua oppia Goebbelsilta.
Mitään todisteita ei esitellä maiden johdolle median välityksellä. Kyllä ne keskustelevat suoraan keskenään.
Mitä se sinua kiinnostaa? En keksi mitään syytä, miksi kukaan suomalainen ottaisi sydämmen asiakseen puolustaa täysin vierasta maata.
Haluan todisteet siitä, että USA:n tiedustelupalvelu on vehkeillyt värivallankumouksia Venäjän naapurimaihin. Totuus on tärkeää.
Voi trolliparat! Nyt kusi teidän trollaus käsille tässä ketjussa. Pahus!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä normaalissa maailmassa pitäisi esittää myös todisteet väitteidensä tueksi. Ja jos Venäjää vastaan olisi olemassa minkäänlaisia todisteita Salisburyn myrkytyksistä, niin nuo todisteettomia väitteitä levittävät tahot kyllä esittelisivät niitä onnesta soikeana lehtien etusivuilla. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Uskon näihin todisteettomiin väitteisiin tasan yhtä paljon, kuin uskoin todisteettomiin väitteisiin Irakin joukkotuhoaseista. Ja valhetta oli ne tarinat.
Putintrollihan se siinä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Koska muuten vetäydytte Krimiltä?
Entäs se Malesialaiskoneen alasampuminen. Joko on syylliset selvillä?
Vierailija kirjoitti:
Voi trolliparat! Nyt kusi teidän trollaus käsille tässä ketjussa. Pahus!
Kiitettävän nopeasti tällä palstalla Pietarin trollit paljastetaan. Mahtaako aloitusten symppaajissa ja komppaajissa olla montakin aitoa palstalaista, vai keskusteleeko trollitehdas enimmäkseen itsensä kanssa?
Nykyään ei tarvitse kun merkittävät mediat on omassa taskussa. Kukaan ei kyseenalaista kun asiaa rummutetaan tarpeeksi joka suunnalta. Suoraan ammennettua oppia Goebbelsilta.