Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Italia suunnittelee kansalaispalkkaa
08.08.2018 |
Kun Italiassa näyttää kehnolta työllisyysaste ja automatisaatio jyllää tulevaisuudessa, siellä tehdään ratkaisuja järjellä - toisin kuin Suomessa. Suomi herää 20v päästä, kun suurin osa perustöistä automatisoituettä mitähän nyt. Perässähiihtäjät!
Bravo Italia!!
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nähdään ainakin, että kansalaispalkka ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
suomessa on jo kansalaispalkka
Suomessa on osalla perustulo kokeilu joka ei välttämättä riitä edes vuokraan. Kansalaispalkan pitäisi olla sellainen että sillä elää.
Italiassa on paljon myös rentouttavaa arkkitehtuuria ja kulttuuria. Ei ketuta niin paljon kuin Suomen betoniviidakossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin suunniteltu. Vain punavihreät voivat suunnitella sen oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaiset palikat sitä aloituksia rustaakin ja samanlaiset molopäät taputtaaa niille. Millähän rahalla kuvittelette Italian toteuttavan kansalaispalkan kun valtio on konkurssin partaalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset palikat sitä aloituksia rustaakin ja samanlaiset molopäät taputtaaa niille. Millähän rahalla kuvittelette Italian toteuttavan kansalaispalkan kun valtio on konkurssin partaalla?
Etkö palikka tiennyt, että kansalaispalkka ei tule minään ylimääräisenä rahana kaikille, joka valtion pitää tyhjästä kehitellä, vaan kansalaispalkkamalleissa yleensä setvitään olemassaolevia tukia järkevämpään muotoon niin, että kokonaisuus tulee jopa edullisemmaksi valtiolle.
Italian tilanteesta en tiedä, mutta esimerkiksi täällä Suomessa minä perustaisin mielelläni yrityksen, jota nyt en todellakaan työttömänä voi perustaa (tuet lähtee ja mitään takeita ei ole, että yritys alkaisi tuottaa rahaa välittömästi). Varmasti moni muukin uskaltaisi kokeilla myydä omaa osaamistaan, jos siitä ei heti rangaistaisi. Tätäkin kautta voi kummasti tulla halvemmaksi kansalaispalkka kuin nykyiset työttömyyskorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset palikat sitä aloituksia rustaakin ja samanlaiset molopäät taputtaaa niille. Millähän rahalla kuvittelette Italian toteuttavan kansalaispalkan kun valtio on konkurssin partaalla?
Mafian rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUOMESSA RAHAT SAISI PAKKORUOTSISTA, BYROKRATIAN PIENENEMISESTÄ JA NYKYISESTÄ TUKIVIIDAKOSTA.
Sieltähän tulee rahanarvoista ilmaista työvoimaa meren yli solkenaan. Mikäs Italialla ollessa kun mustaa kultaa paikat täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan muiden EU-maiden rahoittama kansalaispalkka?
Suomessa taasen vastustetaan perinteisellä "Ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Surullista, että Suomessa joko on töissä 40 tai 0 tuntia, kirjaimellisesti mitään muuta ei tältä väliltä löydy, ja yhteiskunta on rakennettu sen mukaiseksi. Soviteltuja työttömyysetuuksia on tähän turha ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taasen vastustetaan perinteisellä "Ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Surullista, että Suomessa joko on töissä 40 tai 0 tuntia, kirjaimellisesti mitään muuta ei tältä väliltä löydy, ja yhteiskunta on rakennettu sen mukaiseksi. Soviteltuja työttömyysetuuksia on tähän turha ottaa.
No ei sen toimimisesta Italiassakaan kukaan täysjärkinen ole vakuuttunut, mukaan lukien valtionvarainministeri. 120M€ ylimääräistä maksaisi Italiassa ja jo valmiiksi rankasti alijäämäisessä budjetissa se on käytännön mahdottomuus toteuttaa.
Tuo työelämän jäykkyys on ihan demariperintöä. Nykyhallitus olisi valmis melkoiseen työreformiin, mutta ei tähän hallituskauteen mahtunut. Todennäköisesti johonkin vastikkeellisen perustulon malliin tai tai käänteisen progression verotukseen mennään tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taasen vastustetaan perinteisellä "Ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Surullista, että Suomessa joko on töissä 40 tai 0 tuntia, kirjaimellisesti mitään muuta ei tältä väliltä löydy, ja yhteiskunta on rakennettu sen mukaiseksi. Soviteltuja työttömyysetuuksia on tähän turha ottaa.
No ei sen toimimisesta Italiassakaan kukaan täysjärkinen ole vakuuttunut, mukaan lukien valtionvarainministeri. 120M€ ylimääräistä maksaisi Italiassa ja jo valmiiksi rankasti alijäämäisessä budjetissa se on käytännön mahdottomuus toteuttaa.
Tuo työelämän jäykkyys on ihan demariperintöä. Nykyhallitus olisi valmis melkoiseen työreformiin, mutta ei tähän hallituskauteen mahtunut. Todennäköisesti johonkin vastikkeellisen perustulon malliin tai tai käänteisen progression verotukseen mennään tulevaisuudessa.
Keput on hinkuneet sitä työreformia esko ahon kaudesta asti. Ehkä jo aikaisemmin? Sen tietää että kepun suunnitelmat on ikäviä töissä oleville ja katastrofi työttömille.
Itse ole 55 v. työtön nainen, yksineläjä. En voi ottaa keikkatöitä, koska muutaman päivän työ vie talouden kuralle. Saa odottaa palkkatodistusta viikkoja, keikan jälkeen. ( Mikä ihme palkkatodistuksessa kestää niin kauan?) Soviteltu työttömyysraha viivästyy ja laskut ,yhtiövastike on maksettava ajallaan. Älkääkä vinkuko puskurista, ei köyhällä lähihoitajalla ole mitään puskurirahastoa. Jos olisi jokin kiinteä kansalaispalkka, niin voisi tehdä keikkoja ja 0-sopimustöitä, voinnin mukaan. Eikä tarvitsisi anella Kelalta tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taasen vastustetaan perinteisellä "Ei toimi Suomessa, meillä se vaan on eri asia". Surullista, että Suomessa joko on töissä 40 tai 0 tuntia, kirjaimellisesti mitään muuta ei tältä väliltä löydy, ja yhteiskunta on rakennettu sen mukaiseksi. Soviteltuja työttömyysetuuksia on tähän turha ottaa.
No ei sen toimimisesta Italiassakaan kukaan täysjärkinen ole vakuuttunut, mukaan lukien valtionvarainministeri. 120M€ ylimääräistä maksaisi Italiassa ja jo valmiiksi rankasti alijäämäisessä budjetissa se on käytännön mahdottomuus toteuttaa.
Tuo työelämän jäykkyys on ihan demariperintöä. Nykyhallitus olisi valmis melkoiseen työreformiin, mutta ei tähän hallituskauteen mahtunut. Todennäköisesti johonkin vastikkeellisen perustulon malliin tai tai käänteisen progression verotukseen mennään tulevaisuudessa.
120 M€ tarkoittaa 120 miljoonaa euroa, joka on taskurahaa, jonka Berlusconi saattaa epähuomiossa joskus tiputtaa kadulle, jos lompakko on vähemmän tukevasti taskussa.
Kenties tarkoitat 120 Mrd €, joka olisi 120 miljardia? Olisipa kiva tietää, kuka on näin kalliin kansalaispalkan halunnut. M5S tarjoama malli maksaisi omien sanojensa mukaan 15 miljardia euroa ylimääräistä, joka ei Italian kokoiselle taloudelle ole ihan mahdotonta.
Alue: Aihe vapaa
,n,n,,,,