Tienaavatko aineenopettajat todellakin nyt jo yli 3000 euroa kuussa?!

opettamisen...suurempi ihme, jos itse vielä reaaliainetta opetat. En minä ainakaan kovin montaa taulutuntia pidä jakson aikana... kumma, kun monet niin kovin hyvin tietävät toisten aineiden opettamisen helpppouden. suuremmat erot löytyvät yksilöiden väliltä kuin aineesta johtuen.

uskonnonopettaja (joka tienaa 2500 yli 10 vuoden kokemuksella)

tai on paljon lisätunteja.

Voin kyllä kahden aineenopettajan lapsena, rutkasti ylitunteja tekevän aineenopettajan puolisona ja itse tulevana aineenopettajana kertoa, että harva opettaja tienaa noin hyvin.



Vielä harvempi ei joudu tuomaan töitä kotiin tai käyttämään myös iltoja ja viikonloppuja työskentelyyn.



Ja aniharvan työaika käsittää vain opetetut tunnit, kokoukset, koulutuspäivät, vanhempainillat ja korjattavat kokeet. Kyllä niitä tunteja on suunniteltavakin, materiaaleja hankittava jne.

Opetustunteja on yleensä alle 25 viikossa. Siinä jää kyllä ihan mukavasti aikaa kokeiden korjaamiseen ja tuntien suunnitteluun. Vuosilomia on tuplasti muihin palkansaajiin verrattuna.

Et siihen nähden toi on aika hyvä palkka.



Opettajajillahn palkka jaetaan kaikille kuukausille.

Moni opiskelukaveri on valmitumisen jälkeen esim. lukion opettajana tehnyt jatkuvasti 50-tuntisia (ylikin) työviikkoja alle 2500 ¿ palkalla. Kyllähän yli kolmen tonnin palkoille voi lukion ope sitten päästä, kun takana on paljon työvuosia. Mutta kyllä muissa korkeaa koulutusta vaativissa tehtävissä pääsee huomattavasti nopeammin samoille ja paljon paremmille palkoille. Turha todellakin opettajia kadehtia.



Ja asioista tietämättömille tiedoksi vielä, että aineenopettajan palkkaan vaikuttaa paljon se, millä kouluasteella työskentelee. Lukiossa esim. palkat paremmat kuin peruskoulussa.

*taputtaa käsiään*. Hyvä, kun ymmärsit ettei opettaja työaika ole tuota 21 tuntia viikossa, vaan hommien hoitamiseen menee ihan kunnon työviikko.



Mitä vuosilomiin tulee - kyllä, niitä on paljon. Mutta vuosilomien siirtäminen ei onnistu esim. sairauden tai äitiysloman takia.

Ja kesäloman jälkeen taas hoitovapaalle.



Käytäntö erittäin yleinen.



Opettajilla ei ole lainkaan asiat niin huonosti kuin väittävät.

Minä pienen ikäni seurasin isäni työntekoa matemaattisten aineiden lehtorina lukiossa. Ja hänellä kyllä oli tunteja kurssista riippuen 30-40, joskus abien lähdettyä vähempi, mutta silloin työllistivät prelit ja tentit ja sitten kirjoitukset. Ja aina, tuntimääristä riippumatta, isäni istui illat pitkät työhuoneessaan suunnittelemassa, korjaamassa kokeita tms. Edes lapsuudesta en muista, milloin isä olisi ehtinyt meidän lasten kanssa paljon mitään touhuilla.



Että kyllä minä heille hyvät palkat suon ja pitkän kesäloman. (Kesäloma-ajan palkatkin on muuten työaikana tienattuja eli siis 10 kk:n palkka on jaettu maksettavaksi 12 kk:lle).

Turha ehkä verrata opettajan palkkaa johonkin Siwan kassan palkkaan, mitenkään myyjiä väheksymättä.



Mistäköhän muuten johtuu, että miehiä on todella vaikea saada nykyään opetusalalle? Nekin, joilla olisi koulutus, hakeutuvat yrityspuolen tehtäviin.

Aineenopettaja voi tietyillä edellytyksillä tienata yli 3000. Se kuitenkin edellyttää sitä, että on paljon ikälisiä eli tehnyt pitkään työtä ja on paljon ylitunteja.



Aineenopettajan peruspalkka on noin 2400 eli aikasta kaukana yli 3000 eurosta.

miten tienaat noin vähän? Onko sinulla jotenkin vähän tunteja tms? Jos ajattelee taloudellista etua, onko parempi tehdä tuntitöitä kuin ottaa vastaan pidempi sijaisuus? T. kohta aineenope yläasteella myöskin

aan hurjan hyvin. T:Lukion äikän open sisko

En tiedä kumpi kannattaa taloudellisesti, mutta kyllä siinä todennäköisesti hermoja säästää kun pysyy pidempään samassa paikassa. Pidempi pätkä näyttää CV:ssäkin paremmalta.

alkaa pikkusen harmittaa että vaihdoin sairaanhoitajan hommat vuosien yliopisto-opintoihin paremman palkan ja mukavampien työaikojen takia.

Sikahyvä liksa, työtunteja ei lähes nimeksikään ja lomaakin 10 viikkoa vuodessa. 500 teiniä pyörii jaloissa aikaa tappamassa ja mukavia juttelemassa. Ei tarvitse yksin viettää edes ruokatunteja ja illallakin saa juttuseuraa vanhemmista. Tämä on paras mahdollinen ammatinvalinta! Mutta miksi sinä olit tyhmä, etkä päätynyt yläkouluun lehtoriksi lepäilemään?

Onkohan ne nuo 500 teiniä, jotka ovat se ikävämpi puoli tuossa työssä..? Itse en rauhallista toimistoani vaihtaisi ikinä kouluun

Hänellä on muistaakseni palkalaskentaperusteena 28 tuntia, joista opetusta 25. Kuulostaa paljolta hänen palkkansa, mutta toisaalta 30 vuoden työkokemuksella maisterit tienaa yleensä paljon enemmän...

kuule tuskin ope tienaa edes ikälisillä yli 4000! Olen itse aineenope ja muutamalla ikälisällä palkaa 2300e (käteen alle 2000). Ylitunneilla voi hiukan tienata lisää, mutta hädin tuskin pääsee silti komeen tonniin. opeilla ei myöskään tunneta ylitöitä. olen tällä viikolla istunut koululla tunteja vanhempainvarteissa ilman erillistä korvausta, puhumattakaan monen työtunnin rupeamasta kotona...

ovat aineenopettajia. Tunteja on rutosti, mutta toisaalta kokemuksellahan ne menee helpommin kuin aloittelijalla. Talvisin tekevät varmasti sen 40 tuntia viikossa töitä, mutta lomalla todellakin lomailevat. Nuorilla on varmaan vaikeampaa ja eiköhän suurin osa suo kuusikymppisille itse opintonsa lainoilla rahoittaneille ammattilaisille uransa huipulla tuon palkan.:)