Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HKL: Lasten kantoliinat ja -reput vaarallisia.

Vierailija
13.11.2007 |


Joko tätä asiaa puitu täällä?



Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäis olla rattaissa ja tiukasti valjaissa ja rattaat vielä kiinni jollain turvavyöllä bussissa.

Vierailija
2/13 |
13.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistäs puimuri käyntiin ny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
13.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ville Seuri



helsingin sanomat







Helsingin kaupungin liikennelaitos HKL ei halua päästää kantoliinassa tai -repussa lastaan kuljettavia vanhempia matkustamaan ilmaiseksi julkisissa liikennevälineissä.



HKL:n mukaan kantoliinassa matkustava lapsi on busseissa ja raitiovaunuissa pahemmassa vaarassa kuin lastenrattaissa matkaava ikätoverinsa.



Liikennelaitos ottaa kantaa lapsen kuljettamiseen vastauksessaan kaupunginvaltuuston varajäsenen Miina Kajoksen (vas) tekemään valtuustoaloitteeseen. Joukkoliikennelautakunta käsittelee aloitetta kokouksessaan ensi torstaina.





Nykyään julkisissa liikennevälineissä Helsingissä ja YTV:n alueella voi matkustaa ilmaiseksi, jos mukana on lastenvaunuissa oleva lapsi.



Käytäntöä perustellaan turvallisuudella: vaunuja ei tarvitse jättää yksin lipun ostamisen ajaksi.



Kajos teki aloitteen maksuttomuuden laajentamisesta kesäkuussa 2006. Joukkoliikennelautakunta on vastannut aloitteeseen aiemminkin, mutta kaupunginvaltuusto ei hyväksynyt sen perusteluita.



Tällä kertaa HKL on hakenut vastaukseen pontta pääkaupunkiseudun liikennöitsijöiltä ja Liikenneturvasta.



" Kaikkien mukaan lapsen kuljettamiseen kantoliinassa bussissa tai raitiovaunussa liittyy riskejä" , kertoo HKL:n johtava tariffisuunnittelija Jarmo Riikonen.



" On vaarana, että lapsi puristuu vanhemman horjahtaessa tukitankoa vasten tai putoaa sylistä törmäyksessä."





Tutkimustietoa kantoliinojen turvallisuudesta HKL ei ole löytänyt. Miina Kajos pitää tätä ongelmallisena.



" Liikenneturvallisuutta maalaisjärjellä arvioitaessa pitäisi olla aika varovainen" , hän sanoo.



Jarmo Riikosen mukaan lastenvaunuissa lastaan kuljettavien ilmaismatkoihin ei aiota lähivuosina kajota. Kajoksen mukaan lapsiperheiden ilmaismatkoja kannattaisi lisätä siksikin, että perheen kasvaessa moni perhe hankkii auton.



" Lasten olisi hyvä pienestä lähtien oppia käyttämään joukkoliikennettä."

Vierailija
4/13 |
13.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja voisko joku perustella miksi ovat vaarallisia?

Vierailija
5/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kypärä päähän muksulle, jos siinä lentää äiti ja vauva, mikäli joutuvat seisomapaikalle. Tuo vauvan puristuminen penkin ja äidin väliin (istuessa) kovassa jarrutuksissa tuntuu kamalalta ajatukselta.

Vierailija
6/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan matkustaminen kulkuneuvossa lapsi liinassa/repussa.

Vissi ero.



Ja tänhän pitäisi olla itsestään selvyys. En todellakaan itse hyppää vaikka polkupyörää polkemaan lapsi liinassa. enkä siis näinollen mene bussiinkaan (enkä henkilöautoon).



Mutta otsikko on siis väärä.

Liina ei ole vaarallinen, vaikka otsikko niin väittääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistähän on EU direktiivi, että pitävät olla jollakin kriteerillä kaatumattomat. Muutamia vuosi sitten kaupat joutu halvalla myymään pois niitä vaunumalleja, joissa ei kaatumattomuustakuuta ollut.

Vierailija
8/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

bussiin siten päin kuin on bussissa tila niille suunniteltu ja aisa kiinni koukkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkään vaunut eivät ole kaatumattomia.

Vierailija
10/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos bussi vaikka pyörii ympäri tai koko bussi kaatuu, kyllä silloin kaatuu vaunutkin. Mutta pienemmän höykytyksen (ja se on se tietty kriteeri) on kestettävä vaunut kaatumati, tai niitä ei sitten saa Suomessa tai EU:ssa myydä.



8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Kantoliinan kanssa voi nousta etuosasta ja maksaa lippunsa. Kun taas vaunujen kanssa ei tämä onnistu ja lapsen kantaminen liikkuvassa kulkuneuvossa on vaarallista, saatikka lapsen jätäminen yksin rattaisiin.



2. Takuulla alkaisivat ihmiset käyttää asiaa hyväkseen ja 12-vuotiaitakin kohta liinassa kannettaisiin kyytiin ja kuljettaisiin sillä varjolla ilmaiseksi!

Vierailija
12/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koukku ei pidä vaunuja kovin tukevasti paikoillaan vaikka se olisikin aisalle sopivalla korkeudella ja laitettu kiinni



Vaikka vaunut pysyisikin paikoillaan niin vaunuissa irrallaan oleva lapsi voi lähteä lentoon. Ja lapsen äiti tai joku muu siinä vieressä matkustava matkustaja joka ei myöskään ole millään kiinni voi kaatua rattaissakin matkustavan lapsen päälle. Irrallaan penkissä istuva lapsi ja äiti ovat hekin vaarassa.



Ei ole turvallista tapaa kuljettaa lapsia bussissa kun ei ole turvaistuimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon sekä liinaillu että vaunuillu Tampereen busseissa. Jos kuljetan lasta liinassa, maksan kyydin koska menen etuovesta, enkä keskiovesta jätä lasta yksi vaunuihin.. Luonnollisesti.

Liinaillessa pidän kiinni tangoista, en lapsesta. Lapsi on minussa kiinni liinalla! Jos lennän, tapahtuu se minun mokasta koska en pidä kiinni!



Bussilla vaunulla kulkiessa olen MONET kerrat saanut pitää vaunuista kiinni, että ne ei kaadu. En ole koskaan nähnyt kenenkään sitovan vaunuja, nostavan niitä niihin kassikoukkuihin tms. Ne on jarruissa siinä vaunujen keskiosassa, seison vieressä. Tämä tapa kulkea on mielestäni vaarallisempi kuin liinaillessani. Ehkä teen jotain väärin, kai joku pääseutulainen voisi sanoa miksi teen näin! :D