Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten joku voi tykätä Björkistä?

Vierailija
27.07.2018 |

Ymmärrän kyllä jos joku tykkää musiikillisesti niistä levyistä, jotka on julkaistu ennen Vespertineä (joissa Björk ei ollut päävastuussa musiikista), mutta onhan nekin jo aika puhkikuluneita kun niitä on renkutettu joka paikassa vuosikausia. Sen jälkeiset levyt ovatkin pelkkää epämääräistä ulinaa tai muuten tekotaiteellista p*skaa. Kyllä huomaa että "nyt tehdään omannäköistä musiikkia". Lisäksi Björkin ääni on loppujen lopuksi aika hirvittävä. Pidän itse erikoisemmista naisäänistä, mutta Björk vaan ujeltaa ja huutaa vuorotellen.

Kuulin juuri, että Finlandia-talon keikan liput maksoivat pitkälle yli 100 euroa. Kuka ihme niitä osti ja mitä sillä sai? Björkin jossain riikinkukon asussa kiljumassa?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kuin play dead-biisin ja tykkään.

Vierailija
2/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuunnellut Björkiä, mutta voiskohan olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, että eri asiat miellyttävät eri ihmisiä? Esim. mun mielestä suunnilleen kaikki David Lynchin tekemä on ihan mahtavaa, jonkun toisen mielestä se on tekotaiteellista suhinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuunnellut aivan uusinta Björkin tuotantoa, mutta minusta hänellä on aina ollut hyvin omaperäinen ääni ja musiikkityyli. Ääni on samalla jotenkin viaton mutta räväkkä. Hän on sellainen islantilainen futuristinen keijuolento :)

Tykkään.

Vierailija
4/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti ihan ihmiset ketkä arvostaa ja tykkää Björkistä, osti niitä lippuja. Ja keikka oli loppuunmyyty että ei vissiin ihan huonosti mene. Ja mikä on tekotaiteellista ja mikä "oikeaa" taidetta?

Vierailija
5/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kuunnellut Björkiä, mutta voiskohan olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, että eri asiat miellyttävät eri ihmisiä? Esim. mun mielestä suunnilleen kaikki David Lynchin tekemä on ihan mahtavaa, jonkun toisen mielestä se on tekotaiteellista suhinaa.

Minua kiinnostaakin mitä ihmiset näkevät eri asioissa. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kuunnellut Björkiä, mutta voiskohan olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, että eri asiat miellyttävät eri ihmisiä? Esim. mun mielestä suunnilleen kaikki David Lynchin tekemä on ihan mahtavaa, jonkun toisen mielestä se on tekotaiteellista suhinaa.

Minua kiinnostaakin mitä ihmiset näkevät eri asioissa. -ap

Eri asioita.

- eri

Vierailija
8/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon kyllä vähän samaa mieltä ap:n kanssa. Tykkäsin vielä homogenic-albumista ja sen jälkeen ei Björk ole mielestäni keksinyt mitään uutta, ainakaan hyvässä mielessä. Se epävarmuus, huono englannin ääntäminen, omituinen rytmitys sanojen jakautumisen suhteen (en tiedä miten tää kuuluis kuvailla mutta tiedätte varmaan) oli nuorella naisella ja aluksi erikoista ja viehättävää, mutta myöhemmin se takeltelu vain kyllästyttää. Muutkin artistit jätti kyseiset tyylikikat 2000-luvun alkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kuunnellut Björkiä, mutta voiskohan olla kyse ihan niin yksinkertaisesta asiasta kuin siitä, että eri asiat miellyttävät eri ihmisiä? Esim. mun mielestä suunnilleen kaikki David Lynchin tekemä on ihan mahtavaa, jonkun toisen mielestä se on tekotaiteellista suhinaa.

Minua kiinnostaakin mitä ihmiset näkevät eri asioissa. -ap

Ahaa! Avauksesi ei kyllä siltä kuulosta. Mutta kiva tietää, että haluat oikeasti tietää, miksi muut tykkäävät.

Vierailija
10/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon kyllä vähän samaa mieltä ap:n kanssa. Tykkäsin vielä homogenic-albumista ja sen jälkeen ei Björk ole mielestäni keksinyt mitään uutta, ainakaan hyvässä mielessä. Se epävarmuus, huono englannin ääntäminen, omituinen rytmitys sanojen jakautumisen suhteen (en tiedä miten tää kuuluis kuvailla mutta tiedätte varmaan) oli nuorella naisella ja aluksi erikoista ja viehättävää, mutta myöhemmin se takeltelu vain kyllästyttää. Muutkin artistit jätti kyseiset tyylikikat 2000-luvun alkuun.

Useille pioneereille käy niin, että aluksi ollaan aikaansa edellä ja sen jälkeen jotenkin väsähdetään ja ollaan surkuhupaisasti aivan jälkijunassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi tykätä twerkkaamisesta? Naista alistavaa esineellistämistä. 

Vierailija
12/12 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Björk on tosi hyvä oman tiensä kulkija.