Kannattaakohan opiskella ennemmin sosionomiksi vai sairaanhoitajaksi?
Jos siis ylipäänsä kouluun haussa pääsisi. Kumpi on kannattavampi? Toivon myös perusteluja. Entä fysioterapeutti? Siitäkin voi heittää kommentteja, plussia ja miinuksia.
Kommentit (19)
Työllistymisen ja monipuolisuuden lautta tietty sh ylivoimaisesti. Ja vuorotyön ansiosta sh:lla parhain palkkakin näistä. Tai siis mahdollisuus saada hyvää palkkaa jos haluaa.
Muutoin ehkä itse valitsisin hmm..fyssarin.
sosionomina palkka huomattavasti parempi
Vierailija kirjoitti:
sosionomina palkka huomattavasti parempi
Häh, mitenniin?? Paljon sosionomi saa palkkaa päivätyössä?
Minulla sosionomina liukuva toimistotyöaika koulutusta vastaavassa mielenkiintoisessa tehtävässä on peruspalkka vähän alle 2700€.
Sairaanhoitajalla parempi palkka kuin sosionomilla.
Ei kumpaakaan. Kökköhommia molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Minulla sosionomina liukuva toimistotyöaika koulutusta vastaavassa mielenkiintoisessa tehtävässä on peruspalkka vähän alle 2700€.
Suositteletko sosionomin ammattia?
Ei kummaksikaan. Molemmissa matalapalkkatöitä epämiellyttävissä työskentelyolosuhteissa.
sosionomi ei koulutuksensa puolesta sovi varhaiskasvatukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla sosionomina liukuva toimistotyöaika koulutusta vastaavassa mielenkiintoisessa tehtävässä on peruspalkka vähän alle 2700€.
Suositteletko sosionomin ammattia?
Kyllä suosittelen, vaikka julkisella puolella palkat jäävätkin yleensä alle kolmeen tonniin. Työvaihtoehtoja on loputtomasti monien eri kohderyhmien kanssa. Itse ehdottomasti halusin säännöllisen päivätyön ja nautin siitä. Opintoja voi jatkaa sosiaalityön maisteriksi suht vaivattomasti jos joskus siitä innostuu.
lto1989 kirjoitti:
sosionomi ei koulutuksensa puolesta sovi varhaiskasvatukseen
Sopii, mutta jostain kumman syystä se ei yo-pohjaisille lto:ille käy!
Ala sairaanhoitajaksi, jos et pelkää verta, vanhuksia etkä vuorotyötä.
Sosionomi ei ole ammatti, vaan tutkintonimike. Sairaanhoitajan työnkuva on sen sijaan selvä ja nimike lakisuojattu, vaikka ei olekaan pakko tehdä sairaanhoitajan töitä.
Jos vuorovaikutuspohjainen työ kiinnostaa paljon ja ihmisten fyysinen terveys suht vähän, niin sosionomi on parempi vaihtoehto. Sairaanhoitajakoulutuksen läpäiseminen vaatii myös kädentaitoja.
Kunnianhimoiselle ihmiselle kumpikaan noista tutkinnoista tuskin on se, mihin opiskelut lopullisesti päättyy, vaan siitä matka jatkuu erikoistumisiin, yliopisto-opintoihin ynnä muualle, mutta se tutkinto on siinä pohjana.
Fysioterapeutin ammatissa korostuvat fyysinen läheisyys ja hahmottamiskyky, vaikka ei oltaisikaan tekemisissä haavojen, eritteiden ym.sellaisen kanssa kuten hoitaja voi olla.
Fysioterapeutti on enemmän itsenäinen asiantuntija kuin sairaanhoitaja, joka omalla vastaanotolla tekee lääkärin diagnoosia vahvistavia tai vahvistamattomia diagnostisiakin arvioita, vaikka lääkäri on se, joka päättää meneekö asiakas fysioterapeutille vai ei kunnallisella puolella eikä FT voi tehdä lääketieteellistä diagnoosia. Joitakin voi kiehtoa fysioterapeutin terveysalapuolella fysioterapeutin itsenäisyys ja täsmäasiantuntijuus tuki- ja liikuntaelimistön kuntouttajana. Osa jatkaa esim.eläinfysioterapeuteiksi. Työllisyystilanne on vaihteleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla sosionomina liukuva toimistotyöaika koulutusta vastaavassa mielenkiintoisessa tehtävässä on peruspalkka vähän alle 2700€.
Suositteletko sosionomin ammattia?
Kyllä suosittelen, vaikka julkisella puolella palkat jäävätkin yleensä alle kolmeen tonniin. Työvaihtoehtoja on loputtomasti monien eri kohderyhmien kanssa. Itse ehdottomasti halusin säännöllisen päivätyön ja nautin siitä. Opintoja voi jatkaa sosiaalityön maisteriksi suht vaivattomasti jos joskus siitä innostuu.
AMK sosionomin tutkinnosta saa hyvin vähän hyväksilukuja sosiaalityön maisteritutkintoon. Puhutaan reilusta kymmenestä opintopisteestä, mutta ei esim.kokonaisista perusopinnoista.
Sairaanhoitajana en suosittele omaa alaani, liksa on siedettävä vain jos teet 3-vuorotyötä. Itse teen päivätöitä ja palkka on surkea. Olen lopen kyllästynyt sairaalamaailman hierarkiaan, surkeaan työilmapiiriin, huonoon johtamiseen ja vielä kerran palkkaan. Toivon että olisin sosionomi. Haluaisin itsenäisen työn, jossa saa työskennellä omassa toimistossa ettei tarvitsisi jatkuvasti nähdä työkavereiden naamoja. Sairaanhoitajan koulutuksella aika vähän tällaisia paikkoja.
Itse jatkoin sairaanhoitajasta terveydenhoitajaksi enkä voisi olla tyytyväisempi! Haluaisin vielä kätilönkin pätevyyden, mutta saa nähdä. :)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajana en suosittele omaa alaani, liksa on siedettävä vain jos teet 3-vuorotyötä. Itse teen päivätöitä ja palkka on surkea. Olen lopen kyllästynyt sairaalamaailman hierarkiaan, surkeaan työilmapiiriin, huonoon johtamiseen ja vielä kerran palkkaan. Toivon että olisin sosionomi. Haluaisin itsenäisen työn, jossa saa työskennellä omassa toimistossa ettei tarvitsisi jatkuvasti nähdä työkavereiden naamoja. Sairaanhoitajan koulutuksella aika vähän tällaisia paikkoja.
Jatka terveydenhoitajaksi! Niistä on kova pula ja silloin saat olla itsenäinen asiantuntija ja oma huone. Hyvin itsenäinen työ.
Minä opiskelisin röntgenhoitajaksi. Röntgenissä on varmaan kivaa olla töissä! Oon kuullu rtg- hoitajilta tosi paljon hyvää ammatista. Koneista ja tekniikasta täytyy olla kiinnostunut. Ei oikeastaan ole kovin hoidollista hommaa.
Fyssari