Lue keskustelun säännöt.
Uskoisitko tätä poikaa 15-vuotiaaksi? Kyllä suomalaisetkin alaikäiset pojat voivat näyttää vanhoilta
11.07.2018 |
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän rinnakkaisluokalla kasill öa ja ysillä oli täysin suomalainen poika, joka oli noin 190cm pitkä ja jolla oli tummanruskea tuuhea kokoparta. Näytti ihan 35v ukolta.
Kyllä voi olla 15. Hänellä ei ole ryppyjä. Kasvot ilman karvoja olisivat heti nuoremman näköiset. Hän on fyysisesti kehittyneempi kuin ikätoverinsa. Kyllä tällaisia tapauksia on mutta koska ne ovat harvassa niin heti epäillään ettei voi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi olla 15. Hänellä ei ole ryppyjä. Kasvot ilman karvoja olisivat heti nuoremman näköiset. Hän on fyysisesti kehittyneempi kuin ikätoverinsa. Kyllä tällaisia tapauksia on mutta koska ne ovat harvassa niin heti epäillään ettei voi olla totta.
Mutta eikö ole aika omituista, jos 15v on ollut melkein kolme kuukautta kateissa ja nyt vasta ilmoitetaan medialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmeteltiin miehen kanssa. Olemme molemmat yläkoulun opettajia, eikä ole ihan näin varhaiskypsiä 15-vuotiaita tullut vastaan. Voi toki olla että kasvokuva hämää ja muuten olemuksesta pystyisi iän päättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Öö.. oisin veikannu 32v
Mä en. Kasvot ovat vain hieman väsyneen näköiset, luultavasti nukkunut huonosti ennen kuvanottoa. Ryppyjä hänellä ei ole ollenkaan. Kyllä minä ainakin uskon että hän on juuri sen ikäinen kuin jutussa sanotaankin. Joillain nuorilla miehillä kasvaa naamakarvoja jo tuossa iässä mutta monet saattavat ajaa ne pois, kun ei ole normi että 15vuotiailla on viikset tai parta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi olla 15. Hänellä ei ole ryppyjä. Kasvot ilman karvoja olisivat heti nuoremman näköiset. Hän on fyysisesti kehittyneempi kuin ikätoverinsa. Kyllä tällaisia tapauksia on mutta koska ne ovat harvassa niin heti epäillään ettei voi olla totta.
Mutta eikö ole aika omituista, jos 15v on ollut melkein kolme kuukautta kateissa ja nyt vasta ilmoitetaan medialle?
Jos siihen on ollut puhelinyhteys koko ajan niin ehkä ei ole nähty tarpeelliseksi. En kyllä sitten tiedä miksi juuri nyt vasta ilmoitettiin.
Olisin arvannut lähempänä 25 kuin 15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin uskonut 25-vuotiaaksi ihan myös sen takia, että 15-vuotiaan katoaminen todennäköisesti saisi mediahuomiota paljon aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi olla 15. Hänellä ei ole ryppyjä. Kasvot ilman karvoja olisivat heti nuoremman näköiset. Hän on fyysisesti kehittyneempi kuin ikätoverinsa. Kyllä tällaisia tapauksia on mutta koska ne ovat harvassa niin heti epäillään ettei voi olla totta.
Mutta eikö ole aika omituista, jos 15v on ollut melkein kolme kuukautta kateissa ja nyt vasta ilmoitetaan medialle?
Varmaan joku tapakarkuri. Ja jos karkasi jostain koulukodista tms., niin ei niiden perässä niin juosta kuin jos ihan omien vanhempiensa luota yhtäkkiä lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jutussa lukee 16 v. Edelleen pakko olla virhe.
Ihan normaali 15v. Onhan niitä tissiposkiakin, joilla ei murkkuikä ole vielä alkanut, mutta niitä ei lasketa.
Nyt oli uutinen muokattu, onkin 16 v.
linkin uutisessa lukee, että hän on 16 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali 15v. Onhan niitä tissiposkiakin, joilla ei murkkuikä ole vielä alkanut, mutta niitä ei lasketa.
No ei todellakaan mikään keskiverto. Toki osalla on murrosikä kasvanut mutta harvalla on karvankasvu jo noin vankkaa, tällä on todella tuuheat kulmakarvaktin, jollaisia näkee yleensä vasta kolmikymppisillä.
Suomen ensimmäinen valeteini.